Diskussion:Leslie Feinberg
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Conspiration in Abschnitt Als Frau geboren
Als Frau geboren[Quelltext bearbeiten]
Körperlich? Oder seelisch? --Constructor 19:10, 20. Nov. 2014 (CET)
- Wurde bei der Geburt dem weiblichen Geschlecht zugewiesen. Beachte bitte aber, dass Diskussionsseiten nicht dazu genutzt werden sollten, Fragen zum Artikelgegenstand zu stellen. – Giftpflanze 19:29, 20. Nov. 2014 (CET)
- I beg your pardon? Wozu sollen Diskussionsseiten denn sonst genutzt werden? Üblicherweise kann man die Fragen dem Artikelgegenstand selbst ja eher nicht stellen. Und auch mir ist beim Lesen gerade die etwas seltsame Diktion aufgefallen, die natürlich in erster Linie auf die bekannten Formulierungsschwierigkeiten des Erstautors zurückgehen dürfte. Es muss halt die Frage erlaubt sein: Was bedeutet der Satz "Feinberg wurde als Frau geboren", wenn sich an diesem Umstand ja offenbar bis zu ihrem Tod nichts geändert hat? Wie äußert sich hier die Existenz als Transgender-Person? Sorry, ich habe da ein gewaltiges Verständnisproblem - vor allem, wenn ich an die Problematik Bradley/Chelsea Manning denke. Da wurden sofort sämtliche Personalpronomina in "sie" geändert, als Manning erklärte, als Frau leben zu wollen. Wenn Feinberg angesichts der Hormontherapie den umgekehrten Weg gehen wollte, wäre es folglich doch nur konsequent, hier von "er" zu sprechen. Oder verstehe ich da etwas komplett miss? Offenbar wurde in der Richtung ja mal was modifiziert, aber ohne eine in den Artikel eingefügte Erläuterung kapiert das doch niemand. Der Satz mit der Lebensgefährtin ist übrigens auch völlig irreführend. Hat die "lesbische Dichterin" nun mit einem Mann oder einer Frau zusammengelebt? Tut mir leid, aber dieser hingeworfene GLGermann-Murks geht mir einfach auf den Geist. --Scooter Backstage 23:55, 20. Nov. 2014 (CET)
- Letztes Mal, wo ich die Diskussionsregeln gelesen hatte, ging es darum, ebensolche Fragen zu stellen, wenn sie der Verbesserung des Artikels dienen, hier also der Klarifizierung einer mehrdeutigen Formulierung, die offenbar nicht nur mir aufgefallen ist. Daher danke ich für die Antwort. ;-) --Constructor 01:48, 21. Nov. 2014 (CET)