Diskussion:Lichtensteinhöhle

Ähnliche Fundstätten

Ähnliche bedeutende Höhlen in Sachsen-Anhalt sind Baumannshöhle, Hermannshöhle und in Niedersachsen sowie Thüringen Einhornhöhle, Steinkirche, Jettenhöhle, Nasensteinhöhlen und Kyffhäuserhöhlen. Artikel in der Wikipedia wären doch schön. -- Simplicius ☺ 20:50, 14. Feb. 2007 (CET)

Nutzungsdauer

Die beiden Angaben zur Nutzungsdauer der Höhle:

100-200 Jahre

3-4 Generationen

... klingen für mich unplausibel, da in heutigen Zeiten ca. alle 30 Jahre eine neue Generation folgt. Mit einer vermutlich geringeren Lebenserwartung in der Bronzezeit würde die Generationenfolge noch kürzer ausfallen. -- ?

Siehe auch in Dissertation Felix Schilz unter Quellen! 3 Generationen nachgewiesen, aber ich habe das mit Generationen rausgenommen. -- AxelHH 12:20, 22. Mär. 2007 (CET)

Forschungsergebnisse / Dissertation

Welches Thema hat die Dissertation von Ingrid Jeske? Welche Ergebnisse brachte die erste genetische Untersuchung der Funde wurde durch Tobias Schultes ? -- ?

Ich würde selbst recherchieren empfehlen. -- AxelHH 12:20, 22. Mär. 2007 (CET)

Thema habe ich nachgetragen, es geht um die umfassende Darstellung der Funde und deren Gesamtbedeutung. -- Simplicius ☺ 00:59, 26. Mär. 2007 (CEST)

Größe der Individuen

Dies waren 1,7 m bei Männern und 1,6 m bei Frauen.

Gibt man Körpergrößen nicht üblicherweise mit angefügter Null an, auch wenn diese mathematisch nicht nötig ist? Also 1,70m bzw. 1,60m? Oder gleich als Zentimeterangabe? --Tamarin 22:44, 22. Mär. 2007 (CET)

Physikalisch gibt man die Stellen an, die man noch genau messen kann.

Das ist bei einer lebenden Person mit dem Bandmass normalerweise der cm.

Wenn Bandscheiben und Knorpel fehlen, oder vielleicht auch Teile des Skeletts, wird man hier wohl eine Ungenauigkeit von ± 5 cm haben. -- Simplicius ☺ 00:59, 26. Mär. 2007 (CEST)

Bei Skeletten schätzt man die Größe generell aus den Langknochen. Der dabei entstehende Fehler liegt nach Hermann et. al. "Prähistorische Anthropologie", Berlin/Heidelberg 1990, zwischen drei und fünf cm und sollte eigentlich mit angegeben werden.

--, Gruß, Dirk Mahsarski 20:27, 6. Nov. 2008 (CET)

Weitere Untersuchungen

Auch Ingrid Jeske erstellt zur Zeit über die Höhle eine Dissertation an der Universität Basel.

Eine nutzlose Information, wenn noch nicht einmal das Thema der Diss genannt wird, oder wollte hier nur jemand ihren Namen genannt haben? -- ?

Siehe oben. Wenn sie fertig ist, wird es vermutlich eine frei verfügbare pdf-Publikation geben, so ist es ja mittlerweile Sitte. -- Simplicius ☺ 00:59, 26. Mär. 2007 (CEST)

Schon gewusst?

• Mittels DNA-Analye konnten bei 3000 Jahre alten Knochenresten von 40 Menschen aus der Lichtensteinhöhle weltweit erstmals ihre Verwandtschaftbeziehungen rekonstruiert werden.

22. März 2007

Notbergung 1980?

Dies steht in einer Bildunterschrift, ohne im Artikel erwähnt zu werden. Details dazu wären interessant -- kr51-2 22:58, 7. Jan. 2010 (CET)

Korrekturen erforderlich

Siehe Spiegel, man hat mittlerweile den Eingang gefunden, einen Schacht, inzwischen 60 Individuen und mehr heutige Verwandschaftsbeziehungen. – Simplicius 07:26, 31. Aug. 2011 (CEST)

Bin dabei. --AxelHH (Diskussion) 21:19, 12. Feb. 2013 (CET)

HIV-Resistenz

Man hat vor einiger Zeit auch die HIV-Resistenz bei den Skeletten untersucht und bei mehreren Personen die auf 900 BC datiert wurden die Mutation CCR5-Delta32 gefunden, die auch etwa 10% der heutigen Europäer tragen. (nicht signierter Beitrag von 5.159.60.71 (Diskussion) 01:55, 12. Feb. 2013 (CET))

Genetische Erkenntnisse

Zitat: "Bei bisher (2012) 40 Personen wurde der genetische Fingerabdruck der bronzezeitlichen Menschen mittels DNA-Analyse ermittelt."

Weshalb wird dann hier nicht mal deren Ergebnis erwähnt? Welche yDNS- und mtDNS-Haplogruppen, welche autosomalen Merkmale, welche genetische Herkunft und Zusammenhänge, usw., hat man denn mit der Analyse feststellen können? --JFritsche (Diskussion) 14:58, 9. Mai 2014 (CEST)

Am besten du recherchierst mal selbst dazu. --AxelHH (Diskussion) 16:31, 9. Mai 2014 (CEST)

Firouz Vladi

Warum ist denn Firouz Vladi in dem Zusammenhang nicht verlinkt? Toller Herr, ich hab mit ihm mal im Rahmen des Freienpasses eine Wanderung hin zur Lichtensteinhöhle gemacht, leider habe ich seine Nummer nicht, sonst würde ich anrufen und fragen, ob er denn in dem Kontext nicht genannt werden will. Vlt. weiß einer was dazu. --SalleWinter (Diskussion) 01:40, 27. Feb. 2024 (CET)

Wieso ist er nicht verlinkt? Mal die Suchfunktion nutzten.--2A02:8108:8A80:7298:E0D8:FF54:8FAD:904C 09:31, 27. Feb. 2024 (CET)

? --SalleWinter (Diskussion) 15:37, 27. Feb. 2024 (CET)

ja unten ist er verlinkt, aber nicht gleich am anfang wie es sein sollte --SalleWinter (Diskussion) 15:37, 27. Feb. 2024 (CET)

Wieso sollte es so sein? --AxelHH-- (Diskussion) 16:40, 27. Feb. 2024 (CET)

Er hat das Ding entdeckt, also die Knochen in der Höhle mit einer Gruppe Studenten? oder Jugendlicher, das eine Mädel, ich hab ihren Namen vergessen ist vorrrausgekrochen, so tief in einen engen Gang, dass er Angst hatte, sie bleibt stecken, dann ruft sie: hier liegt einer, ich glaube es war so: er antwortet: wie, da liegt einer? sie antwortet ungefähr: ja da liegt einer

Später haben dann jugendliche aus dem dorf was aus der Höhle geklaut (da war noch keine Tür vor der Höhle) um sich davon Drogen zu kaufen, aber Vladi und so haben rumgefragt wer das war und dann dien Deal gemacht rückgabe dann halten wir die Polizei raus --SalleWinter (Diskussion) 17:45, 27. Feb. 2024 (CET)

Er hat das Ding mit mindestens vier anderen Personen entdeckt. So eine Liste gehört nicht in die Einleitung, wo Höhlenforscher erstmal ausreicht. Die anderen drei Entdecker der Höhle werden auch nicht in der Einleitung genannt. Bitte Einleitung lesen unter Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. --AxelHH-- (Diskussion) 18:18, 27. Feb. 2024 (CET)

Ich finds aber schade die Leute hier nicht zu erwähnen dies gefunden haben, ich find das undankbar, leider gibt es keine quelle die ic hkenne, wo die namen genannt werden, aber prinzipiell finde ich, sollte das da stehen --SalleWinter (Diskussion) 19:02, 27. Feb. 2024 (CET)

Ich verstehe das Problem nicht. Der Herr Vladi ist erwähnt, daneben die anderen vier Personen. WP ist nicht zwingend eine Heldengedenkecke und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es den betreffenden Personen so lieb wäre, wenn sie hier so herausgestellt werden würden. --JuTe CLZ (Diskussion) 21:44, 27. Feb. 2024 (CET)