Diskussion:Manifest des evolutionären Humanismus

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Manifest des evolutionären Humanismus“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Joachim Kahl

Joachim Kahl hat sich dazu geäußert. [1] --87.155.240.169 22:38, 14. Dez. 2016 (CET)

Moralisieren

im fünften Punkt steht befreie dich von der Unart des moralisierens, aber die anderen Punkte des Manifestes moralisieren extrem...warum widerspricht es sich selbst? (nicht signierter Beitrag von 2003:E6:FF09:71FB:FC44:77FA:9850:220B (Diskussion) 23:58, 9. Apr. 2022 (CEST))

Neutralität

@Succu hat den Baustein gesetzt und ist laut Bearbeitungskommentar folgender Meinung: „Außenwahrnehmung fehlt, der Abschnitt "Rezeption" ist ein Witz“. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:04, 13. Feb. 2023 (CET)

@Fan-vom-Wiki: gibt es eine nennenswerte "Außenwahrnehmung" jenseits von einigen Rezensionen? --Succu (Diskussion) 22:07, 13. Feb. 2023 (CET)

keine Ahnung --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:42, 14. Feb. 2023 (CET)

Benutzer Succu hat im Februar 2023 verschiedene Löschungen durchgeführt, z.B. hat er die Auflagenhöhe entfernt und Außenwahrnehmung aus spiegel.de gelöscht, und dann den Baustein (Begründung: „Außenwahrnehmung fehlt") gesetzt. Ich pflege die Informationen wieder in den Artikel ein. Der Baustein sollte entfernt werden. --Heinz122 (Diskussion) 15:16, 25. Sep. 2023 (CEST)

Meinung von Benutzer Fan-vom-Wiki zur Außenwahrnehmung und dem Vorschlag zur Entfernung des Bausteins? --~~~~ --Heinz122 (Diskussion) 18:19, 30. Sep. 2023 (CEST)

Unverändert ein Problemartikel.--Tohma (Diskussion) 15:42, 5. Okt. 2023 (CEST)

Was fehlt denn konkret? An religiösen Vertretern, welche regelmäßig publizieren, dürfte es ja nicht mangeln.--Stubenviech (Diskussion) 16:45, 5. Okt. 2023 (CEST)

Ein Artikel hat sich auf Sekundärquellen nach WP:Q zu stützen, keine Auswertung von Primärquellen.--Tohma (Diskussion) 16:49, 5. Okt. 2023 (CEST)

Bitte pingt mich nicht mehr an. Ich habe mir dazu bisher keine Meinung gebildet. Ich habe den Abschnitt nur als Service angelegt, damit man schnell erkennt warum der Baustein da ist. Ob er sinnvoll ist, kann ich nicht einschätzen. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:22, 16. Okt. 2023 (CEST)

Goldene Regel

Kommt im Buch die Goldene Regel vor? (In der Kurzfassung nicht explizit.) Wenn ja, sollte diese Tatsache hier erwähnt werden. (Ich mag nicht für die Werbung der Giordano-Bruno-Stiftung zahlen.) --Wegner8 (Diskussion) 08:48, 6. Okt. 2023 (CEST)