Diskussion:Monte Melkonian

Belege

ich habe ne frage: wie mache ich Belege? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 82.82.178.238 (Diskussion • Beiträge) --Stefan Knauf 20:37, 1. Apr 2006 (CEST))

Sowas steht bei Wikipedia:Quellenangaben; wie man Einzelnachweise macht (das, was du vermutlich versucht hast) steht bei Wikipedia:Quellenangaben#Einzelnachweise. --Stefan Knauf 20:37, 1. Apr 2006 (CEST)

Bergkarabach, Aserbaidschan;

Bergkarabach ist ein Teil Aserbeidschans ung gehört deswegen auch wieder rein.--mbm1 23:10, 26. Feb. 2007 (CET)

Grammatik

Der Text hat drei grobe grammatikalische Fehler. Neutral 999 revertiert Fehlerkorrekturen ohne Begründung, scheint hier fast alles zu revertieren, was nicht von ihm stammt. "War ein in den US-amerikanischer Aktivist", "... nahm ein Studium mit dem an der University of California ..." "Es nicht gesichert ...". Soll in diesem Artikel grammatikalische Anarchie herrschen oder wie ist das Revertieren ohne Diskussion zu verstehen?--Gereon K. 23:54, 27. Feb. 2007 (CET)

Hat sich wohl erledigt. Danke.--Gereon K. 10:33, 1. Mär. 2007 (CET)

Hat sich doch noch nicht erledigt. Neutral 999 heisst jetzt Weimar P. und revertiert wieder freudig neutrale Beiträge, Rechtschreib- und Grammatikkorekturen.--Gereon K. 15:14, 1. Mär. 2007 (CET)

Hallo Gereon! Ich denke, dass es in diesem Punkt auch nichts zu diskutieren gibt. Deine Grammatikkorrekturen sind unbestreitbar richtig und der Kram von Neutral999 mit dem „meist gesuchten Terorristen“ und den Hitler- und Osama-bin-Laden-Vergleichen hat offensichtlich nichts mit einer neutralen Beschreibung zu tun. MfG Stefan Knauf 21:48, 1. Mär. 2007 (CET)

'Terrorist'

Monte Melkonian fought against Azeris during the Karabakh war. Adding terrorist is your point of view. Plus no reliable sources at all. --Yegoyan 01:31, 18. Sep. 2007 (CEST)

Monte Melkonian war ein Terrorist und nicht nur das er war sogar einer der Gründer einer der blutrünstigsten Terrorgruppen überhaupt: Asala. Also nochmal, unterlasse bitte Editwars. --mbm1 08:37, 18. Sep. 2007 (CEST) und nochmals, das ist die deutschsprachige Wikipedia, deswegen bitte Deutsch!

Quellen soll es nicht geben? Google Books, Google oder die Terroristendatenbank liefern Unmengen an Quellen.
Da ich aber allgemein Schwierigkeiten mit der Zuordnung des Terrorist-Labels bei der WP habe, warte ich einen Moment. Wenn nichts kommt, werde ich revertieren.
ps: ein bisschen nervig finde ich Yegoyan schon. Er tut hier nichts anderes als revertieren.WTT 17:02, 18. Sep. 2007 (CEST)

The source you presented does not say he is a terrorist. --Yegoyan 23:30, 18. Sep. 2007 (CEST)

Die Terrorismus Wissensbasis heißt deshalb Terrorismus, weil sie Terroristen auflistet.

The MIPT Terrorism Knowledge Base (TKB) is the one-stop resource for comprehensive research and analysis on global terrorist incidents, terrorism-related court cases, and terrorist groups and leaders.

Ich revertiere dann mal.

...und präzisiere dabei den "Freischärler". Der ist, schätze ich mal, auf den Bergkarabach-Krieg bezogen WTT 23:59, 18. Sep. 2007 (CEST)

Doesn't matter it does not say he is a 'terrorist' it needs to reference it exactly or that is against Wiki polices (called original research) you shouldn't assume he is by only that. --Yegoyan 02:08, 21. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe etwas Probleme damit, den Herrn auf Grund des in der Quellenangabe angeführten "Melkonian, Monte | Aliases: Avo | Group: Armenian Secret Army for the Liberation of Armenia (ASALA) | Role: Leader (Former) |Biography: Monte Melkonian was born and educated in California. After 1983, he led the moderate ASALA-MR faction in opposition to Hagopian's more extreme one." als Terroristen zu klassifizieren. Wenn jemand öffentlich als Terrorist eingestuft wird, dann müssten da ganz eindeutige Belege/Quellen vorliegen.... --P UdK 23:21, 26. Sep. 2007 (CEST)

Selbst Armenier wie der Professor Khachig Tölölyan sehen in ihm einen Terroristen(Seite12[1]). Gruss, --mbm1 23:48, 26. Sep. 2007 (CEST)Hier wird er im Terrorjahresbericht des amerikanischen State Departments als Terrorist genant(Seite57[http://www.mipt.org/pdf/1989pogt.pdf]).

Ok again adding material like this is POV, do you see me adding Ataturk as a terrorist because he is accused by Armenians as a person who did violent things, no. --Yegoyan 05:40, 30. Sep. 2007 (CEST)

IP-Editwar

Könte bitte ein Administrator diesen Artikel für IP's teilsperren. --mbm1 21:52, 26. Sep. 2007 (CEST)

...in den letzten ~80 Tagen haben gerade mal 3 IP-Edits stattgefunden - wo ist da der IP-Editwar und wieso sollte hier eine Teilsperre von Nöten sein? --P UdK 22:58, 26. Sep. 2007 (CEST)

Hallo P UdK, alle 3-IP's haben den selben Teil revertiert. Das ist doch ein Editwar oder etwa nicht? --mbm1 23:03, 26. Sep. 2007 (CEST)

Hallo. eine IP hat am 25. und am 26. editiert, eine IP am 21. Das ist ziemlich, ziemlich weit entfernt von einem Editwar ;). Gruss, --P UdK 23:06, 26. Sep. 2007 (CEST)

Hmm, dann dürfte ich jetzt auch wieder revertieren ohne das das ein Editwar ist oder doch nicht :)? --mbm1 23:11, 26. Sep. 2007 (CEST)

Sinnvoller wäre es sicherlich mindestens eine unzweideutige Quelle für die terroristischen Aktivitäten - des mir bis eben völlig unbekannten - Herrn einzubringen. Dann wäre der Revert fundiert und die "Gegenseite" müsste die Quelle erstmal widerlegen. Gruss, --P UdK 23:23, 26. Sep. 2007 (CEST)

Es ist ja nicht so, das es strittig ist, das er einer der Gründer der Organisation Asala war. Gruss, --mbm1 23:35, 26. Sep. 2007 (CEST)

Vor 20 Jahren

Genau vor 20 Jahren wurde Melkonian beigesetzt. Bitte Eintrag im Monatsartikel - Juni 1993 - kontrollieren. Danke. Tagesgeschehen (Diskussion) 14:33, 19. Jun. 2013 (CEST)

Einzelnachweise und Belege

Ich habe den Baustein für fehlende Belege hinzugefügt. Der komplette Artikel verfügt lediglich über einen einzigen Einzelnachweis und dieser bezieht sich lediglich auf die Schreibweise des Namens und nicht auf wesentliche inhaltliche Punkte. Die einzige genannte Literatur ist The Right to Struggle: Selected Writings of Monte Melkonian on the Armenian National Question in der große Teile des Inhalts des hiesigen Artikel gar nicht thematisiert werden. Das hat qualitativ nichts mehr mit einer Enzyklopädie gemeinsam. Ob Inhalte richtig sind oder nicht ist absolut irrelevant. Ausnahmslos alle Inhalte müssen verifizierbar sein, das ist nicht der Fall. Der Baustein sollte solange nicht entfernt werden, bis die Inhalte vernünftig und mit angemessener Literatur belegt werden. --Markus2685 (Diskussion) 22:28, 26. Nov. 2013 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://video.google.com/videoplay?docid=-4771023778212798271
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://video.google.com/videoplay?docid=-4771023778212798271
• http://video.google.com/videoplay?docid=3342272947609828426
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://video.google.com/videoplay?docid=3342272947609828426

– GiftBot (Diskussion) 10:16, 25. Dez. 2015 (CET)