Diskussion:Politmagazin

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Über-Blick in Abschnitt Chaos im Medienbereich der deutschsprachigen wikipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

fehlt da nicht noch einiges? Weltspiegel (ARD), auslandsjournal (ZDF) uvm. (nicht signierter Beitrag von 84.44.251.117 (Diskussion | Beiträge) 13:45, 5. Mär. 2009 (CET)) Beantworten

Deutschlandlastig[Quelltext bearbeiten]

Das Lemma und die Übersicht erwecken den Eindruck, dass es um Politikmagazine weltweit geht, aber im Detail geht der Artikel nur auf die Magazine in der Bundesrepublik Deutschland ein. Österreich, Schweiz und DDR kommen nur als Listeneintrag vor.

Die übrige Welt kommt nur indirekt vor, obwohl doch die BBC anscheinend mit „Panorama“ der Vorreiter war [1]. Aber im Englischen gibt es anscheinend keine direkte Entsprechung zum Wort „Politmagazin“. Die BBC-Sendung „Panorama“ wird als „current affairs programme“ bezeichnet, und der Artikel "Current affairs (news format)" hat Informationssendung als deutsche Entsprechung. --Pinguin55 (Diskussion) 23:44, 29. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Vielleicht sollten die Artikel Politmagazin und Informationssendung zusammengeführt werden? Dann würde sich mehrere Probleme auflösen. -- Michael Bednarek (Diskussion) 06:17, 30. Jan. 2016 (CET)Beantworten
Ich fürchte, bei einer Zusammenlegung wird die Darstellung unübersichtlicher. Das Problem mit den Parallelartikeln in anderen Sprachen wird dadurch jedenfalls nicht gelöst, weil die Parallelartikel zu „Informationssendung“ jeweils unterschiedliche Akzente setzen oder zu kurz sind. Darum halte ich den aktuellen Zustand für das kleinere Übel, auch wenn er nicht ideal ist. --Pinguin55 (Diskussion) 15:48, 30. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Chaos im Medienbereich der deutschsprachigen wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe gerade festgestellt, daß im Bereich Medien Bezeichnung und Sortierung ein ziemliches Chaos herrscht

in Bezug auf dieses Lemma:
Radio Politmagazine werden hier zwar noch im ersten Satz und dann noch mit einem Satz im Lemma bezüglich Deutschlandfunk "Hintergrund" erwähnt werden, mehr jedoch nicht.

Die Print Politmagazine kommen hier überhaupt nicht vor - warum ?

Im real life auch "Nachrichtenmagazine" genannt, werden in der deutschsprachigen wikipedia zumeist postfaktisch via Lemma Bezeichnung zu Zeitschriften umdefiniert - was soll das ?

Im Gegensatz dazu steht häufig in den ersten Sätze des jeweiligen Lemmas das es Nachrichtenmagazin sind.

hier die skurille wikipedia Lemma Politik

etc

Auch das Lemma Nachrichtenmagazin umfasst definitionsmässig zwar auch die Radio und TV Magazine, doch gefüllt ist das Lemma dann nur mit den Print Magazinen.

Bilanz:
in beiden Lemmata Nachrichtenmagazin & Politmagazin werden alle 3 Mediengattungen (Audio, Print, TV) benannt.
Gefüllt ist das Lemma Nachrichtenmagazin jedoch nur mit den Print Magazinen
und das Lemma Politmagazin nur mit den TV Magazinen
Radio Politi/Nachrichten Magazine kommen in den Lemmata so gut wie garnicht vor.

Es bedarf meineserachtens eine Komplett Inventur. Wo wäre das am besten zu diskutieren ?

ein weitere Lemmata in dem Kontext sind:

und hier dann noch Kategorien zum Komplex:

--Über-Blick (Diskussion) 05:25, 21. Dez. 2016 (CET)Beantworten