Diskussion:St. Jakob (Levoča)

Der Artikel „St. Jakob (Levoča)“ wurde im September 2017 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 16.10.2017; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Liste der Altäre

In der Liste der Altäre heißt es unter anderem: „Skulpturen des Altars der Geburt von Meister Paul …“ Ich bin nicht ganz sicher, aber vermutlich ist die Geburt Jesu gemeint und nicht die Geburt des Künstlers, wie es vom Text her zu verstehen ist. Danach ist ein „Altar der vier St. Johannes“ genannt. Hier sollten die vier Heiligen namens Johannes näher bezeichnet werden; mir fallen im Moment nur Johannes der Täufer und Johannes der Evangelist ein. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:53, 17. Sep. 2017 (CEST)

Offenbar lässt sich keine Klarheit herstellen. Schade. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:27, 16. Okt. 2017 (CEST)

Die zwei anderen Johannese sind Johannes der Almosengeber und Johannes-Goldmund, diese zwei werden eher der Ostkirche zugerechnet. -- Frila (Diskussion) 10:53, 16. Okt. 2017 (CEST)

Heiliger Johannes, da gibt es viele. --Gerda Arendt (Diskussion) 11:40, 16. Okt. 2017 (CEST)

Quelle zu den vier Johannese: [1]]. -- Frila (Diskussion) 11:59, 16. Okt. 2017 (CEST)

Immer wieder erstaunlich, wie Du fündig wirst. Ich bin gespannt, ob die vier jetzt auch in den Artikel eingearbeitet werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:34, 16. Okt. 2017 (CEST)

Ich war mal so frei und habe auch noch ein paar der anderen Heiligen übersetzt und verlinkt... --Concord (Diskussion) 17:26, 16. Okt. 2017 (CEST)

Wie ist das zu verstehen?

Im Artikel steht jetzt: „Der Bau der gotischen Kirche St. Jacob wurde in der Stadtmitte im 14. Jahrhundert begonnen.“ Heißt das, dass das Bauwerk sich im Laufe der Zeit über die Stadtmitte hinaus ausdehnte? Oder ist Folgendes gemeint: „Der Bau der gotischen Kirche St. Jacob in der Stadtmitte wurde im 14. Jahrhundert begonnen.“ Das entspräche inhaltlich der vorhergehenden, meines Erachtens besseren Formulierung. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:19, 16. Okt. 2017 (CEST)

Bitte ändere es. --Gerda Arendt (Diskussion) 11:38, 16. Okt. 2017 (CEST)

Bild des Hauptaltars

Ließe sich das erste Bild nicht so bearbeiten, dass der Altar nicht umzufallen scheint? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:35, 16. Okt. 2017 (CEST)

Vermeintlich höchster Schnitzaltar

In der angegebenen Quelle, die ohnehin mit Skepsis betrachtet werden muss, weil es sich um eine touristische Website und nicht um eine Fachpublikation handelt, steht: "Bewundernswert ist der Hauptaltar, der gleichzeitig ein der weltweit höchsten gotischen Altäre ist." Von dem höchsten überhaupt ist nicht die Rede. Werde das entsprechend ändern. --Bernardoni (Diskussion) 15:01, 17. Okt. 2017 (CEST)

Ungeschickt übersetzt. Dann nehmen wir eine der anderen Quellen:

• Radio Slovakia
• unesconadosah.sk
• http://slovakia.travel/de/kirche-des-hl-jakobus-levoca
• (leider ohne Quelle:) en:Levoča, Spiš Castle and the associated cultural monuments "officially the highest Gothic wooden altar in the World (18.62 m high), created by Master Paul around 1506-1517"
• tripadvisor

Ich setze das slowakische Radio in den Artikel. --Gerda Arendt (Diskussion) 20:27, 17. Okt. 2017 (CEST)

• Deutschlandfunk
• kunsthistorischer Vortrag
• Osteuropäischen Geschichte Gießen und natürlich beliebig viele andere Reisetips. --Gerda Arendt (Diskussion) 20:46, 17. Okt. 2017 (CEST)

Bin zwar immer noch skeptisch, weil natürlich jeder gern den höchsten Altar hätte, aber die Quelle ist von der zuverlässigen Sorte. Danke für die Nacharbeit! --Bernardoni (Diskussion) 20:55, 17. Okt. 2017 (CEST)

Es ist erfreulich, dass die Richtigkeit der Aussage über den höchsten geschnitzten Altar als richtig belegt ist. Ärgerlich ist die Meckerei der zurzeit gesperrten Kritikerin, durch die es dazu kam. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:33, 17. Okt. 2017 (CEST)

Orgel und Orgelstandort

"Nach früheren Instrumenten wurde die jetzige Orgel ab 1622 von Hans Hummel gebaut, der in Deutschland geboren wurde. Sie befand sich an einer anderen Stelle." ???

Schon mehrere Orgeln vor 1622 ? Nicht ganz ausgeschlossen, aber wäre schon eher recht ungewöhnlich! Wieviel hundert Jahre ist der gute Herr Hummel denn alt geworden, dass er seit 1622 mal so an der jetzigen Orgel herumbaut? Was soll dieser selstsame Nachsatz? Entweder weglassen oder konkret und genau werden! --91.17.95.83 20:22, 18. Okt. 2017 (CEST)