Diskussion:The Witcher (Computerspiel)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „The Witcher (Computerspiel)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Sprache

"wohl gesonnen" ist sprachlicher Nonsens; nur "wohl gesinnt" ist laut Duden richtig. Tiroinmundam 12.11.2007, 10:44.

Dann sucht mal unter wohlgesonnen im Duden! Wir schreiben nicht in der Umgangssprache! --Hubertl 19:43, 2. Jul. 2008 (CEST)

Demgegenüber steht aber das da: [1], was mich wiederum sehr überzeugt hat. --Hubertl 19:58, 2. Jul. 2008 (CEST)

Ich war mal mutig und habe mir erlaubt im Artikel anzufügen, dass es neben den fünf Kapiteln noch einen Prolog und einen Epilog gibt ;) Wenn es daran sprachlich noch etwas zu feilen gibt, kann dem jemand anders ja den letzten Schliff geben :P -- (nicht signierter Beitrag von 88.69.117.97 (Diskussion) 08:50, 26. Okt. 2008)

Subjektive Wertungen

Hallo. Gestern habe ich zum Artikel die Wertungen von Gamestar und PCGames eingefügt. Diese Änderung wurde mit der Begründung:″subjektive wertungen haben hier nichts zu suchen″. Jetzt frage ich mich was an diesen Wertungen so ″Falsch″ sein soll, das du diese gleich heraus nimmt. Ich hätte heute noch gerne mehr hinzugefügt bzw. werde dies auch tun. Denn z.b. im Gothic 3 Artikel stehen auch bewertungen.[2]. Danke für die Aufmerksamkeit. --Genesis12 13:05, 9. Feb. 2008 (CET)

Die Wertungen bleiben draußen, halte dich bitte dran. Subjektive Wertungen sollten dir eigentlich deutlich machen, um was es geht. Und das diese bei Gothic 3 aufgeführt sind, ist kein Argument. Dort hätte eigentlich längst ausgemistet gehört. --Factumquintus 15:51, 9. Feb. 2008 (CET)

Naja dann fang mal an mit dem ausmisten an. Wo steht eigentlich geschrieben das es verboten ist diese Wertungen in den Artikel einzumachen? Also viel spaß beim editieren von hier hier, und so weiter. Also wo steht die Maßregelung dazu? Danke. --Genesis12 16:31, 9. Feb. 2008 (CET)

Wertungen bitte ausformulieren. Benutzer:Factumquintus hat entweder mal wieder keine Ahnung oder drückt sich extrem schlecht aus.--80.145.118.82 08:38, 10. Feb. 2008 (CET)

Ich wüsste nicht, das wir beide uns kennen. Wer versteckt sich hinter der IP?. Auch ausformuliert haben diese Wertungen hier nichts zu suchen, also bleiben lassen. --Factumquintus 13:13, 10. Feb. 2008 (CET)

@Factumquintus: könntest du bitte auf meine Frage antworten und mir eine entsprechende Regelung verlinken? Ansonsten werde ich es wie in anderen Artikel'n wieder mit reinnehmen. --Genesis12 14:54, 10. Feb. 2008 (CET)

Lächerlich, Spielkritiken sind meist die einzige Sekundärliteratur, die man zu Spielen auftreiben kann. Man kann natürlich auch ganz auf Literatur verzichten und solch einen Artikel samt Spielanleitung schreiben.--80.145.118.82 15:29, 10. Feb. 2008 (CET)

Also in der englischen Wikipedia ist es häufig so das bei Videospielen eine Sparte namens "Reception" eingefügt wird und dann da, oft mit Angaben von Wertungen bekannter Zeitschriften/Internetseiten, eine Übersicht der Reaktion über das Spiel steht. Warum das jetzt beim deutschen Ableger so ein Problem sein soll verstehe wer will. Stichwort: German Sonderweg. 87.161.96.153 02:47, 19. Feb. 2008 (CET)

Ich muss leider gestehen ich habe bei der Wikipedia nicht so ganz den Durchblick. Gibt es hier soetwas wie Hilfsscheriffs? Denke schon, irgendjemand muss ja auch mal das letzte Wort haben, nur, wer wiederum kontrolliert denn dann diese Hilfsscheriffs?

Ich sehe hier einen User (Factumquintus) der einfach etwas bestimmt ohne näher darauf einzugehen warum die von ihm genannte Begründung (″subjektive wertungen haben hier nichts zu suchen″) hier greifen soll wenn doch gerade Fachzeitschriften (man achte hier auch auf den Ruf den Gamestar und PCGames in der Spielerszene durchaus genießen) versuchen subjektive Wertungen so gut wie möglich zu vermeiden. Zudem ist diese Praxis auf der Mutterseite (http://en.wikipedia.org) bei Videospielen völlig normal.

Woher hat dieser User also so viel Macht und was für Möglichkeiten hat man wenn verhältnismäßig viele Leute die Ansichten dieses Users nicht vertreten (Frage ist ernst gemeint).87.161.70.36 02:15, 20. Feb. 2008 (CET)

Factumquintus besitzt diese "Macht" weil er den Status eines Administrators hat. (Eine Liste mit allen Benutzern dieses Statuses kann hier eingesehen werden.) Diese Administratoren werden von den drei sogenannten Checkusern kontrolliert. (Eine Liste dieser drei Benutzer findet sich hier [3].) Wenn du also der Meinung bist, dass ein Administrator seine "Macht" missbraucht, wende dich bitte an einen dieser Checkuser.

Ich hoffe ich habe dir hiermit geholfen, Viele Grüße --21:58, 20. Feb. 2008 (CET)

Aso... er ist ein Admin... naja dann...hab ich mich wohl falsch verhalten, sorry. --Genesis12 19:58, 21. Feb. 2008 (CET)

Putzig ...--80.145.87.203 00:30, 16. Mär. 2008 (CET)

Laut Wikipedia:Richtlinien Software#Verbreitung/Anwendungsgebiete ist die Angabe solcher Wertungen im Artikel ausdrücklich erwünscht (Bestenlisten: Welche Auszeichnungen und Bewertungen hat die Software bekommen?). Ich nehme sie ([4]) mal wieder rein. --AchimP 13:21, 25. Sep. 2008 (CEST)

Hier ist die zutreffende Richtlinine Wikipedia:Richtlinien_Computerspiele#Rezeption und die Tabelle gehört also raus. --Ixitixel 12:07, 2. Dez. 2008 (CET)

Darauf haben alle Mitleser gewartet: eine Begründung für die Löscherei. Danke. --Lencer 12:18, 2. Dez. 2008 (CET)

Es geht doch auch sachlich begründet. Danke. --AchimP 12:47, 2. Dez. 2008 (CET)

Noch ein herzliches Dankeschön an Factumquintus, der trotz Admin-Status nicht in der Lage war halbwegs zivilisiert zu diskutieren und statt dessen meine sachlichen Stellungnahmen (bitte auch den Kommentar beachten) von seiner Disk gelöscht hat. Das sind die perfekten Umgangsformen für Teamarbeit. --Lencer 13:05, 2. Dez. 2008 (CET)

Ich habe diese Wertungen jetzt auch bei BioShock und The Elder Scrolls entfernt. Lencer da Du ja, wie Du schreibst, noch von mehr solchen Beispielen weißt, würde ich Dich bitten ein bisschen aufzuräumen. Danke --Ixitixel 14:22, 2. Dez. 2008 (CET)

Nachdem ich heute ohne Grund angemacht wurde, werde ich mich hüten, im Bereich Computerspiele noch einen Finger krum zu machen. --Lencer 14:28, 2. Dez. 2008 (CET)

Vielleicht kannst Du ja mir zumindest die Artikel nennen in denen Dir die Spielzeitschrift Bewertungen noch aufgefallen sind. ich habe Dich ja auch soweit ich weiß nicht „angemacht“. Liebe Grüße --Ixitixel 14:33, 2. Dez. 2008 (CET)

Dann schau am besten mal zuerst bei nem sogenannten exzellenten Artikel: Grand_Theft_Auto#Bewertungen. Oder Dark_Messiah_of_Might_and_Magic (Pressespiegel und Resonanz) oder Das Schwarze Auge (Computerspiel) (an mehreren Stellen). Grüße Lencer 14:53, 2. Dez. 2008 (CET)

Danke --Ixitixel 14:58, 2. Dez. 2008 (CET)

Sprachen in der deutschen DVD Fassung

Hallo, ich interessiere mich für die englische Sprachversion von "The Witcher". Im Wikipedia-Artikel steht, das Spiel sei "mehrsprachig", heißt das, dass alle die angegebenen Sprachen auf der deutschen Verkaufs-DVD vorhanden sind? --84.144.107.150

Ja, alle diese Sprachen sind in der deutschen Verkaufsversion enthalten. Außerdem ist Englisch sowieso so gut wie immer dabei. Viel Spaß noch mit dem Spiel. Grüße --Dominik Vilsmeier 21:51, 6. Mai 2008 (CEST)

Vielen Dank für die Info! --84.144.66.252 22:30, 14. Mai 2008 (CEST)

Zeugungsunfähig

Durch die Ausbildung zum Hexer wird auch die Zeugungsfähigkeit zu 100% genommen. Ich bin der Meinung daß das eine sehr wichtige Rolle spielt. Ich habe diesen Punkt hinzugefügt. -- 217.5.231.249 07:50, 27. Mai 2010 (CEST)

Der aktuellste Patch

Da gemäß http://de.wiktionary.org/wiki/aktuell aktuell in diesem Fall nicht zu steigern ist, schlage ich vor den abschnitt zum Kopierschutz auf den aktuellen Patch zu beziehen, oder - im Idealfall - eine Versionsnummer anzugeben. --77.189.178.170 13:50, 22. Dez. 2011 (CET)

Erledigt. –Mucus™ 23:23, 22. Dez. 2011 (CET)

4Players

Das Original hat soweit ich weiß eine Wertung von 84% erhalten. Die 85% beziehen sich auf die Enhanced, oder? --84.152.5.60 17:37, 28. Jan. 2018 (CET)