Diskussion:Verfassungsreferendum in Kenia 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von ACNiklas in Abschnitt provinzergebnisse
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Verfassungsreferendum in Kenia 2010“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

provinzergebnisse[Quelltext bearbeiten]

Hallo Generator u.a., in Wikimedia Com,mons gibts diese Darstellung der Ergebnisse.Ein flüchtiger Abgleich mit der hier geannten Quelle ergibt, dass das wohl einfach falsch ist, da der einzige Nein-Distrikt - Kuria District - dort nict im Rotbereich liegt, oder? GrussAhanta 12:15, 12. Jan. 2011 (CET) War sehr flüchtig der Abgleich, hatte Zeilen übersehen, kann man also entweder glauben und hier einfügen oder etwas aufwändiger überprüfen. Ahanta 12:20, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Also ich bin dafür das wir es erstmal reintun. Wir können dann immer noch überprüfen ob sie vollkommen korrekt ist. Generator 12:31, 12. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Nein, zuerst überprüfen, dann einfügen: Keine Theoriefindung. Abgesehen davon frage ich mich wo der enzyklopädische Mehrwert in der Grafik liegt, da Provinzergebnisse für die Annahme des Referrendums irrelevant sind. Und ohne ausführliche Legende ist es sowieso sinnlos. MfG, --R.Schuster 08:44, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Der Mehrwert wäre dann gegeben, wenn man eine Erklärung dafür finden würde, warum gerade dort eine Mehrheit "No" gesagt hat. GRusss Ahanta 11:53, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Naja interessant ist sie schon. Man kann sich ansehen wie die Akzeptanz geographisch verteilt ist. Welche Nummer welcher Distrikt ist muß aber schon dabeistehen. Und korrekt sollte sie schon sein. Generator 17:44, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Die Karte ist richtig, es wird nämlich nur nach Provinzen unterschieden. Rift Valley war wirklich die einzige Provinz, in der der mit No gestimmt wurde. Kuria und die anderen Gebiete in der deutschen Quelle 13 sind Constituencies, also kleinere Einheiten als Provinzen und in der Karte gar nicht dargestellt. Der Grund für die Ablehnung im Rift Valley scheinen Streitigkeiten wegen der Landreform zu sein. (vgl. [1] aus der engl. WP.) Ich baue die Karte deshalb ein. Wenn ich etwas falsch sehe, kann man sie ja wieder entfernen. --ACNiklas 15:39, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

  1. Ministers fail to deliver ‘Yes’ victory in Rift In: Daily Nation, 5. August 2010. Abgerufen am 6. August 2010