Kategorie Diskussion:Technik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Schöne Seite! :-))) -- Robodoc ± 01:16, 30. Jul 2005 (CEST)

wo sind die Buchstaben H - Z ? --84.144.57.72 18:33, 2. Nov 2005 (CET)

Antriebstechnik[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

vermisse eine eigene Kategorie Antriebstechnik wo z.B. Antriebstechnik, Antrieb (Technik), [[Kategorie:Antriebsart]], Lineartechnik, und viele andere Artikel aus dem Bereich Maschinenbau oderElektrotechnik eingeordnet werden könnten.

Antriebstechnik ist weit mehr als das was in diesem Artikel Antriebstechnik steckt - man vergleiche einmal was beim VDMA unter Antriebstechnik verstanden wird - nicht umsonst gib es dort eine eigenen Fachverband mit dem Schwerpunkt Antriebstechnik!

Mein Vorschlag wäre die existierende Kategorie Antriebsart in Antriebstechnik umzubennen und dann auszubauen.

Wie seht ihr das?

--WikipediaMaster 01:41, 31. Mär 2006 (CEST)

Hallo WikipediaMaster, ist IMHO ein sinnvoller Vorschlag zur Neugliederung --WolfgangS 06:12, 31. Mär 2006 (CEST)

Wer stöbert findet!

Es gab eine Kategorie Antriebstechnik unter Maschinenbau, nur war diese noch icht direkt der Kategorie Technik zugeordnet. Das habe ich soeeben getan und werde nun die zwei Artikel aus der Kategorie Antriebsart der Kategorie Antriebstechnik zuordnen und die Kategorie Antriebsar damit auflösen!

--WikipediaMaster 11:10, 31. Mär 2006 (CEST)

Artikel in Kategorie Technik[Quelltext bearbeiten]

So wie es hier aussieht sind viel zu viele Artikel in der Kategorie Technik eingeordnet, die eigentlich in eine der Unterkategorien gehören und damit redundant kategorisiert sind. Das wäre mal ein Job für einen Admin, die Artike, die in einer bestimmten Unterkategorie erfaßt sind aus der Hauptkategorie zu entfernen, denn weniger ist mehr - Übersichtlichkeit gewinnt!

--WikipediaMaster 19:38, 31. Mär 2006 (CEST)

Neues Portal Maschinenbau im Aufbau[Quelltext bearbeiten]

Hallo Leute, wenn jemand interesse hat, Suche Mitstreiter für das Portal:Maschinenbau! --WikipediaMaster 21:46, 8. Aug 2006 (CEST)

Vorschlag Unterkategorie: Technik nach Branchen[Quelltext bearbeiten]

Unterkategorie: Technik nach Branchen, darunter dann Unterkategorien wie z.B. Energietechnik, Elektrotechnik, Maschinenbau, Antriebstechnik, Bergbau, Dichtung- , Druck- , Automatisierungs- ,.... mit dem Endziel eine (statt mehrere) Kategorieseite für den Bereich Technik zu schaffen. Ähnliche Aktion (nicht nach Branchen, sondern nach dort gültigen Kriterien) erfolgreich urchgeführt im Bereich Kategorie:Antriebstechnik --WikipediaMaster 18:31, 11. Aug 2006 (CEST) Auswahl: ProKontraNeutral

  • Pro --WikipediaMaster 18:37, 11. Aug 2006 (CEST)
  • Kontra -- Eine Einteilung in Fachbereiche wie an einer Uni oder einer Bibliothek oder ähnlich wie dem Inhaltsverzeichnis z.B. des Dubbels werden der WP wohl eher gerecht. Schließlich sind wir kein Branchenbuch und Dopplungen wäre sonst zu groß. Kolossos 13:44, 4. Sep 2006 (CEST)

Löschantrag für Kategorie:Gehäuse[Quelltext bearbeiten]

siehe Löschdiskussion --217.87.155.65 18:26, 20. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Recycling[Quelltext bearbeiten]

Hab ich vorläufig mal hierher gebracht, war vorher absolut irrwitzig eingeordnet. Bis jetzt nur ein Artikel, aber grundsätzlich scheint mir die Existenz der Kat nicht abwegig. Überlasse Euch das weitere Vorgehen. --Lax 15:26, 15. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Vorschlag: Zwischenebene Kategorie:Technisches Fachgebiet[Quelltext bearbeiten]

Vorschlag: Ich möchte - analog zur Kategorie:Wissenschaftliches Fachgebiet - eine Zwischen-Kategorie:Technisches Fachgebiet einführen. Das würde die Hauptkategorie Technik etwas übersichtlicher machen. Widerspruch? --Tetris L 22:34, 23. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

nein, find ich gut - jetzt stehen die kategorien im abc recht kraut und rüben durcheinander, dann ist viel besser zu sehen, was noch zusammengehört.. -- W!B: 11:10, 24. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Genau diese Idee hatte ich auch schon - bin dafür. So würden die Fachgebiete von allgemeinen Themen wie "Gerät", "Rekord", "Theorie" etc. getrennt. --217.87.190.96 11:37, 24. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Erledigt! --Tetris L 21:44, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
schön, gleich viel übersichtlicher, danke! --217.87.152.117 22:08, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten
Bei Technischer Dokumentation, Technischer Handel (Die Kategorie ist eh ein Witz.), Patentrecht, Produktion, RAMS, Standardisierung und Usability war ich unsicher. Sind das technische Fachgebiete? --Tetris L 22:12, 27. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Neue Kategorie:Low-Tech[Quelltext bearbeiten]

Die Kategorie:Low-Tech wurde neu angelegt und der Kategorie:Technologie zugeordnet. In der Wikipedia existieren bereits Artikel zu diesem Begriff, der in einem eigenen Artikel Low-Tech erläutert wird. Bei der Neuanlage ist die Anzahl der Artikel noch geringer als 10. Es wird jedoch davon ausgegangen, dass sowohl neue Artikel als auch bereits bestehende nach Zuordnung die neue Kategorie weiter füllen werden. --WinfriedSchneider 19:31, 15. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Ich bin mit der Kategorie gar nicht glücklich, da die Definition - genauso wie bei "High-Tech" - extrem schwammig ist. Auch sehe ich keinen Fachbereich, der für seine Systematik einen Nutzen aus der Kategorie ziehen würde. Ich befürchte entweder hohen Wartungsaufwand oder eine fast zufällige Assoziation, je nachdem ob sich jemand Arbeit machen will oder nicht. --TETRIS L 21:09, 15. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Kreisel[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich würde gerne eine Kategorie:Kreiseltheorie anlegen, die bisher die Einträge Kreisel, Kreiseltheorie, Eulersche Gleichungen (Kreiseltheorie), Euler-Kreisel, Freier Kreisel, Gefesselter Kreisel, Trägheitstensor, Trägheitsellipsoid haben könnte, weiß aber nicht, wo diese Kat am besten hingehört. Zudem gibt es in Kategorie:Technische Dynamik die Kategorie:Kreiselinstrument, die Freier Kreisel, Gefesselter Kreisel enthält. In dieser Kat finde ich die theoretischen Grundlagen nicht so gut aufgehoben, in der Kategorie:Technische Dynamik parallel zur Kategorie:Kreiselinstrument eine Kategorie:Kreiseltheorie doppelt gemoppelt. Vlt wäre eine Umbenennung von Kategorie:Kreiselinstrument nach Kategorie:Kreisel sinnvoll die dann die Kreiselinstrumente und Kreiseltheorie umfasst. Was ist Eure Meinung? --Alva2004 (Diskussion) 07:13, 12. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Mangels Reaktion in Kategorie_Diskussion:Technische_Dynamik neuaufgelegt. Disk nun bitte dort. --Alva2004 (Diskussion) 07:50, 23. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Industrie und Handwerk gehören eigentlich nur unter Wirtschaft, aber nicht undter Technik[Quelltext bearbeiten]

Industrie und Handwerk gehören eigentlich nur unter Wirtschaft, aber nicht undter Technik... Gruß 84.118.80.2 03:48, 24. Mai 2018 (CEST)Beantworten