Wikipedia:Freiburg im Breisgau/FReview
(Weitergeleitet von Wikipedia:FReview)
Wir vom Freiburger Stammtisch haben als kleine Qualitätsoffensive ein strukturiertes Review für Artikel im Freiburger Raum gestartet. Das Ziel ist, eine eindeutige Verbesserung zu erreichen, die evtl. sogar zu einer Lesenswert- oder auch Exzellenz-Beurteilung führen kann. Als Teilnehmer am Review sind alle, die an Freiburger Themen interessiert sind, eingeladen. An den kurzen Start- und Abschlußbesprechungen kann logischerweise aber nur teilnehmen, wer auch beim Stammtisch dabei ist.
Der Ablauf des Review gestaltet sich in der Art, daß ein Review immer zwischen zwei, nicht zwingend aufeinander folgenden, Stammtischterminen stattfindet. Die Dauer beträgt daher mindestens vier Wochen.
Aktuelles Review[Quelltext bearbeiten]
- Reviewseite: /Stadtarchiv
- Aktueller Artikel: Stadtarchiv Freiburg
- Ziel: Lesenswert-Status (Kriterien)
Abgeschlossene Reviews[Quelltext bearbeiten]
- Reviewseite: Wikipedia:Freiburg im Breisgau/FReview/Haus Zum Walfisch
- Aktueller Artikel: Haus Zum Walfisch
- Erfolg: Exzellent
- Reviewseite: Wikipedia:Freiburg im Breisgau/FReview/Hauptbahnhof Freiburg
- Aktueller Artikel: Hauptbahnhof
- Erfolg: Lesenswert und im folgenden FReview sogar exzellent
- Reviewseite: Wikipedia:Freiburg im Breisgau/FReview/Freiburger Bächle
- Aktueller Artikel: Freiburger Bächle
- Erfolg: Lesenswert
Vorschläge für weitere Artikelreviews[Quelltext bearbeiten]
Bitte kommentieren und abstimmen.
Franz-Siegel-Halle(zu mickrig)- BlackDragon will erst noch ein wenig recherchieren. --Flominator 17:31, 26. Nov. 2008 (CET)
- Freiburger Münster
- Materialien:
- Google Books Die Portalhalle im Freiburger Münsterturm#
- Also ich wollte das Lemma hier auch gerade reinsetzen, ich finde den Artikel schlecht gegliedert und bebildert. Die Baugeschichte könnte/müsste um die ergänzt werden,Restaurierungen, Renovierungen etc. . Vielleicht eine bessere Gliederung der Innenaustattung. Ergänzungen um Eingangs- und Renaissanceportal. Die Glocken nehmen viel Platz weg und könnten wie beim Kölner Dom vielleicht ausgegliedert werden. Dafür könnten besonderheiten wie die Zinsglocke und besondere Läuteeigenschaften rein. Betonung auf Pfarr- und Bischofskirche... Ich habe hier irgendwo noch eine alte Seminararbeit zum Altarbereich im Münster die ich beisteuern könnte.-- Theophilius (Liebeserklärung) 19:53, 25. Apr. 2009 (CEST)
- Hallo Theophilius, schön, hier von dir zu lesen. Wir wollten uns eigentlich als nächstes noch einmal den Hbf vornehmen, aber danach stünde dem Münster eigentlich nichts im Wege. Was hältst du davon, uns einmal zu besuchen, damit wir das in Ruhe bequatschen können?Gruß, --Flominator 19:48, 28. Apr. 2009 (CEST) Eventuell erhalten wir für das Münsterprojek ja sogar ein wenig Unterstützung aus Lörrach ...
- Materialien:
- Kartause Freiburg
- Feldberg (Berg im Schwarzwald)
- Bratkartoffeln
- Liste der Sakralbauten in Freiburg im Breisgau
- Konzerthaus Freiburg (knapp in KLA gescheitert)
- man könnte dort zumindest mal die Bildhauerin mit dem komischen Kreisel erwähnen (vgl. Benutzer:Flominator/Bildhauer)
- Herz-Jesu-Kirche
- Schlossberg (Freiburg im Breisgau)
- Operation Tigerfish (soviel fehlt da im Vergleich zu Luftangriff auf Heilbronn auch nimmer)
- Höllentalbahn (Schwarzwald)
- St. Georg (Freiburg im Breisgau)
- St. Martin (Freiburg-Altstadt)
- Orientierung an Portal:Freiburg im Breisgau/Artikel-Charts?
- Stadtarchiv Freiburg und seine Leiter (mindestens zwei runde Geburtstage 2012)
- etwas oder jemand, das/der 2013 Jubiläum haben wird?
Abgeschlossene Reviews[Quelltext bearbeiten]
Kriterienkatalog zum Rauskopieren[Quelltext bearbeiten]
==Inhalt==
===Einleitung===
''Begriffsdefinition vorhanden? / allgemein verständlich / im Deutschen gebrauchte fremdsprachige Lemmata vorhanden? / umfassende wichtig Information?''
#
===Struktur===
''Reihenfolge / Logik / sinnvolle Zwischenüberschriften / prägnante Überschriften''
#
===Vollständigkeit===
''Entstehung / Wirkung/Rezeption / Meinungen bzw. Pro und Contra / Bleiben Fragen offen?''
#
===Sprache===
'' wertfrei / flüssig lesbar / lebendig / sachlich / verständlich / ganze Sätze / Passiv und Fremdwörter vermeidbar?''
#
===Quellen===
''Wurden alle verfügbaren/relevanten Quellen berücksichtigt? / Wurde die unten angegebene Literatur ausgewertet? / Wurden alle Zahlen und Fakten überprüft?''
# Archiv der Badischen Zeitung?
# Stadtarchiv?
==Form==
===Typografie===
''durch [http://toolserver.org/~timl/cgi-bin/wikilint Autoreviewer] geprüft?''
#
===Bilder===
''Was wird erwartet? / Was ist umsetzbar? / zu viele Bilder? / Was sagen die Bilder aus?''
#
===Links===
''rote Links vorhanden? (erstrebenswert oder nicht?) / nur sinnvolle Lemmata verlinkt''
#
===Weblinks===
''Sind sie vom Feinsten? / Sind sie notwendig? / Was ist deren Mehrwert?''
#
===Sonstiges===
''Formatvorlage genutzt? / Literatur [[Wikipedia:Literatur|richtig]] formatiert? / Weblinks richtig formatiert?''
#
=Benchmarking=
(''vergleichende Betrachtung anhand beispielhafter und ähnlicher Artikel mit einer anerkannten Artikelgüte'')
== [[ ]] ==
'''Artikelgüte:'''
<br>'''Jahr der Bestätigung:'''
<br>'''bestätigte Version:'''
<br>'''Kandidatur:'''
===Kapitel/Fakten die bei uns fehlen===
*
===Hier müssen wir noch aufschließen===
*
===Hier liegen wir gleich oder besser===
*
===Punkte aus der Kandidaturdiskussion, die uns noch fehlen===
*