Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Bei allen diesen Dateien ist der SVG-Quelltext direkt auf der Bildbeschreibungsseite angegeben mit dem Hinweis, er würde so in Wikipedia nicht funktionieren. Ich habe das auf meinem lokalen Rechner ausprobiert und auch ich bekomme bei dem Quelltext nur vollkommen unbrauchbares Zeug raus, es sieht hier aus wie viele große sich überlagernde Schriften. Leider kenne ich mich damit nicht wirklich aus und bitte daher, dass ihr euch das mal anschauen könntet, ob man da eventuell was retten kann. Aktuell sind die Grafiken recht klein, es wäre wirklich toll, hier ein SVG zu haben. Danke und beste Grüße, -- ChrisiPK(Disk|Beiträge|Bewerten)23:27, 4. Dez. 2008 (CET)
Es ist ein bischen experimentell, aber ich glaube, mir dem Batik Toolkit lässt sich da was machen. Falls jemand ein fertiges Programm kennt, das SVGs (mit ECMAS-Skripten) lädt und dann die fertige DOM in eine neue Datei schreibt, nur vor. Ich müsste das erst selbst programmieren. − Manche Grafik-Ersteller gehören geprügelt. Wer glaubt denn ernsthaft, irgendein Webserver könnte ecmascript? --Hk kng02:28, 5. Dez. 2008 (CET)
ich mach das mal. mal sehen, der Text verschwindet teilweise beim PDF was aber beim PNG export keine Probleme gemacht hat. -- FischX18:38, 5. Dez. 2008 (CET)
Hallo zusammen, auf der Website der FSF gibt es das Logo der GPLv3 als SVG zum Download (siehe hier oder Direktlink). Leider sieht das bei mir sowohl im Browser als auch auf dem lokalen Rechner grauenvoll und unbrauchbar aus. Ist da noch was zu retten? Wenn nicht, wäre ich dankbar, wenn jemand das GPL-Logo aus [1] extrahieren könnte. Danke und beste Grüße, -- ChrisiPK(Disk|Beiträge|Bewerten)00:10, 7. Dez. 2008 (CET)
Geschafft
Nach einigen weiteren Versuchen mit Inkscape habe ich es jetzt selber geschafft. Die SVG-Daten waren irgendwie versetzt zum sichtbaren Bereich und es war das Logo nochmal in schwarz drin. Das hab ich jetzt einfach mal gelöscht und das richtige Logo entsprechend ins Bild eingepasst. Sieht soweit alles gut aus, ich würde mich freuen, wenn jemand nochmal drüberschauen könnte, ob der Code jetzt so passt. Grüße, -- ChrisiPK(Disk|Beiträge|Bewerten)00:23, 7. Dez. 2008 (CET)
Sieht sich einer der anwesenden Fachleute in der Lage, daraus ein SVG zu stricken? Der Exzellenz-Kandidat Lachsargument würde sich über ein besser erkennbares und sinnvoll skalierbares Bild freuen :-) -- Smial 11:35, 7. Dez. 2008 (CET) Ps: Ich habe ein paar freie Truetype-Fonts gefunden, in denen dieses Symbol ebenfalls zu finden ist, allerdings sind die im Detail durchaus unterschiedlich ausgeführt. Soll ich davon mal screenshots machen und als alternative Entwurfsvorlage hochladen? -- Smial11:40, 7. Dez. 2008 (CET)
Hi Smial. Sagt Dir nebenstehernder Versich zu? Disclaimer: Ich bin weder mit Hieroglyphen vetraut, noch habe ich eine optimale Vorlage besessen. Dies ist einfach eine händische Vektorisierung der obigen Vorlage. Gruß, norrowdw15:54, 7. Dez. 2008 (CET)
Da sind wieder mal jede Menge Filterfunktionen drin (feGaussianBlur, feBlend). Die skalieren nicht richtig. Ich habe jetzt nur einen kurzen Blick drauf geworfen, aber ich kann vor allem nicht sehen, was Blend da eigentlich bringen soll. Raus damit, möglicherweise müssen auch noch die verwendeten Patterns dran glauben. --Hk kng17:19, 13. Dez. 2008 (CET)
So hab die ganzen Filter raus geschmissen, keine Ahnung wieso Inkscape die reingemogelt hat, hat nicht wirklich was gebracht, auf die Patterns möchte ich eigentlich nicht verzichten sonst wird diese Grafik noch fetter als sie so schon ist, zumal die Patterns bei anderen Grafiken auch ohne Probleme funktionieren. -- FischX19:12, 13. Dez. 2008 (CET)
Schöpfungshöhe?
Hallo Grafiker!
en:File:OM International Logo.png: Der Uploader des Logo von Operation Mobilisation ist der Meinung, dass eine schützenswerte Schöpfungshöhe gegeben ist. Der Markenrechtsschutz möchte ich auch nirgends bestreiten, im Gegenteil, genau dafür ist der Logo-SH Baustein da. Benutzer:Connum meinte an anderer Stelle, dass falls keine Schöpfungshöhe existiert, nichts gegen eine Veröffentlichung zu enzyklopädischen Zwecken spricht. Sollte es tatsächlich zu einem Rechtsstreit kommen, mit dem Ergebniss, dass diese Grafik genügend Schöpfungshöhe aufweist, dann wagte er damals zu behaupten, dass dies die Löschung von 50% oder mehr aller Logos zur Folge hätte.
Vielleicht kann jemand aus der Runde weiterhelfen, ob Schöpfungshöhe erreicht ist, oder nicht. Sprich ob uploaden oder nicht, respektive ob man nicht gleich das Logo als SVG hochladen soll.--Manuel Heinemann23:17, 28. Dez. 2008 (CET)
Hallo Marsupilami, danke für die schnelle und hilfreiche Antwort. Doch weiß ich nicht wie anzustellen. Darf ich dich für die Anfrage dort einspannen. Ich habe grundsätzlich keine Ahnung, wie ich dort meine Anfrage formell korrekt posten soll. Kannst du mir den kleinen Gefallen tun und mir dort mit deinem Wissen aushelfen?
Du kannst es dort genau wie hier machen (oben das + anklicken und los). Kopiere Deinen oben geschriebenen Text ohne das "Grafiker!" dort in einen neuen Block. Fertig. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 23:55, 28. Dez. 2008 (CET)
Datei:Altersspezifische Fruchtbarkeitsziffern in Deutschland 2.png (ehemals PNG-Version)
Hallo zusammen, soeben bin ich auf dieses nicht korrekt renderbare Bild gestoßen. Ist da möglicherweise was zu retten? Vielen Dank schonmal für eure Hilfe und beste Grüße, -- ChrisiPK(Disk|Beiträge|Bewerten)21:44, 19. Dez. 2008 (CET)
Servus, ich weiss nicht, ob ich hier richtig bin, um meine Frage zu stellen, aber ich will in Inkscape zwei Pfade miteinader 'verschlingen'. Also beispielsweise zwei Kreise, die sich überschneiden. Oben soll der linke Kreis im Vordergrund sein, unten der rechte. Gibt es in Inkscape dafür einen Trick oder muss man die beiden Kreise in je zwei Halbkreise aufteilen und die Lage der Halbkreise entsprechend einstellen? Gruß -- Frank MurmannMentorenprogramm14:59, 29. Dez. 2008 (CET)
Hier ein Beispiel für ein Verfahren, das auch bei komplizierteren „Pfaden“ funktioniert und ohne störende Hilfsobjekte im Endprodukt auskommt:
Einen Kreis malen, die Kontur auf die gewünschte Stärke setzen und die Füllung entfernen. Dann mit „Ctrl-Alt-C“ „Kontur in Pfad umwandeln“ (das ist der eigentliche Trick).
Zwei Kopien anfertigen. Alles zentrieren und dann am besten mit „Shift-Richtungstaste“ aus dem Weg räumen.
Ein Rechteck über dem Kreissegment aufziehen, das als „Messer“ dienen soll.
Bei deiner Vorgehendweise würde ich aber den grünen Kreis weglassen und den blauen gleich dahin schieben, wo er hingehört. Dann an Ort und Stelle einfach duplizieren, das eine duplikat wie den grünen Kreis zuscheiden und direkt zum Ausschneiden benutzen, das andere Dublikat steht bereits an Ort und Stelle und muss höchstens noch in den Hintergrund gesetzt werden. So hat man dann gleich das "Loch" und den Kreis gleich auf der richtigen und selben Position. Ideal ist das übrigens nicht, weil das bei schlechten Renderern (wie hier in der Wikipedia) an der Ausschneidestelle trotz allem eine kleine weiße Ritze sichtbar ist. Das gleiche, wie wenn man eine Figur einfach in zwei Hälften teilt: Dann wird die Schnittkante unsinnigerweise auch sichtbar, selbst wenn keinerlei Abstand zwischen den Hälften bleibt. -- Jonathan Haas02:23, 31. Dez. 2008 (CET)
Recht hast du, allerdings lässt sich die Vorgehensweise dann schlechter grafisch darstellen ;-) Bei dem Logo der Wiener Schachzeitung habe ich es so gemacht, wie du es sagst. Nachteil: Bei komplizierteren Stellen entstanden da Artefakte, die ich erst relativ mühsam suchen musste. Zu den schlechten Renderern: 1. sterben die zwangsläufig aus. Wenn ich jetzt darauf Rücksicht nehme, darf ich mich in ein paar Jahren fragen, warum ich das eigentlich so gemacht habe. Bei freier Software (SVGs sind für mich Software) ist es noch schlimmer: Da muss ich mich fragen, warum das ein Anderer so gemacht hat. 2. Die dünnen Linien, die der schlechte Renderer erzeugt, sind traditionell bei solchem Flechtband gewollt (siehe WS-Logo). Dazu muss man dann beim grünen Segment die Kontur nochmal erweitern, die Kontur in Pfade umwandeln, die Kombination aufheben, den inneren Pfad löschen und dann schnipseln. Umständlich, aber die Altvorderen hatten es nicht so leicht ;-)
Noch eine Bitte an Alle: SVGs sind Textdateien, die nicht nur Grafik enthalten müssen. Insbesondere können Copyrightvermerke enthalten sein, die u.U. erhalten werden müssen. Es sollte deshalb jede SVG-Datei nochmals im Original mit einem Editor geöffnet werden, um sicherzustellen, dass Inkscape da keinen Blödsinn macht. --Baba6608:42, 31. Dez. 2008 (CET)
Hallo, ich suche eine Grafikdatei (existent oder neu), die eine Warnung vor einer großen Datenmenge darstellt (Ausrufezeichen mit einem anderen Zeichen). Benutzer sollen vor dem Herunterladen darauf hingewiesen werden, dass eine Datei große Daten beinhaltet (wg. evtl. Kosten und/oder Wartezeit).
Ich habe mal angefangen die Patronen nachzubauen. Wenn jemand weiter machen will, gerne, wenn nicht mache ich die nächsten Tage fertig. --91.41.122.14820:53, 31. Dez. 2008 (CET)
Vielen dank für deine Hilfe, aber du hast aus versehen auch die Hülsen mit gezeichnet. Die fliegen aber nicht mit den Geschoss mit.--Sanandros21:22, 31. Dez. 2008 (CET)
wenn jemand Zeit und Lust hat, könnte er bitte diese Statistik auf den neuesten Stand bringen, und sie am besten gleich im Typus der „Vorlage“ neuzeichnen (weil IMHO besser zu lesen als eine Punkte-Statistik). Die Daten der letzten zwei Jahre: 06/2007, 11/2007, 06/2008 und 11/2008. ––Bender23514:35, 21. Dez. 2008 (CET)
Ich will niemanden drängen, aber wenn sich bis Juni 2009 niemand gefunden haben sollte, müsste dann auch noch die Liste 06/2009 intergriert werden. ;-) --Bender23515:04, 8. Feb. 2009 (CET)
Ich habe hier mal die daten zusammengefasst. dabei habe ich nicht nur die prozentzahlen mitgenommen, sondern alle daten. evtl. kann ja jemand die relevanten daten rausziehen und mit gnuplot was schönes draus machen, dass man es auch wieder leicht aktualisieren kann. ––Benedikt.Seidl16:37, 8. Feb. 2009 (CET)
Hallo, die grundlegenden Informationen sind zwar vorhanden, aber die Zellen erinnern doch sehr an Marzipankartoffeln. Die ausführlichste Übersichtsgrafik, die ich im Web gefunden habe ist hier - fast schon zu ausführlich - aber als Inspiration wunderbar. Wäre schön, wenn jemand diese Grafik etwas aufpolieren könnte. Gruß, --Burkhard21:32, 3. Dez. 2008 (CET)
Aha, jetzt verstehe ich die Grafik auch. Mir scheint es eher hinderlich hier eine komplette Zelle abzubilden. Es kommt darauf an, Innen- und Außenseite der Zellmembran unterscheiden zu können, damit man auch den Unterschied zwischen Inside-out und Outside-out erkennen kann. Dass man Unterdruck und Zug voneinander unterscheiden kann, wäre auch gut. Die Darstellungsweise im von dir verlinkten Diagramm scheint dafür optimal zu sein. Ich schaue mal, ob ich das übertragen kann.--der Marcus08:31, 24. Feb. 2009 (CET)
Schematische Darstellung eines Ikarus 280
Neue Version (das Original wurde überschrieben)
Original
Kopie
Originalbild
Anfang Benedikt
Derzeitige Statistik (Stand 11/2006)
„Vorlage“ für die neue Statistik
Patch modes en
Patch modes de
.png&action=edit&redlink=1){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}
.png){kind=link}
![[1]](http://www.gnu.org/graphics/lgpl-agpl-v3-logos.svg){kind=link}
