Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2006/Dezember/25

19. Dezember 2006 20. Dezember 2006 21. Dezember 2006 22. Dezember 2006 23. Dezember 2006 24. Dezember 2006 25. Dezember 2006 26. Dezember 2006 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (25. Dezember 2006) → allgemein → Bilder

Kategorien

Kategorie:XML-Editor (bleibt)

leere Kategorie - Sven-steffen arndt 22:18, 25. Dez. 2006 (CET)

Hat jetzt 5 Einträge. Denke, das könnte reichen. --Proofreader 18:37, 28. Dez. 2006 (CET)

bleibt, da neu gefüllt
- Sven-steffen arndt 23:55, 28. Dez. 2006 (CET)

Kategorie:Tanz des Pazifikraumes (gelöscht)

leer - Sven-steffen arndt 22:19, 25. Dez. 2006 (CET)

--> Schnelllöschen, Kategoriesystem wurde vom Portal:Tanz überarbeitet, diese Kategorie ist überflüssig. --Bitbert 14:40, 27. Dez. 2006 (CET)

gelöscht - Sven-steffen arndt 16:41, 27. Dez. 2006 (CET)

Kategorie:Tanz aus der Dominikanischen Republik (gelöscht)

leer - Sven-steffen arndt 22:19, 25. Dez. 2006 (CET)

--> Schnelllöschen, Kategoriesystem wurde vom Portal:Tanz überarbeitet, diese Kategorie ist überflüssig. --Bitbert 14:40, 27. Dez. 2006 (CET)

gelöscht - Sven-steffen arndt 16:41, 27. Dez. 2006 (CET)

Kategorie:Tanz aus Uruguay (gelöscht)

leer - Sven-steffen arndt 22:20, 25. Dez. 2006 (CET)

--> Schnelllöschen, Kategoriesystem wurde vom Portal:Tanz überarbeitet, diese Kategorie ist überflüssig. --Bitbert 14:40, 27. Dez. 2006 (CET)

gelöscht - Sven-steffen arndt 16:41, 27. Dez. 2006 (CET)

Kategorie:Spielstätten (Musical) (gelöscht)

leer und verstößt gegen die Singularregel - Sven-steffen arndt 22:20, 25. Dez. 2006 (CET)

Kann man hier nicht schnell löschen?--Martin Se !? 23:17, 25. Dez. 2006 (CET)

Gelöscht. —mnh·∇· 15:20, 4. Jan. 2007 (CET)

Kategorie:Spezialsystematik (Raumfahrt) (gelöscht)

leer und ohne Def. - Sven-steffen arndt 22:21, 25. Dez. 2006 (CET)

Ist offenbar von Benutzer:Asdert im Zuge der Raumfahrt-Neukategorisierung übersehen worden. Auf Wikipedia:Kategorien/Raumfahrt/Vorschlag Nov2006 ist die Kat auch zum Löschen vorgemerkt. --NCC1291 17:24, 27. Dez. 2006 (CET)

ok, ich frage mal bei ihm nach - Gruß -- Sven-steffen arndt 17:46, 27. Dez. 2006 (CET)

Danke der Nachfrage. Ja, diese Kategorie ist nach der Neustruktur nicht mehr notwendig und kann gelöscht werden. Tut mir leid, es ist noch nicht alles 100% konsistent, es gibt da noch einige kleinere Arbeiten zu erledigen, aber in den letzten Tagen hatte RL Priorität. *g* --Asdert 23:26, 28. Dez. 2006 (CET)

hab so wild - die Kat tauchte halt nur in der Statistik als leere Kat auf, so dass ich sie hier gelistet habe ... gut, dann werde ich sie mal löschen - Gruß -- Sven-steffen arndt 23:53, 28. Dez. 2006 (CET)

gelöscht, da nicht mehr gebraucht
- Sven-steffen arndt 23:53, 28. Dez. 2006 (CET)

Kategorie:Kulttänze (bleibt)

leer und verstößt gegen Singularregel - Sven-steffen arndt 22:22, 25. Dez. 2006 (CET)

Außerdem schwer POV-Lastig--Martin Se !? 23:18, 25. Dez. 2006 (CET)

„Kulttänze, also Tänze, deren Zweck die Verehrung von Göttern oder gottähnlichen Gegenständen ist“. Soviel zum Thema „POV“. --Polarlys 00:52, 26. Dez. 2006 (CET)

 Kontra Sven-Steffen, du selbst hast die WikiProjekt-Diskussion über den Pluralnamen ohne Widerspruch beendet. Der Verstoß gegen die Singularregel ist ebenso beabsichtigt wie die restliche Namensgebung; dies erläutert der Hinweistext auf der Kategorie Diskussion:Kulttänze. Der Hinweis auf der Frontseite, „Diese Kategorie wird gerade vom Portal:Tanz eingerichtet“, gibt an, warum die Kategorie noch(!) leer ist. Sie ersetzt demnächst Kategorie:Religiöser Tanz und wurde nur aus Zeitmangel noch nicht befüllt. Die Kategorie wurde vom Portal:Tanz abgestimmt und eingerichtet. --Bitbert 12:08, 27. Dez. 2006 (CET)

das ich die Disk beendet habe, heißt nicht, dass ich mit ihr übereinstimme! ... und zum Thema Singular, empfehle ich Wikipedia:Kategorien zu lesen - Sven-steffen arndt 16:41, 27. Dez. 2006 (CET)

Wir haben im Tanzportal sehr ausführlich über die Singularfrage diskutiert und selbstverständlich die Regeln „Dies bedeutet auch, dass in den meisten Fällen die Kategorie im Singular gehalten ist“ und „Artikelnamen stehen im Allgemeinen im Singular“ berücksichtigt. Wir sind dort zu dem Schluss gekommen, dass das Wort Tanz sprachlich so unsicher ist, dass zur Befriedigung der Richtlinie „Die Namen der Kategorien sollten möglichst eindeutig und aussagekräftig gewählt sein“ eine Ausnahme von der Namenskonvention gerechtfertigt ist. Mit diesem Ergebnis sind wir an das Kategorien-Wikiprojekt herangetreten, dessen Aufgabe die Klärung genau solcher Sachverhalte ist, und wurden dort in unserer Auffassung bestärkt. Gegen den Löschantrag steht sowohl die Expertise des Themenfachbereichs als auch die des Kategorienfachbereichs. --Bitbert 17:58, 27. Dez. 2006 (CET)

... und was genau ist jetzt der Grund für die "Tänze" anstatt "Tanz"? - unter der alten Disk. hier wurde nirgends davon gesprochen, dass die Kategorien mit "Tänze" benannt werden sollen - Sven-steffen arndt 18:48, 27. Dez. 2006 (CET)

Diese Diskussion hat hiermit überhaupt nichts zu tun. Den Grund gibt Kategorie Diskussion:Kulttänze selbst wider: „Der Grund dafür ist, dass „Tanz“ ein Polysem ist und sowohl das Tanzen als auch einen Tanz bedeuten kann. Um die Tanzkategorien voneinander abzugrenzen tragen daher alle Kategorien, die ausschließlich Tänze enthalten, den Namen „Tänze“.“ Ist das so unverständlich formuliert? --Bitbert 11:40, 28. Dez. 2006 (CET)

ok, ich bin wahrscheinlich zu dumm um es auf Anhieb zu verstehen ... vielleicht gibst du mal ein Bsp-Artikel an, der fälschlicherweise in der Kategorie:Kulttanz landen würde, aber nicht in Kategorie:Kulttänze? - Sven-steffen arndt 16:32, 28. Dez. 2006 (CET)

Powwow gehört nach Kulttanz, denn dieses Indanertreffen ist eng mit kultischem Tanz verbunden. In Kulttänze hat der Artikel nichts verloren, denn er beschreibt keinen Tanz. --Bitbert 17:03, 28. Dez. 2006 (CET)

aha ... Kategorie:Kulttanz soll also eine Themenkat sein und darin soll dann die Kategorie:Kulttänze eingeordnet werden, wo Artikel zu Tänzen drin sind - richtig? -- Sven-steffen arndt 23:01, 28. Dez. 2006 (CET)

Jein. Genau diese Aufteilung haben wir mit Kategorie:Volkstanz / Kategorie:Volkstänze und Kategorie:Gesellschaftstanz / Kategorie:Gesellschaftstänze eingeführt. Wegen des begrenzten Artikelbestands wird es in absehbarer Zeit aber keine Kategorie:Kulttanz geben. Wir haben uns trotzdem entschieden, die Kategorie:Tänze und all ihre Unterkategorien im Plural zu halten, um erst gar keine Missverständnisse aufkommen zu lassen. --Bitbert 09:36, 29. Dez. 2006 (CET)

nagut ... jetzt blicke ich durch - aber ein paar Artikel sollten in die Kategorie:Kulttänze schon noch rein, bevor ich den LA zurückziehe ;) ... Sven-steffen arndt 14:57, 29. Dez. 2006 (CET)

Mehr überblicke ich momentan nicht, weitere Artikel müssen mit den Autoren abgeklärt werden. Hilf uns, den Hinweistext eindeutiger zu formulieren, damit sofort klar wird, was gemeint ist. --Bitbert 15:26, 29. Dez. 2006 (CET)

bin auf dem Gebiet der Tänze nicht so der Experte, aber die Def. finde ich soweit akzeptabel und Artikel sind jetzt auch drin, daher ziehe ich den LA zurück - Sven-steffen arndt 20:55, 29. Dez. 2006 (CET)

bleibt - Sven-steffen arndt 20:55, 29. Dez. 2006 (CET)

Kategorie:Burg im Iran (gelöscht)

leer - Sven-steffen arndt 22:23, 25. Dez. 2006 (CET)

Die en WP hat immerhin 23 Einträge, von denen haben wir, wenn ich das richtig sehe, gerade einmal 3, von denen 2 korrekterweise bei den archäologischen Fundplätzen einsortiert sind. Alamut ist sowohl bei den Festungen Asiens als auch bei den Bauwerken Irans kategorisiert. Im jetzigen Zustand bräuchte es also tatsächlich keine Extra-Kategorie, aber wenn sich jemand die Mühe macht, diese Lücke in der de WP zu schließen und einige der englischen Artikel zu übersetzen, können wir auch gut die entsprechende Kat gebrauchen. Bin leider z.Zt. selbst gut anderweitig ausgelastet, sonst würde ich da selbst Hand anlegen. --Proofreader 18:47, 28. Dez. 2006 (CET)

War noch immer leer. Gelöscht. —mnh·∇· 15:21, 4. Jan. 2007 (CET)

Kategorie:Chemikalie (gelöscht)

nach Def. in der Kat ist sie überflüssig - Sven-steffen arndt 22:24, 25. Dez. 2006 (CET)

Sieht aus, als würde im Bereich Chemie gerade umgeräumt, siehe Kategorie:ZZ-RedaktionChemie. Offenbar wird dabei auch diese Kat nicht mehr benötigt; sicherheitshalber frage ich aber nochmal in der Redaktion Chemie nach. --Proofreader 18:52, 28. Dez. 2006 (CET)

gelöscht durch Benutzer:Gardini
- Sven-steffen arndt 20:56, 29. Dez. 2006 (CET)

Kategorie:Kurfürst (Salzburg) (gelöscht)

Unnötige Kategorie. Das Fürstentum Salzburg bestand von 1803 bis 1805, von 1806 bis 1808 folgte das Herzogtum Salzburg, danach wurde das Land bis 1849 als "Salzachkreis" dem Kronland Österreich ob der Enns (Oberösterreich) angeschlossen. Der einzige Eintrag Ferdinand III. (Toskana) fand somit in dieser Position keine Nachfolger mehr. Ist es notwendig wegen einem Eintrag, dem gar kein weiterer mehr folgen kann, eine eigene Kategorie zu führen? TriQ 22:26, 25. Dez. 2006 (CET)

Zumal das HRR praktisch gleichzeitig abgeschaft wurde und er sein Amt nie ausüben könnte--Martin Se !? 23:25, 25. Dez. 2006 (CET)

Hm, jedenfalls sollte man die Kategorie:Kurfürst (Würzburg) ebenso behandeln, da gilt dieselbe Argumentation. Bin mir nicht ganz sicher - auf der einen Seite sind 1-Mann-Kategorien wirklich nicht sehr glücklich, auf der anderen Seite steht die konsequente Systematik; in der Oberkat der Kurfürsten würden dann halt die beiden Titel fehlen, die es ja, wenn auch sehr kurz, gegeben hat. Aber ich denke, wenn man den guten Ferdi als Artikel in Kategorie:Kurfürst einsortiert, geht das schon in Ordnung - da ist er auch in der Gesellschaft seiner böhmischen Kollegen, für die wir offenbar auch ohne Extra-Kategorie auskommen. --Proofreader 19:04, 28. Dez. 2006 (CET)

Gelöscht. — H. Th. 314 19:10, 4. Jan. 2007 (CET)

Kategorie:Begriffe (Musical) (gelöscht)

leer und verstößt gegen Singularregel - Sven-steffen arndt 22:24, 25. Dez. 2006 (CET)

Und wohl recht sinnlos, was bitte soll man hier einordnen?--Martin Se !? 23:19, 25. Dez. 2006 (CET)

Gelöscht. —mnh·∇· 15:23, 4. Jan. 2007 (CET)

Kategorie:Basketballspieler (Bosnien und Herzegowina) (gelöscht)

leer - Sven-steffen arndt 22:26, 25. Dez. 2006 (CET)

Der einzige Kandidat, den wir bei uns haben, wäre Mirza Delibašić - der ist als jugoslawischer Basketballer eingeordnet. Nicht sehr glücklich, aber vertretbar. Solange wir noch nicht so viele Vertreter haben, wie die en WP also wohl löschen. --Proofreader 19:08, 28. Dez. 2006 (CET)

An der Leerung der Kat. bin ich schuld. Ich habe etwas bei den Sportlern aus Ex-Jugoslawien aufgeräumt und diejenigen, die vor dem Zerfall Jugoslawiens aktiv waren, aussortiert. Meiner Meinung nach ist es nicht sinnvoll, jemanden einem Staat zuzuweisen, den es während seiner Karriere noch nicht gab. Leider blieb bei Bosnien niemand mehr übrig, der auch nach 1992 noch Basketballspieler gewesen wäre. Falls es dagegen prinzipelle Einwände gibt, bitte melden bevor ich die anderen Sportler durchgehe. --NCC1291 20:44, 29. Dez. 2006 (CET)

Gelöscht; nach zwölf Tagen immer noch leer. — H. Th. 314 19:07, 4. Jan. 2007 (CET)