Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2007/März/19

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


13. März 2007

14. März 2007

15. März 2007

16. März 2007

17. März 2007

18. März 2007

19. März 2007

20. März 2007

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(19. März 2007)
allgemein
Bilder


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Anscheinend soll hier jedes Buch, jeder Film und so weiter, worin Poker vorkommt, eingetragen werden. Ich hoffe, es gibt irgendwelche Regeln, nach denen derartige beliebige Assoziationssammlungen als Kategorien nicht zugelassen sind. Traitor 00:26, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Solche Kategorien braucht es nicht, löschen. --Farino 01:32, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Das ist grober Unfug, ganz abgesehen von dem abstrusen Lemma. Entsprechende Kategorien könnte man für alles anlegen, was irgendwie in Medien vorkommen kann. Bot anschmeißen und schnellöschen. --Fritz @ 03:21, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Als Themenring gelöscht
- Benutzer:sven-steffen arndt 12:49, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Da das hier eine Kategorie ist, gehören solche Ausführungen nicht dort rein, davon abgesehen ist das kein enzyklopädischer Text. Bei nur einem eingeordneten Artikel einer eingeordneten Kategorie stellt sich ebenfalls die Frage nach dem generellen Sinn dieser Kategorie. 80.219.210.120 10:20, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

nach SLA gelöscht, keine Kategorie, sondern Werbetext/Howto--Michael 11:23, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
SLA->LA sebmol ? ! 23:11, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

keine sinnvolle Kategorienbenennung, da mehrere Türme aufgeführt--89.48.54.51 23:04, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Einspruch: Ersteller hat sich bestimmt was dabei gedacht, vielleicht wäre eine Umbenennung besser? - Benutzer:sven-steffen arndt 23:08, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Unsinn eines Benutzers, der bereits die WP verlassen hat (warum wohl?). Rekordkategorien könnte man bis zum Erbrechen in allen möglichen Bereichen einführen. Deshalb leeren und schnellentsorgen. --Fritz @ 23:18, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]

Von der Diskussionsseite ausgehend scheint er nur die Kategorien Rekord und Sendeturm zusammengelegt zu haben, was irgendwie noch nachvollziehbar ist. Viel fragwürdiger ist m.E. ja eine Kategorie mit Rekorden. Wie die aktuell gehalten wird, weiß wohl nur einer. sebmol ? ! 23:26, 19. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
Da löscht doch jemand meinen Beitrag. Mit der Begründung, dieser sei Unfug. Dabei wollte ich mit der Zeile In Höchst steht meines Wissens kein Sendeturm. Kat damit hinfällig. lediglich die Problematik des missverständlichen Lemmas zum Ausdruck bringen. Ich bitte diese Qualifizierung als Unfug zu unterlassen. Wenn schon, dann muss es wohl Sendeturm nach Höhe heißen. Sauer über den Revertunfug ist --nfu-peng Diskuss 18:07, 21. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
... dann schreib deinen Vorschlag doch gleich rein, vorher konnte niemand wissen, was du damit sagen willst - Benutzer:sven-steffen arndt 18:11, 21. Mär. 2007 (CET)[Beantworten]
gelöscht - Benutzer:sven-steffen arndt 09:47, 26. Mär. 2007 (CEST)[Beantworten]
Das Kind ist zwar längst in den Brunnen gefallen, aber noch als Nachtrag für alle, die's nicht kapiert haben: Das war eine historische Kategorie - jeder der dort eingeordneten Sendetürme war zu einem bestimmten Zeitpunkt einmal der höchste Sendeturm der Welt. Entstanden war die Kategorie beim Aufräumen der ehemaligen Kategorie "Weltrekord". --Ordnung 23:05, 4. Jul. 2007 (CEST)[Beantworten]