“Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world; indeed, it's the only thing that ever has.”
„Unterschätze nie, was eine kleine Gruppe engagierter Menschen tun kann, um die Welt zu verändern. Tatsächlich ist das das einzige, was je etwas bewirkt hat.“
– Margaret Mead
Allgemeines
Hallo, ich bin hauptberuflich Geschäftsführer eines Münchener Unternehmens, das sich auf Domain-Registrierungen spezialisiert. Artikelmäßig beschäftige ich mich mit den Themen Politisches System Deutschlands und Politisches System der Vereinigten Staaten sowie verschiedenen Urteilen des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten. Ich habe das Wikiprojekt Kategorien samt automatischer Botaufträge gegründet und war beim Aufbau des Schiedsgerichts beteiligt, dessen Mitglied ich für acht Monate war. Außerhalb der Wikipedia bin ich noch als Vorsitzender von Wikimedia Deutschland und als Bürokrat in der englischen Wikiversity tätig.
Neben Projektarbeit betreibe ich auch noch zwei Bots (Sebbot und ArchivBot), die für die automatische Archivierung und Um-/Entkategorisierungen von Artikeln zuständig sind. Wer seine Diskussionsseite automatisch archiviert haben möchte, kann dazu die Autoarchiv-Vorlage einbinden.
Manifest
Ich verstehe die Wikipedia als nützliche Sammlung menschlichen Wissens, die allen die Möglichkeit gibt, ihr Fachverständnis den anderen zur Verfügung zu stellen. Da ich mir nicht anmaßen kann, die Relevanz von Begriffen in mir fremden Sachgebieten einzuschätzen, beteilige ich mich nicht an Löschanträgen zu Artikeln, die ein gewisses enzyklopädisches Potenzial erkennen lassen. Ebenso glaube ich, dass wir uns als Wikipedianer auf eine einladende und professionelle Weise verhalten müssen, die Anreize für Leser gibt, sich aktiv an der Wikipedia zu beteiligen. Entsprechend lehne ich auch etwaige Genehmigungsverfahren für neue Artikel, Portale, Projekte und Kategorien ab. Zur Qualitätssicherung kann immer im Nachhinein beigetragen werden, die nötige Flexibilität muss aber von Wikipedianern auch gelebt werden. Ferner trete ich auch allgemein für einen relativ freien stylistischen Wettbewerb ein, da sich dieses Projekt nur so weiterentwickeln kann.
Termine
Top Ten Anzeichen, dass du zu viel Zeit in der Wikipedia verbringst
- 10. Du signierst E-mails mit ~~~~.
- 9. Du ärgerst dich über einen Kollegen und suchst online nach seiner Bewertungsseite.
- 8. Du schlägst nur mal schnell einen Beitrag über Ursa Major nach und endest drei Stunden später im Artikel Italienische Küche.
- 7. Du suchst einen Begriff immer zuerst in Wikipedia.
- 6. Du baust für interne Zwecke auf Arbeit eine MediaWiki-Installation auf und legst Seiten für Löschkandidaten, Qualitätssicherung und Adminwahlen an.
- 5. Du sendest deinem Kollegen einen Wikipedia-Link und schreibst [[]].
- 4. Deine Beobachtungsliste hat mehr als 1.000 Einträge.
- 3. Du aktualisierst im Browser deine Beobachtungliste alle 30 Sekunden.
- 2. Du bemerkst einen Rechtschreibfehler im Internet und suchst nach dem Bearbeiten-Tab
- 1. Du siehst „LA“ und der erste Gedanke ist Löschantrag statt Los Angeles.
Mein Zeugs
Vorlagen
Entwürfe
Materialien
Nützliche Links
Zur Lektüre
|
Verzapft
- Neue Artikel
- Stark überarbeitete Artikel
- Projekte
- Projektseiten
- Unterseiten
|
|
21 Bessere Mantras
für die Zusammenarbeit in der Wikipedia
-
- Die Wikipedia ist ein Projekt für alle mit gutem Willen, Lernbereitschaft und Geduld.
- Jeder darf schreiben, aber jeder darf auch ändern.
- Regeln sollen helfen, nicht behindern.
- Ein guter Stub ist besser als gar kein Artikel zum Thema.
- Verbessern geht über Löschen, aber Löschen geht über Behalten schlechter Artikel.
- Eine Enzyklopädie ist weder Spielplatz noch Meinungsforum.
- Jeder Artikel kann mit entsprechender Aufmerksamkeit lesenswert und exzellent werden.
- Relevant ist nicht nur, was in Deutschland wichtig ist.
- Technologie ist Mittel, nicht Zweck.
- Qualität entsteht aus Erfahrung und ständiger Verbesserung.
- Relevant ist, was der Leser im Rahmen der eigenen Wissensbereicherung sucht.
- Lernen von anderen ist der Schlüssel zum Erfolg.
- Gesunder Menschenverstand ist was jeder braucht, aber nur wenige gebrauchen wollen.
- Eine Enzyklopädie beschreibt objektiv ohne Moral oder Anstand.
- Qualität entsteht nicht durch Abstimmungen oder Bapperl.
- Wer eine Position leidenschaftlich vertritt, kann nur schwer darüber enzyklopädisch schreiben.
- Störer gehören vor die Tür.
- Administratoren dienen den Lesern und Autoren.
- Niemand, der gute Artikel schreibt, ist ersetzbar.
- Im Recht sein entbindet nicht von dem Gebot, höflich und respektvoll mit Anderen umzugehen.
- Es gibt in der Tat wichtigeres im Leben als Enzyklopädie.
|
