Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2008/März/16

10. März 2008 11. März 2008 12. März 2008 13. März 2008 14. März 2008 15. März 2008 16. März 2008 17. März 2008 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (16. März 2008) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Supersportwagen (bleibt)

subjektive Kategoriezuweisung mit schwammiger bis keiner Definition. Der zugehörige Artikel wurde bereits mit ähnlicher Begründung gelöscht.--79.212.246.33 09:19, 16. Mär. 2008 (CET)

aus genannten Gründen:Löschen--Lutheraner 15:34, 16. Mär. 2008 (CET)

was heißt eigentlich "schwammiger bis keiner Definition"? gibt es eine Definition oder nicht? ich finde keine. --Geitost 22:41, 16. Mär. 2008 (CET)

mit "schwammiger (Definition)" bezog ich mich auf den gelöschten Artikel, der eher so etwas wie den Versuch einer Definition vermuten ließ, aber nichts handfestes lieferte. Mit "... bis keiner Definition" bezog ich mich darauf, dass es nach Löschung des Artikels nun tatsächlich nicht einmal mehr diesen Definitionsversuch gibt (und dass noch nicht mal eine Kategoriebeschreibung existiert, die allerdings vermutlich auch nur subjektiv und schwammig wäre, würde sie existieren).--79.212.200.144 19:52, 17. Mär. 2008 (CET)

In der Automobilbranche, auch bei den -zulieferern, wird dieser Begriff verwendet. Es gibt auch eine wissenschaftliche Arbeit eines baden-württembergischen Professors (muss ich morgen 'mal 'raussuchen, wer das war), die diesen Begriff sogar im Titel verwendet (wenn auch als, würg, Super Sportwagen). Die Definition hatte etwas mit der Bauart (flach bzw. sportlich), den PS (ab 500 oder so) und dem Preis (ab 450.000 €) zu tun, da müsste ich aber nachschauen. Zumindest vor einem halben Jahr, als ich die Kat öfter verwenden musste, waren die Einträge gar nicht so falsch. --Gereon K. 23:04, 16. Mär. 2008 (CET)

Bin ich heute nicht dazu gekommen nachzuschauen. Morgen vielleicht. Seufz. --Gereon K. 22:48, 17. Mär. 2008 (CET)

Bleibt; der Hauptartikel wurde von Nina mit folgendem Vermerk gelöscht: trotz des zu erwartenden Protests: das Lemma mag relevant sein, der Artikel ist momentan wenig brauchbar, da komplett quellenfrei; ergänze Definition.--Martin Se !? 14:08, 26. Mär. 2008 (CET)