Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Januar/12

6. Januar 2014 7. Januar 2014 8. Januar 2014 9. Januar 2014 10. Januar 2014 11. Januar 2014 12. Januar 2014 13. Januar 2014 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (12. Januar 2014) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Hochschullehrer (Swerdlowsk) nach Kategorie:Hochschullehrer (Jekaterinburg) (erl.)

Benennung nach derzeitigem Stadtnamen. --Århus (Diskussion) 00:12, 12. Jan. 2014 (CET)

Dann müssten da erstmal Hochschullehrer drin sein, die in Jekaterinburg auch unterrichten. Derzeit ist da nur Arseni Alexandrowitsch Sokolow einsortiert und der hat nur in Swerdlowsk gelehrt. Der hat mit dem neuen Namen der Stadt null komma nix zu tun. Imho sollte die Kat zu Jekaterinenburg eh einzeln stehen, denn fast 70 Jahre bestanden dort Hochschulen deren Lehrer nie in Jekaterinburg lehrten und daher in dieser nicht reinpassen. --Label5 (Kaffe?) 20:20, 12. Jan. 2014 (CET)

Das wird sonst nicht so gehandhabt, wie du dir das vorstellst; vgl. Kategorie:Hochschullehrer (Sankt Petersburg)/Kategorie:Hochschullehrer (Leningrad) oder Kategorie:Hochschullehrer (Chemnitz)/Kategorie:Hochschullehrer (Karl-Marx-Stadt) oder Kategorie:Hochschullehrer (Oslo)/Kategorie:Hochschullehrer (Kristiania) oder Kategorie:Hochschullehrer (Podgorica)/Kategorie:Hochschullehrer (Titograd) oder oder oder. --Århus (Diskussion) 21:22, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich bin an diesen Begriffsverwurschtelungen nicht schuld. Beschwere Dich bei den Kat-Verwurstlern des Projekt Kat. Richtig ist es so wie ich es darstellte, denn alles andere ist eine Theorienfindung. --Label5 (Kaffe?) 21:52, 12. Jan. 2014 (CET)

Keinen "Alles-Geisterfahrer-außer-mir"-Prinzipen folgen, sondern den nichts hinzuzufügenden Klarstellungen von Århus. Natürlich umbenennen.--Definitiv (Diskussion) 17:54, 13. Jan. 2014 (CET)

Gemäß Antrag und Praxis. -- Love always, Hephaion Pong! 23:03, 26. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Hochschullehrer (Ife) nach Kategorie:Hochschullehrer (Ile-Ife) (erl.)

Stadt heißt Ile-Ife. --Århus (Diskussion) 00:18, 12. Jan. 2014 (CET)

Das ist gar nicht so eindeutig wie von Dir behauptet. Die Stadt heißt nämlich auch Ifé. Wo steht, dass Deine Variante den Vorrang hat?--Label5 (Kaffe?) 20:22, 12. Jan. 2014 (CET)

Primat des Artikellemmas. --Århus (Diskussion) 21:16, 12. Jan. 2014 (CET)

Dieses gibt es nicht. --Label5 (Kaffe?) 21:53, 12. Jan. 2014 (CET)

Natürlich gibt es das: Gibt es zu einer Kategorie einen Hauptartikel, sollten sich beide im Namen gleichen. (aus WP:NK/K).--Rainyx (Diskussion) 08:54, 13. Jan. 2014 (CET)

Sollte heiß nicht müssen und wenn das Lemma nicht falsch ist, dann sollte über eine Vereinheitlichung nachgedacht werden. Aber das Lemma des Hauptartikels wird dabei nicht anstandslos übernommen. Was ist das denn für eien Einstellung, nicht einmal etwas nachdenken zu wollen.--Label5 (Kaffe?) 19:12, 16. Jan. 2014 (CET)

Gemäß Antrag und Praxis. -- Love always, Hephaion Pong! 23:03, 26. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Person (Haiphong) nach Kategorie:Person (Hải Phòng) (erl.)

Wie Stadtartikel Hải Phòng. --Århus (Diskussion) 00:35, 12. Jan. 2014 (CET)

Das Lemma unterscheidet sich von Haiphong im Anlauf des Artikels. Vermutlich weiß außer Spezialisten niemand von der Schreibweise Hải Phòng. Deswegen nicht verschieben. --G. Hampel (Diskussion) 17:25, 12. Jan. 2014 (CET)

Der Stadtartikel wurde 2007 (!) von Haiphong auf Hải Phòng verschoben, ohne dass sich in den folgenden 7 Jahren jemand befleißigt hätte, den Artikeltext anzupassen. Der innere Zustand des Stadtartikels ist aber kein Argument gegen eine Verschiebung der Kategorie. --Århus (Diskussion) 18:35, 12. Jan. 2014 (CET)

Natürlich wurde der Artikeltext nicht angepasst, der damalige Verschieber wurde ja vollgesperrt bevor er damit fertig werden konnte. Vandalisierung des Stadtartikels reparieren, und alle Probleme lösen sich in Luft auf.--Definitiv (Diskussion) 22:55, 13. Jan. 2014 (CET)

Gemäß Antrag und Praxis. Bei Bedarf HA anpassen, dann Kat locker wieder mit. -- Love always, Hephaion Pong! 23:03, 26. Jan. 2014 (CET)

Bürgermeister-Kategorien von teilweise bestehenden, teilweise ehemaligen Gemeinden in Bayern (erl.)

Fortsetzung von Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/Januar/11#Bürgermeister-Kategorien von teilweise bestehenden, teilweise ehemaligen Gemeinden in Bayern. Einleitung siehe dort. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)Link gefixt by Matthiasb – Vandale am Werk™ ^{(CallMyCenter)} 21:33, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Bodenmais)

~3000 EW, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Viechtach)

~8000 EW (Stadt), 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Neustadt am Kulm)

~1000 EW (Stadt), 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Obernzell)

<4000 EW, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Wallenhausen)

~500 EW, ehemalige Gemeinde, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Zangberg)

~1000 EW, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Waakirchen)

~5500 EW, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Dettelbach)

<7000 EW (Stadt), 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Helmbrechts)

<9000 EW (Stadt), 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Selbitz, Oberfranken)

<5000 EW (Stadt), 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Mittenwald)

~7000 EW , 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Hier waren es entgegen dieses BNS-LAs 2 Einträge. -- Gödeke ☠ 01:13, 19. Mär. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Ohlstadt)

~3000 EW, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Obermichelbach)

~3000 EW, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Reuth, Forchheim)

Eine Löschdiskussion der Kategorie „Kategorie:Bürgermeister (Reuth, Forchheim)“ hat bereits am 28. Dezember 2013 (Ergebnis: bleibt) stattgefunden.

Dieser Hinweis wurde per Bot eingefügt.

~2000 EW, ehemalige Gemeinde, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

So ist das keine Bürgermeisterkategorie einer ehemaligen Gemeinde, sondern des Stadtteiles Reuth der Stadt Forchheim (wie bereits in der LA vom 28. Dezember 2013 dargestellt). Also daher sowieso löschen oder aber umbenennen in Kategorie:Bürgermeister (Reuth) (dann würde dieser LA passen). -- Gödeke ☠ 14:51, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Hohenaltheim)

~600 EW, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Künzing)

~3000 EW, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Schwabhausen, Oberbayern)

~6000 EW, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Bad Heilbrunn)

<4000 EW, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Obermögersheim)

~500 EW, ehemalige Gemeinde, 1 Eintrag, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Kategorie:Bürgermeister (Wassertrüdingen)

~6000 EW (Stadt), 2 Einträge, Begründung siehe oben. --dealerofsalvation 12:56, 12. Jan. 2014 (CET)

Diskussion zu Allen

Darf ich darauf verweisen, dass es keine Mindestzahl an Artikeln von 10 pro Kategorie gibt? Es gibt eine Empfehlung, aber 10 Artikel sind keine Pflicht. Zudem können RK mE kaum auf Kats angewendet werden. Wenn es BMs einer Stadt gibt die 3000 EW hat, die durch andere Sachen relevant sind, dürfen sie mE natürlich auch als BMs kategorisiert werden. Von daher alle behalten und als Systematik einstufen. --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 15:09, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich stimme dir grundsätzlich zu, allerdings frage ich mich schon, ob Kategorien mit 1(!) Eintrag sinnvoll sind, auch wenn sie zu einer Systematik gehören. Wäre es da nicht sinnvoller, sie in eine übergeordnete Kategorie einzusortieren? Die hätte dann wenigstens ein paar Einträge. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:19, 12. Jan. 2014 (CET)

Ich stimme nicht grundsätzlich zu. Es ist zwar richtig, dass die Mindestzahl von 10 nur eine Empfehlung ist, aber wenn nicht ernsthaft damit gerechnet werden kann, dass die Zahl von 1-3 Einträgen überschritten wird, solange die bisherigen RK gelten, ist eine Kategorie keineswegs sinnvoll. Wenn ein Portal sie trotzdem wollte, wäre das etwas Anderes, aber das ist hier ja wohl auch nicht gegeben.--Zweioeltanks (Diskussion) 20:08, 12. Jan. 2014 (CET)

Teil einer erkennbaren Systematik und eine Mindestgröße von Kategorien gibt es ohnehin nicht..

Man muss sich nur mal vor Augen halten, was die Alternative einer Löschung wäre ... wir müssten in jedem einsortierten Bgm-Artikel jede Kategorie:Bürgermeister (Ort) durch drei(!) andere ersetzen ... Bürgermeister (Landkreis), Person (Ort), Politik (Ort)

In der Kategorie:Bürgermeister nach Ort wäre ein erheblicher Anteil von Bürgermeister-Artikeln nicht mehr auffindbar.

Und googelt man nach "Bürgermeister Hopferstadt", kommt man sofort auf die entsprechende Bürgermeister-Kategorie. Ein grandioser Service für den suchenden Leser.

Da soll wohl mal wieder mit Gewalt etwas Sinnvolles kaputt gemacht werden. -- 79.168.56.35 00:44, 13. Jan. 2014 (CET)

Dass diese Kategorien kein Teil einer erkennbaren Systematik sind, ist ja das beste Argument für die Löschung, das man sich denken kann. Und deine anderen Argumente überzeugen mich auch nicht. Wenn man "Bürgermeister Hopferstadt" in der WP sucht, kommt man auch jetzt auf die einzige Person, die derzeit (und auf absehbare Zeit) in der Kategorie auftaucht, ebenso über die entsprechende google-Suche. Die alternativen Eintragungen schrecken mich keineswegs. Nehmen wir mal die Kategorie:Bürgermeister (Waakirchen). Der einzige Eintrag würde in der Kategorie:Bürgermeister Landkreis Miesbach zusammen mit zwei anderen stehen - da wird es noch lange nicht unübersichtlich. Eine Kategorie: Person (Waakirchen) (einziger Inhalt zur Zeit ist die Kategorie:Bürgermeister (Waakirchen)) und eine Kategorie: Politik (Waakirchen) (nicht existent und zur Zeit auch nicht befüllbar) ist bzw. wäre ebenso wenig sinnvoll wie die Bürgermeisterkategorie; denn die Oberkategorie Kategorie:Waakirchen hat auch bloß ganze fünf Einträge und käme mit dem Bürgermeister auf sechs. Für Hopferstadt gilt dasselbe noch eionmal potenziert, weil das längst nach Ochsenfurt eingemeindete ehemalige Dorf mit Recht nicht mal eine eigene Kategorie hat. Ich verstehe wirklich nicht, warum man die Aufforderung, sich mit dem betroffenen Fachbereich abzusprechen, und die Empfehlung, die Mindestzahl von zehn Artikeln einzuhalten und den Sinn einer Kategorie vor dem Erstellen zu diskutieren, immer wieder mutwillig in den Wind schlagen muss.--Zweioeltanks (Diskussion) 06:54, 13. Jan. 2014 (CET)

Ich verweise auf meine Antwort unter Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2014/Januar/11#Bürgermeister-Kategorien von teilweise bestehenden, teilweise ehemaligen Gemeinden in Bayern. --dealerofsalvation 07:18, 13. Jan. 2014 (CET)

Alle gelöscht. Eine Atomisierung von Personenkategorien ist nicht erwünscht. Insbesondere bei Orten, deren Bürgermeister nicht automatisch relevant sind, 
ist auch nicht von einer sinnvollen Systematik auszugehen, dafür reichen die BM-Kategorien auf Landkreisebene locker aus. --HyDi Schreib' mir was! 18:38, 18. Mär. 2014 (CET)

Warum gelöscht? Warum nicht stattdessen umpotten in Kategorie:Person (Gemeinde) + Kategorie:Bürgermeister (Landkreis)? -- Gödeke ☠ 20:22, 18. Mär. 2014 (CET)

Genau das habe ich ja gemacht, sofern für die Person (Gemeinde) n>1. --HyDi Schreib' mir was! 23:58, 18. Mär. 2014 (CET)