Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2014/September/5

30. August 2014 31. August 2014 1. September 2014 2. September 2014 3. September 2014 4. September 2014 5. September 2014 6. September 2014 Heute
Kategoriendiskussionen
Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt. Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind. Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen. Einen neuen Kandidaten eintragen (Anleitung)	Hilfreiches Warteschlange Diskussionsarchiv Beschreibung des Kategoriensystems Fachbereiche Namenskonventionen Was Wikipedia nicht ist Neutraler Standpunkt Löschkandidaten (5. September 2014) → allgemein

Kategorien

Kategorie:Träger der Ernst-von-Bergmann-Plakette (SLA)

Soweit ich es überblicke, haben wir für Auszeichnungen dieses Levels bislang keine Kategorien, daher stelle ich mal die Relevanzfrage. Auszeichnungskategorien werden generell sparsam angelegt, damit (a) Artikel bedeutender Persönlichkeiten nicht zu sehr mit Kategorieeinträgen vollgespammt werden, und (b) Institutionen, die solche Preise vergeben, nicht per Wikipedia auf Kosten bekannter Preisträger ihre eigene Bekanntheit erhöhen können. --PM3 01:09, 5. Sep. 2014 (CEST)

Unwichtige Plakette, daher unnötige Kategorie. Löschen. --GDEA (Diskussion) 09:19, 5. Sep. 2014 (CEST)

PM3 hat recht. Löschen. Habe die betreffenden Kats rausgenommen.--Mehlauge (Diskussion) 09:48, 5. Sep. 2014 (CEST)

Hier diskutierte Kategorien werden nicht vor Entscheidung und Diskussionsende geleert! -- Gödeke ☠ 11:12, 5. Sep. 2014 (CEST)

Okay, aber die Kat hatte ich selbst angelegt und gefüllt.--Mehlauge (Diskussion) 11:38, 5. Sep. 2014 (CEST)

Kategorie:Mitglied der New York Academy of Sciences (gelöscht)

Unübersichtliche Mitgliederstruktur. Die wohl meisten Mitgliedschaften sind keine Ehrungen.--Mehlauge (Diskussion) 10:18, 5. Sep. 2014 (CEST)

Der Fehler lag in der Einordnung der Kategorie:Mitglied einer wissenschaftlichen Akademie unter Person nach Auszeichnung. Eine Mitgliedschaft in einer wissenschaftlichen Akademie muss keine Auszeichnung sein. Inwiefern unterscheidet sich die Kategorie:Mitglied der New York Academy of Sciences denn von den 131 anderen Gelehrtengesellschaft-Kategorien? --PM3 16:44, 5. Sep. 2014 (CEST)

Scheint ein ähnlicher Fall zu sein wie die Kategorie:Fellow der American Association for the Advancement of Science. Da muss man bei der Kategorisierung bloß entsprechend aufpassen. Die Frage ist halt, wie viele gewählte Mitglieder/Fellows bereits einen Artikel haben und ob sich für die eine Kategorisierung lohnt. In der aktuellen Form ist es wohl tatsächlich Kraut und Rüben. Auch ist die verlinkte Liste entweder nicht gerade aktuell, oder es sind seit Jahren keine neuen Mitglieder gewählt worden. Da einer der gelisteten Fellows zu meinem Verwandtenkreis zählt, kann ich natürlich auch mal nachfragen. --Axolotl Nr.733 (Diskussion) 13:47, 6. Sep. 2014 (CEST)

Gelöscht.
1.) Mitglied (Member) kann man für 135 $ ohne größere Umschweife werden, sodass dies keine Auszeichnung ist und eine Kategorisierung kaum sinnvoll ist.
2.) Hier sind Honorary Life Members und Academy Fellows aufgezählt, die in der Tat ernannt werden. Dies ist eine Auszeichnung, über die man kategorisieren könnte, dann allerdings unter anderem Namen. Die derzeit in der Kat gelisteten Artikel stimmen (nach wenigen Stichproben) nicht mit der Liste überein, sodass nur eine Löschung in Betracht kommt. -- ɦeph 18:45, 10. Okt. 2014 (CEST)