Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2015/Februar/6

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen


31. Januar 2015

1. Februar 2015

2. Februar 2015

3. Februar 2015

4. Februar 2015

5. Februar 2015

6. Februar 2015

7. Februar 2015

Heute
Kategoriendiskussionen

Vorschläge werden hier maximal sieben Tage diskutiert, sofern nicht vorher schon ein Konsens erkennbar ist. Sachfremde oder beleidigende Texte werden kommentarlos gelöscht. In den Diskussionen verwendete Begriffe findest du im Glossar erklärt.
Diese Seite ist auf der allgemeinen Löschkandidatenseite des jeweiligen Tages eingebunden, womit alle Kandidaten auch dort aufgeführt sind.


Bevor du eine Kategorie vorschlägst, lies dir bitte die Grundsätze durch. Beachte insbesondere die Zuständigkeit von Fachbereichen.

Einen neuen Kandidaten eintragen

(Anleitung)

Hilfreiches


Löschkandidaten
(6. Februar 2015)
allgemein


Kategorien[Quelltext bearbeiten]

und

Kategorie:Organisation (Kurie) nach Kategorie:Organisation (Römische Kurie) (erl.)[Quelltext bearbeiten]

Wie Hauptartikel Römische Kurie. Kurie (Begriffsklärung) ist mehrdeutig. --$TR8.$H00Tα {#} 21:32, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Werden verschoben gemäß Antrag. --Dandelo (Diskussion) 11:09, 15. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Wie Hauptartikel Vatikanstadt. Vatikan ist mehrdeutig. Im Umbenennungsfalle beträfe das auch eine ganze Reihe von Unterkategorien, deren Auflistung ich mir hier erstmal spare. --$TR8.$H00Tα {#} 21:35, 6. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]

Wobei es nicht unerheblich ist, ob die Unterkategorie:Orgel im Vatikan‎ eine Orgel im/in/in der Vatikanstadt beschreibt. Aber dafür gibt es ja Folgeanträge. Baue auf und reisse nieder, … -- 32X 23:42, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Diese Kategorie ist eh relativ überflüssig, jedenfalls mit der derzeitigen Füllung kann man sie sich auch sparen und direkt in die Oberkat kategorisieren. „Vatikan“ in territorialer Bedeutung dürfte immer Vatikanstadt meinen. --$traight-$hoota {#} 00:28, 17. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
Sinnhaftigkeit dieser Umbenennung (inkl. aller Folgen) nicht erkennbar, --He3nry Disk. 10:46, 12. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
 Info: Da diese Begründung für mich nicht nachvollziehbar war, habe ich He3nry angesprochen. Auf dessen Diskussionsseite entfaltet sich das Thema weiter… --$traight-$hoota {#} 16:10, 12. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]
 Info: Nach Absprache mit He3nry habe ich den Kategoriebaum heute erneut zur Diskussion gestellt. --$traight-$hoota {#} 11:33, 13. Mär. 2015 (CET)[Beantworten]

wie Oberkategorien. --δ1 21:43, 6. Feb. 2015 (CET)

+1, Hauptartikel heißt ohnehin Amberg und nicht Stadt Amberg --Label5 (in Opposition zur Adminschaft) 10:58, 7. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]
erl -- Gödeke  00:02, 16. Feb. 2015 (CET)[Beantworten]