Benutzer:Das .:X/Discoarchiv01

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussionsarchiv: 2006 bis 2007

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo!

In dem Artikel über Alien Sex Fiend stand der Begriff Positive Punks. Kannst Du den erklären? Eine Bekannte sagte mir, es ist ein anderes Wort für die Blitzkids. Mich interessiert das, weil Mana von Moi dix Mois und Malice Mizer seine deutsche Zuhörerschaft mal so in japanischen Magazinen beschrieb, aber sich nicht sicher war. *ggg*

Hallo, *ggg* (ist aber glaub' ich nicht Dein Name...). Danke für die Frage, ich schau mal, ob die Antwort irgendwie sinnvoll im Artikel Punk unterzubringen ist... -- Das .:X 14:21, 4. Mär 2006 (CET)
Ist in Gothic Punk. Passte da besser rein als ins Punk-Lemma. -- Das .:X 16:00, 4. Mär 2006 (CET)

Schön hast du den Artikel Henochische Sprache erweitert, vielen Dank und Grüße--Maya 21:10, 13. Mär 2006 (CET)

Danke, aber damit bin ich noch lange nicht fertig :) -- Das .:X 20:39, 14. Mär 2006 (CET)

Ich lese mit Interesse mit :-) Sollte man folgendes Büchlein auch noch in die Literatur aufnehmen?

Kurt C Krause& Michela Megna: Enochian Magick;Unterweisungen in henochischer Magie, Bürstadt 2002.--Maya 21:02, 14. Mär 2006 (CET)

Zu spekulativ, das Buch. Oder: zu praxisnah, je nachdem... Die beiden Bücher hab ich 'reingenommen, weil auch viel über die Hintergründe drin steht (im Löffler-Buch sind englische Passagen von Dee nachgedruckt, mit Übersetzung ). Da kommt bald noch ein englisches Buch dazu. Zu den Aethyren kommt auch noch was.
Gruß -- Das .:X 21:21, 14. Mär 2006 (CET)


„Der vierundsiebzigste Geist wird Das .:X genannt. Er erscheint in Gestalt eines anmaßenden blauen Wellensittichs, welcher mit einer roten Schlange und einer schwarzen Katze gegen zwei Hamster und ein Gürteltier Poker spielt. Er nimmt auf Betteln des Exorzisten menschliche Form an und beantwortet alle Fragen. Er gibt wahre Auskunft zu Fragen der geheimen Wissenschaften und alternativen Lebenskunst. Sein Siegel, das der Exorzist in angegebener Weise vor sich zu tragen hat“

Sehr lustig, aber wer soll das kapieren außer ZAGAN 18:13, 24. Mär 2006 (CET) ?

Nun, die Goetia ist ja etwas bekannter, wenn auch hauptsächlich in „gewissen Kreisen“. Aber was soll's? Die versteckte Anspielung auf die Simpsons-Folge, in der eine Kartenlegerin der kleinen Lisa ihre Zukunft zeigt (wobei der Trumpf Nummer XXIII, „Das glückliche Eichhörnchen“, die katastrophalen Entwicklungen in Lisa's Zukunft symbolisiert), kapiert wahrscheinlich auch keiner.
(Zudem hat die Zahl 74 auch eine „weiterführende Bedeutung“...)
Oder der Babelbaustein mit dem Baphomet: eine Anspielung auf David Lynch's Film Wild at Heart, in welchem Sailor des Öfteren sagt, dass seine Schlangenlederjacke ein Symbol ist für seinen Glauben an die Freiheit und die persönliche Individualität.
Naja, ein wenig des augenzwinkernden Humors, der nicht sofort verstanden werden kann, sondern eine Tiefe besitzt, die in unserer Spass- und Wegwerfgesellschaft so selten geworden ist, sollte doch in den Randbereichen einer Enzyklopädie wie WP gerade richtig aufgehoben sein ;)
„Des Wolfes Zahn ist nicht so scharf wie Stahl; und doch durchdringt er den Körper subtiler.“ (Liber LVX, I, 13.)
Gruß, -- Das .:X 19:06, 24. Mär 2006 (CET)

Deine Wunschliste

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hier findest du mehr: http://www.freimaurer.ch/artikel/wegweiser.html Gruß --πenτ α 18:17, 24. Mär 2006 (CET)

Wunderbarer Link! 1000+1 Dank! (Wie geht das eigentlich, was Du da immer mit Deiner Unterschrift machst?) Gruß -- Das .:X 19:08, 24. Mär 2006 (CET)

Nix leichter als das. Wikipedia:Signatur. Bitte, gern geschehn. --πenτ α 19:50, 24. Mär 2006 (CET)

Taxil-Schwindel

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Du hattest dir Taxil-Schwindel gewünscht, das habe ich gerade erstellt. Vielleicht willst du da noch etwas ergänzen? Schönen Gruß --SGOvD-Webmaster (Diskussion) 05:20, 26. Mär 2006 (CEST)

Liste der Grimoires

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo, ja das Benedictionale ist vom Kapuzinerorden aus der Zeit der Hexenverfolgung. Darin waren Beschwörungen enthalten. Das Benedictionale diente sozusagen als Einnahmequelle, weil die Leute für Abwehr gegen Hexen und Teufel sowie für Konzeptionszettel und geweihte Münzen zahlen mussten. Mit Papst Honorius ist Honorius III. gemeint. Gruß --Hopsee 00:40, 26. Apr 2006 (CEST)

Also gibt's eine ungefähre Datierung. Könntest Du in der nächsten Zeit so ab und zu mal ein paar Informationen dieser Art in die Liste einstreuen? Solange die Infos über ein Grimoire nicht für ein eigenes Lemma reichen, sind sie in der Liste sicherlich am besten aufgehoben. Gruß, -- « Ξ : Φ » 01:01, 26. Apr 2006 (CEST)
ojeojeoje... ich hoffe das wird was. Einfach neben den Titel schreiben, oder? --Hopsee 1:17, 26.Apr 2006 (CEST)
Wunderbar! Wird immer besser...
:)
Gruß -- « Ξ : Φ » 02:12, 27. Apr 2006 (CEST)
Hallo Das X, ich bin fertig. Die Titel, die nichts daneben stehen haben, habe ich auch nicht gefunden, bzw. besitze sie nicht. Jetzt könnte doch eigentlich ein Admin das Stigma als Löschkandidat entfernen, oder? Übrigens finde ich, dass das Schimmusch Tehillim (Buch über Psalmenzauber) und das Sefer Ha Razim (eindeutig ein Zauberbuch) schon in die Liste gehören. Und über das Sefer Raziel sagt Carl Kiesewetter, dass es eines der ältesten Zauberbücher ist. Was meinst du dazu? viele Grüße --Hopsee 17:45, 30. Apr 2006 (CEST)

Hallo Hopsee! Großartige Arbeit, wahrlich zauberhaft! (Ich bin hin&weg!)
Wenn Du meinst, dann setz' die Werke wieder rein. Eigentlich könnte auch das Sepher Jetzirah wieder rein, seinem Einfluss nach ist es ja schon magisch bzw. wichtig für die magische Literatur.
Das mit dem LA-Bapperl ist nicht so einfach, da wird nach sieben oder acht Tagen abgestimmt, ob der Artikel gelöscht wird oder nicht. Und wenn er gelöscht werden sollte, dann kann immer noch ein Antrag auf Wiederherstellung gestellt werden. Sei'n wir mal optimistisch, nach dem Pensum an Arbeit, das Du da 'rein investiert hast, sollten alle angekreideten Mängel behoben sein. Verglichen mit anderen Listen in der WP ist diese eine wahre Pracht!
Grüße! -- Das .:X 18:37, 30. Apr 2006 (CEST)

vielen Dank, Dein Lob tut echt gut. War schon ziemlich nervig, vor allem das Schmökern in den Büchern. Ich habe mal die ganzen Sepher wieder in die Liste. Hoffentlich ist die Liste für die Admins akzeptabel genug, sie ist ja auch immerhin in der Walpurgisnacht fertig geworden ;-) Nochmals viele Grüße und Danke --hopsee 01:23, 1. Mai 2006 (CEST)


Bannungen und andere Sicherheitsmaßnahmen

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi X, ich wollte Dir gerade eine kleine mail schreiben, aber da stand, Du habest keine emailadresse angegeben. Zur Diskussion auf der Henochisch-Seite: In das Buch von Staudenmeier hab ich mal reingesehen, es aber noch nicht ganz gelesen. Was solche Erlebnisse angeht, habe ich schon öfter von Bekannten gehört und (öhm... kleines Geheimnis) auch selbst erlebt, daß man mit Anrufungen, Invokationen und Evokationen doch schon etwas vorsichtig sein sollte, wenn man keine unangenehmen Überraschungen erleben will. Gruß--Maya 21:31, 9. Mai 2006 (CEST)

Hoi Maya, hab' schon d'rüber nachgedacht, hier meine Mailaddresse anzugeben, konnte mich bislang nur nicht dazu durchringen. Hier versteckt isses aber irgendwie lustiger als offensichtlich per Kopfdruck: unter Lupus_93@gmx.net bin ich mailtechnisch zu erreichen.
Gruß, « Ξ : Φ » 22:54, 9. Mai 2006 (CEST)

ok, danke :-)--Maya

Dee und die Rosenkreuzer

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

bei John Dee hast du die kat. rosenkreuzer herausgenommen... bin gerade über das hier gestolpert: [1] -- Colin ?!? 22:51, 20.Mai 2006 (CEST)

Moderne Vertreter rosencreutzerischer Ideen mögen es, viele große Namen in ihrer „Ahnenreihe“ zu versammeln. Dazu gehört sicherlich auch der von John Dee, doch auch Agrippa, Luther oder sogar Ramses II sollen Brüder des Rosencreutzes gewesen sein. Fakt ist, das die Legende um diesen alten Orden mit den Rosencreutzerschriften, welche J. V. Andreae zugeschrieben werden, begonnen hat. John Dee als Rosencreutzer zu bezeichnen ist eine Mutmaßung, eine nicht zu beweisende aber leicht zu wiederlegende Theorie. Es verdreht die Tatsachen, wenn man die RC-Bewegung mit dem Umfeld und Personenkreis verwechselt, welcher der Bewegung irgendwie vorausging oder den Weg vorbereitete.
Darum habe ich John Dee aus einer Kategorie entfernt, in die er chronologisch nicht hineinpasst.
Gruß, « Ξ : Φ » 00:20, 20. Mai 2006 (CEST)

Wollte nur mal anfragen, ob du was gegen nen LA zum jetzigen Zeitpunkt hättest. Der Artikel müßte eh komplett neu geschrieben werden, somit wäre das wohl kein Handicap für dich. Einzig das Bild von Michail Alexandrowitsch Wrubel könnte man sich wohl vormerken. --Asthma 12:57, 22. Jun 2006 (CEST)

Ganz und garnix! Kann dem Lemma in seiner jetzigen Form nur helfen, so'n LA. Ich brauch da eh' noch ein Bißchen, bis ich mich um Azrael kümmern kann...
Gruß, Das .°.X - Humor? 13:51, 22. Jun 2006 (CEST)

"Kirchlich" ist nicht unbedingt "Christlich", siehe Weihnachtsbäume, Adventskalender und andere synkretistische Atavismen. Es geht auch nicht um die Frage des religiösen Inhalts, sondern um eine rein sprachliche Frage. Der Begriff wird praktisch ausschliesslich für den christlichen Kontext verwendet, ist also im islamischen und jüdischen Kontext falsch. Ich verstehe, was Du inhaltlich aussagen willst: Azrael ist kein Bestandteil des offiziellen Lehrkanons der islamischen oder jüdischen Glaubensgemeinschaft. OK? Gruss, w-alter 20:56, 5. Jul 2006 (CEST)

Exaktamundo! Und als betriebsblinder Bewohner eines christlich dominierten Territoriums hab' ich diese kleine Fußangel glatt übersehen. Ob da ein Begriff wie "hochreligiös" oder "offiziell" anstatt "kirchlich" besser ist?
Gruß, Das .°.X - Humor? 21:10, 5. Jul 2006 (CEST)

Einverstanden. Tja, als Vertreter der Gegenfraktion (Christ, gemäßigt) mit einem Sohn Deiner Fraktion (Anarch- und mäßiger Nichtchrist) muß ich halt immer differenzieren. Kleiner Tipp für solche Fälle (Wortverwendung): http://wortschatz.uni-leipzig.de/ Gruss w-alter 19:31, 6. Jul 2006 (CEST)

Danke für den Link!
Anmerkung: Persönlich sehe ich Christen nicht als "Gegner", eher als "Vorgänger". Die gemeinsame Basis ist die Spiritualität. Die Opposition wären dann „dumme Gottesleugner oder Wüstlinge ohne Religion“ und sicherlich auch verblendete Extremisten egal welcher Coleur, die die Freiheit der Menschen leugnen.
Gruß, Das .°.X - Humor? 20:08, 6. Jul 2006 (CEST)

Hallo X, ich bin jetzt der erste Benutzer der dir ausdrücklich vertraut:Benutzer:Maya/Vertrauen .Gruß--Maya 03:08, 24. Jun 2006 (CEST)

Hoi Maya! Fühle mich geehrt. Jetzt bin ich am Überlegen, auch so'ne Vertrauensliste zu starten....
...kann sich nur um Wochen handeln...
Gruß, Das .°.X - Humor? 18:22, 4. Jul 2006 (CEST)

Suche immer nch das Lied "Vertrau' mir", gesungen von der Schlange Ka (auch zitiert in dem Klassiker Now I'm Feelin' Zombiefied von ASF) aus dem Djungelbuch..... Das .°.X - Humor? 02:18, 5. Jul 2006 (CEST)

Ja, da kann ich dir leider nicht weiterhelfen, die gibt es nicht auf CD, die Lieder aus dem Dschungelbuch? Ist ja skandalös...LG--Maya 20:21, 6. Jul 2006 (CEST)

Hab' zwar 'ne recht große Sammlung an Soundtracks (Geheimtip: Peter Gebriel, "Passion - Music for The Last Temptation Of Christ", geniale Platte, wunderbare Sounds zu einem wunderbaren Film), aber das Djungelbuch passt da nicht so recht rein. Was soll's, es reicht völlig, ab und an Mr. Nik Fiend singen zu hören „I'll hug and I'll squeeze - until you're hypnotized!“ Und es ist zu bezweifeln, daß die nächste Zeile des Liedes, „So your face is a maze - it's there to make you terrorized!“ auch von der Schlange Ka gesungen wird; klingt zu fiendisch...
Lustige Grüße, Das .°.X - Humor? 02:19, 14. Jul 2006 (CEST)

salve :), kannst du mal Ra Hoor Khuit und [Aiwaz] nachschauen und deine Meinung dazu sagen? thanx lg --.א.מ.א 16:41, 4. Jul 2006 (CEST)

...wird wohl langsam Zeit für die deutschen WP-Thelemiten, zu organisierteren Formen zu finden. Das .°.X - Humor? 02:23, 5. Jul 2006 (CEST)
jep, wobei stumpfsinnige Jasager nicht mein Fall sind. So wie du deine Kritik geäussert hast, beim LA von RHK, so wünsche ich mir jeden Menschen mit dem ich zusammenarbeite. Kritisch und sachlich :). lg --.א.מ.א 12:21, 5. Jul 2006 (CEST)

Chaos Magie und so

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hi Das .°.X!

Danke für Deine Nachricht auf meiner Disco. Also: Zum Club der Exklusisonisten gehts hier. Unsere Agenda wird auf der dazugehörigen Diskussionsseite besprochen. Da kann jedes Mitglied seine Ideen reinwerfen. Momentan verzeichnen wir zwei aktive Mitglieder. (Zanaq und mich). Wenn Du bei uns mitmachen willst, dann am besten auf Meta ein Account machen und auf dem Olymp einschreiben. Für Deine Account-Seite (bzw. Fan-Page) auf Meta sehe ich hier (Deine Benutzerseite) schon mal geniale Grunlagen. Der Abschnitt "Kontakt" überzeugt mich ganz besonders. Ein bisschen Chaos-Magie käme uns gerade recht. Nächste Woche kriegen wir unser neues Logo; den funkelnden Diamanten.

Also - funkelnde Grüsse - Sebi 09:06, 5. Jul 2006 (CEST)

Hab's mir mal angesehen, aber der Sinn wird mir nicht ganz klar...
Gruß, Das .°.X - Humor? 01:49, 29. Jul 2006 (CEST)

Salve :), da der Artikel Liber AL vel Legis so langsam fertig wird, die Stele der Offenbarung ebenso ihrem Ende freudig entgegen sieht, juckt es mich seit Tagen, den Artikel Thelema zu bearbeiten, strukturell und inhaltlich gehört er ihmo verbessert. Orientieren würde ich mich etwas an den monotheistischen Religionen, also die Aufgliederungen und dessen Inhalte. Was meinst du? Ich würde dann eine extra Seite anlegen, für den Artikel, da ich mir vorstellen kann, dass es etwas dauern wird. Vielleicht haben Maya und Penta, dann auch Lust mal reinzulinsen und mitzukritisieren, sprich zu helfen? lg --.א.מ.א 16:04, 11. Jul 2006 (CEST)

Hoi!
Klingt ganz gut. Die ersten paar Abschnitte über den Begriff Thelema und seine Ursprünge sollte auf jeden Fall bleiben. Tolli braucht da aber eigentlich nur am Rande erwähnt zu werden, der Wirbel um den Knaben war damals ziemlich heftig. War zwar zu seiner "Bischoffsweihe" eingeladen, hatte aber keinen Nerv, da hinzupilgern (der hat mir 'n paar Ideen gemopst).
Hum-Hom, da wäre dann also noch was nachzutragen über "Heilige Stätten" (Boleskine, Cefalu), über die Ausprägungen (Philosophie, Religion, Magie) und über die diversen Bücher. Ach ja, und über die verschiedenen Gruppen und die vielen Individualisten. Vielleicht läßt sich auch noch was über Thelema und die Spuren in den Medien schreiben (schon mal "Frühstück für Helden" gesehen?).
Läßt sich sicherlich noch aufbohren, das Lemma. Nebenbei: wann packst Du den Abschnitt über die Prinzipien ins LAL-Lemma? Das ist Dein Baby...
Gruß, Das .°.X - Humor? 16:36, 11. Jul 2006 (CEST)
schau mal, gestern von einem Freund geschickt bekommen: www.brainyard.de. Das mit dem Liber legis mache ich dann, wenn wir einen Konsens haben. Ich schau gleich nach ob einer da ist *suchen geht*. Das was du schriebst wegen Thelema, finde ich gut! Ich muss nur noch gucken wie man so ne Extraseite anlegt. Wo kann man diesen Trubel lesen wegen Tolli? Frage deswegen, wegen der Relevanz im Thelemaartikel. lg --.א.מ.א 17:05, 11. Jul 2006 (CEST)

Zu Tolli: Diskussion:Thelema, Diskussion:Fraternitas Saturni und natürlich Diskussion:Federico Tolli. Was war ich froh, das Tolli beim ersten mal wo ich ihn traf noch verkaterter aussah als ich! Relevant ist der eigentlich nur, weil er da ein Buch geschrieben und auch sonst 'ne Menge geleistet hat. Desshalb sollten die Teile im Thelema-Lemma auch erhalten bleiben, der war mal (unnötig) länger, der Teil über Thelema im Koiné. Der Trubel ging wohl von einer gewissen anderen Gruppe aus, die auf ihn nicht (mehr) gut zu sprechen ist und im Netz gegen ihn mobil macht, wo's nur geht. Brainyard ist lustig, fehlt mir aber gerade die Geduld, auf die Bilder zu warten. Später, entspannt genießen. LG, Das .°.X - Humor? 17:27, 11. Jul 2006 (CEST)

Die Trailer funzen noch nicht, die kommen erst September rein. lg --.א.מ.א 17:38, 11. Jul 2006 (CEST)

Hi Mädels, kann da leider nicht viel zu beiträgen, kenne mich nur oberflächlich damit aus, meine Crowley-Lektüre ist mindesten schon 10 Jahre her. Der arme Penta, das ist ja ein Kesseltreiben und ich finde es peinlich wegen eines Adminstatus in einem Internetprojekt dermaßen feindselig zu werden. Sollte ich jemals zum Admin vorgeschlagen werden (was vermutlich und hoffentlich niemals der Fall sein wird), würde ich mich einfach weigern. Man soll hier die Drecksarbeit machen und dafür wird man dann von allen Seiten beschimpft. Schon erschreckend was hier manchmal vorgeht. Desillusionierte Grüße--Maya 18:28, 11. Jul 2006 (CEST)

wie hast du herausgefunden, dass ich ein Mädel bin *verflixt nochmal* ;), mir reicht es was du einbringst, wenn du Fragen stellst, dann sind es berechtigte Fragen die in dem Artikel beantwortet werden sollten, ausserdem scheinst du auch nicht ganz ohne Unkenntnisse zu sein ;).Wegen Penta, er zeigt Größe und geht sehr souverän damit um, dass muss man ihm lassen. Ausserdem scheint er die Negationen der anderen ernst zu nehmen und das finde ich persönlich nicht schlecht, wenn andere sich von anderen was sagen lassen. lg --.א.מ.א 20:13, 11. Jul 2006 (CEST)

AMA bedeutet nach Crowleys Kabbalah "Mutter": AM, AMA, AIMA. Siehe auch: Liber 777 und Sepher Sephiroth. LG, Das .°.X - Humor? 20:29, 11. Jul 2006 (CEST)

ich weiß, Binah die große unbefruchtete (...das liebe Jod, der Samen fehlt) Mama, aber ich bin kein Mädel, sorry..., da baumelt definitv was zwischen den Beinen, darum auch vorhin ein ;). lg --.א.מ.א 20:36, 11. Jul 2006 (CEST)

Bei Ama denk ich auch an ein Weibchen, kam mir auch aus der Kabbalah so bekannt vor, allerdings redest du auf deiner Benutzerseite zu viel vom Handwerken und Körperteilen, die nur Männer haben :-D--Maya 22:25, 12. Jul 2006 (CEST)

... und ich hab' immer gedacht, Binah sei Babalon... aber so sind se, die Thelemiten, jeder ist anders, das macht se alle gleich :)
Gruß, Das .°.X - Humor? 21:11, 11. Jul 2006 (CEST)
jep :), schau mal, wiki ist echt ne Fundgrube Liste der Religionen und Weltanschauungen, Thelema ist Nummer 11 oder besser "noch" die Nummer 11 :). lg --.א.מ.א 21:19, 11. Jul 2006 (CEST)
11... passt! Herr Th. wird sich freuen...
Gruß, Das .°.X - Humor? 22:02, 11. Jul 2006 (CEST)

Werbung Für Alle, die sie noch nicht kennen: Die Thelemapedia
-- Das .°.X - Humor? 22:37, 11. Jul 2006 (CEST)

nicht schlecht, 840 Artikel, wenn sie auch nicht alle direkt mit Thelema zu tun haben, sondern nur Einflüsse auf Thelema ausüb(t)en. Übrigens ein Portälchen hier in wiki wäre auch nicht schlecht... ;) lg --.א.מ.א 22:48, 11. Jul 2006 (CEST)
Hab' ich neulich über die en:WP gefunden. Kann das sein, daß die vom COTO in der en:WP sehr aktv sind? Der COTO ist mir zwar sehr suspekt, aus Sicht des CC leisten sie aber gute Arbeit... >:-B
Gruß, Das .°.X - Humor? 22:56, 11. Jul 2006 (CEST)

OK ich hab jetzt ne Seite: Benutzer:A.M.A./Thelema. In den nächsten Tagen werde ich nicht so intensiv in wiki sein, mein Weib und ich wollen uns mal wieder vergügen ;). Aber wenn es geht, schaue ich natürlich vorbei. bis dann --.א.מ.א 18:02, 12. Jul 2006 (CEST)

Will noch deine Zustimmung haben ob wir den Artikel jetzt einbauen können oder ob du noch dort was machen willst und/oder Zeit brauchst etc? Wenn nicht haue ich ihn heute rein und bereite mich mit viel Schokoriegel vor, für die eventuellen langen Diskussionen und ähnliches ;) lg --.א.מ.א 11:15, 7. Aug 2006 (CEST)

Dann hau' mal rein :)
LG, Das .°.X - Humor? 13:55, 7. Aug 2006 (CEST)

done *schokoriegel auspackt* :) lg --.א.מ.א 15:03, 7. Aug 2006 (CEST)

kannst du mal schauen ob man das so stehen lassen kann und ob das ne Chance hat als Artikel in wiki zu bestehen? Crowley will ich nach Möglichkeit, noch erkennbar miteinbauen, also wie er die verschiedenen Äonen gesehen und beschrieben hat. thanx und lg --.א.מ.א 11:52, 23. Jul 2006 (CEST)

Huch, X!! Das sieht ja schon direkt unverschämt gut aus, Dein Foto ;-) Tztztztztz.....ähm ja, ich bin jedenfalls dafür an den Anfang des Artikels Gott ein großes Foto von Re-Harachte zu setzen. Zumindest von einer seiner Abbildungen. Grüße--Maya 22:12, 14. Jul 2006 (CEST)

Dachte auch schon an die Stele der Offenbarung, oder eine Flügelsonne, aber da muss man ja nicht noch mehr Öl ins Feuer kippen. Wenn man sich anschaut, wie die Zahl der Christen in Deutschland seit den 50ern zurückgegangen ist, braucht man sich eigentlich keine großen Sorgen zu machen. Die machen's nicht mehr lange, die Bibelbeter.
Mmmh, „unverschämt“, merci! Ein Wort, welches in den Lehren Nuddhas große Relevanz hat :-D. Die Urne am linken Bildrand gesehen? Nur die Augen kommen nicht so gut rüber, die sind auf dem gephotoshopten Bild seltsamerweise wirklichkeitsnäher...
Kuss & Gruß, Das .°.X - Humor? 22:34, 14. Jul 2006 (CEST)

Oh du Unwissender! Gibt es doch längst das FSM, offenbart von Bobby Henderson. πenτ α 15:15, 7. Aug 2006 (CEST)

Mrmbl... pastafarische Theologie (und die Sache mit dem Einhorn, die auch) erinnert mich nur leider immer wieder an die Worte des pfälzischen Buddha vom großen Freizeitpark, der wohl doch erst im nächsten Leben auf uns wartet...
Gruß, Das .°.X - Humor? 15:42, 7. Aug 2006 (CEST)
pfälzischen Buddha *rofl* Spitze! lg --.א.מ.א 15:53, 7. Aug 2006 (CEST)
Er hat sich selbst irgendwann mal scherzhaft als "Buddha" bezeichnet... -- Das .°.X - Humor? 16:06, 7. Aug 2006 (CEST)
nicht ganz, er wurde im Bundestag als Buddha "beschimpft", worauf er dann einen losschickte der eine Referenz was ist ein Buddha besorgen soll. Kohl hat das dann in seine Rede so eingefügt, dass er als Buddha sehr positiv dastand :) lg --.א.מ.א 16:13, 7. Aug 2006 (CEST)
Titanik brachte einmal eine sehr hübsche Titelseite mit Kohl in buddhistischem Gewand. Drunter stand: Buddhismus bizarr. Kohl droht mit Wiedergeburt! --πenτ α 16:19, 7. Aug 2006 (CEST)

Ach, ich dachte schon, Du läufst grundsätzlich in Beerdigungsoutfits rum, dann war das ja kein so angenehmer Anlass:-( Ja, jetzt wo ich Dein Bild gesehen habe, lege ich natürlich großen Wert auf Deine Küsse hihi. Gute Nacht--Maya 00:24, 15. Jul 2006 (CEST)

Nein nein, das war kein Trauerfall. Die Urne war ein Ausstellungsstück. Aber als Bestatter arbeite ich leider nicht mehr, Cheffe und ich mochten uns irgendwann nicht mehr. Ist aber ein schöner Beruf, sich um Menschen zu kümmern, wenn sie am schutzlosesten sind... und da gibt's immer was zu lachen, aber frag' nicht nach Sonnenschein!
Sanfte Grüße, Das .°.X - Humor? 00:57, 15. Jul 2006 (CEST)

Bestatter?? Wäre das letzte was ich machen würde, dann lieber Putzfrau oder Telefonsex. Guts Nächtle :-)--Maya 00:59, 15. Jul 2006 (CEST)

Die Phantasie macht Angst, aber wenn man die "Tatsachen" sieht, schaut das Ganze schon anders aus. Den Toten ihre Würde zurückzugeben, (vor allem nach dem, was in Krankenhäusern so passiert) und dann zu sehen, wie gut es den Angehörigen tut, noch mal den Menschen zu sehen den sie kannten... das ist schon ein gutes Gefühl. Auch wenn's manchmal Sachen gibt, die einem zu denken geben (z.B. wenn man die Kühlung in der Rechtsmed öffnet und da steht ein Kasten Bier).
Bon Nuit! Das .°.X - Humor? 02:13, 15. Jul 2006 (CEST)

Respekt. Find ich gut. Gruß, Mipago 14:21, 15. Jul 2006 (CEST)

Dank aus der Tiefe des Herzens, Mipago. -- Das .°.X - Humor? 15:13, 15. Jul 2006 (CEST)

Ja, der große Nuddha.....Aber sagte nicht der Weise Naozi, 'die Unverschämtheit die begangen werden kann ist nicht die wahre Unverschämtheit'? Und der nuddhistische Ninji 'Wenn ihr einem Unverschämten begegnet, tötet den Unverschämten?'.......--Maya 14:36, 15. Jul 2006 (CEST)

Ja, die Lehren des Ninji führten zum großen Schisma... sein Schüler Swi'nga gründete dann seine eigene Schule... Doch die Lehren Nuddhas gipfeln in dem erst später von der Erleuchteten formulierten Weisheit: „Die Sexuelle Revolution ist erst zu Ende, wenn Geschlechtsverkehr in der Öffentlichkeit nichts Besonderes mehr ist.“
Hedonai zum Gruße, Das .°.X - Humor? 15:13, 15. Jul 2006 (CEST)

Weisheiten denen ich mich unbedingt anschließen würde. Vielleicht sollte ich mal wieder die hiesige Tempelallee besuchen und mich mit gleichgesinnten Lichtjüngern in den örtlichen Gemeindezentren zuammentun und bei einer kleinen sprituellen Feier etwas Weihrauch opfern...--Maya 17:50, 15. Jul 2006 (CEST)

Gesegnet seist Du, oh Schwester!
(Nebenbei: HDNI = 5 + 4 + 50 + 10)
Hab' grad entdeckt, daß einer meiner Künstlernamen in dieser Enzyplokendiashow auftaucht...
Fleischliche Grüße, Das .°.X - Humor? 18:02, 15. Jul 2006 (CEST)

Huhu Xchen, ich Müll dir deine Diskseite immer weiter zu. Wollte dich nur darauf aufmerksam machen, daß es jetzt einen Wunschartikel von dir gibt: Gustav Mensching. Da er aber leider nicht so recht wikifiziert ist, dachte ich, du könntest vielleicht was draus machen. Ich habe gerade was anderes zu tun. Epikureische Grüße--Maya 20:47, 15. Jul 2006 (CEST)

COOL! Da schau ich direkt mal drauf!

HDNI? Wat soll denn dat sein? Und das dahinter? Ist das Gematrie? Verwirrt--Maya 20:49, 15. Jul 2006 (CEST)

HDNI = HeDoNaI. Yep, Gematria soll's sein. Ist aber eher ein Scherz...
Gruß, Das .°.X - Humor? 20:58, 15. Jul 2006 (CEST)

Klar, wie konnte ich so blöd sein, HEDONAI! Der allmächtige Gott unserer Kultur! Küsschen und Grüßchen ;-)--Maya 23:04, 15. Jul 2006 (CEST)

...nun werde ich wohl das Mensching-Lemma aufbretzeln und zurechtzupfen. Prof. Klimkeit wird sich im Grabe 'rumdrehen... -- Das .°.X - Humor? 23:09, 15. Jul 2006 (CEST)

Bin fertig mit meinem neuen Artikel Neokonfuzianismus. Kann jetzt auch helfen Gustav aufzudonnern und in ein Wikikleidchen zu stecken. Hatte sowieso vor den Artikel mal zu schreiben.--Maya 23:17, 15. Jul 2006 (CEST)


ok..ok... ich weis... ich muss mirs nur noch merken... *augenroll*
aber: danke noch mal.

--Faenín 20:38, 19. Jul 2006 (CEST)

...ist mir heute auch schon wieder passiert...
Gruß, Das .°.X - Humor? 20:50, 19. Jul 2006 (CEST)


Hola Xchen, kennst du diesen Artikel schon? Scheint mir einiges nicht dran zu stimmen, auch die Kategorisierung erscheint mir seltsam. Abgesehen von einem schauderhaften Stil. Vielleicht magst mal gucken, hab da nicht so viel Ahnung von. Gruß--Maya 01:30, 12. Aug 2006 (CEST)

Aloha Maya!
Mit entsetzen in den Augen blicke ich auf das Lemma und schüttele den Kopf. Viel kann ich da aber nicht machen, da ich von Dion F. nur ein Buch gelesen habe, vor vielen, vielen Jahren, und das Buch war nicht gut. Werde den Sprachstil aber etwas aufbügeln...
Gruß, Das .°.X - Humor? 14:19, 12. Aug 2006 (CEST)

Na immerhin, danke :-)--Maya 15:44, 12. Aug 2006 (CEST)


Hola X, magst Du vielleicht mal hier gucken, was Du von diesem Neuentwurf für den Artikel Astrum Argenteum hälst? Grüßle--Maya 18:48, 22. Aug 2006 (CEST)

Hallo X, nachdem mir die Grimoireliste immer noch schwer im Magen liegt, habe ich mich trotzdem mal (unangemeldet) getraut, etwas über den Hellfire Club zu schreiben. Weiß nicht, ob es so passt. Vor allem, ob man den Vergleich mit der La Voisin so lassen kann. Viele Grüße --Hopsee 04:57, 23. Aug 2006 (CEST)

WOW! 1000&1 Dank, Hopsee!
Es grüßt von Herzen Das .°.X - Humor? 14:26, 23. Aug 2006 (CEST)

Salve Xchen, danke für die mail, wird in bälde beantwortet :-) Gruß--Maya 01:44, 31. Aug 2006 (CEST)

Kategorie Zauberbuch

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

gefällig? Ich fänd sie nett. Haben wir überhaupt darüber mehrere Artikel? Abraham von Worms....? --πenτ α 12:32, 6. Sep 2006 (CEST)

Klingt gut! Wir haben ja auch die Liste der Grimoires als Orientierungshilfe.
Gruß, Das .°.X - Humor? 12:38, 6. Sep 2006 (CEST)
Sehr beeindruckend. Wieder was gelernt. Danke. Weißt du ungefähr, wie viele Artikel über ZB sich derzeit in der dt. WP befinden? --πenτ α 13:00, 6. Sep 2006 (CEST)
Knapp ein halbes Dutzend, mehr sind's noch nicht. Es sei denn, wir packen in die Kat auch die Bibel und ähnliche Schriften :)
Gruß, Das .°.X - Humor? 13:20, 6. Sep 2006 (CEST)
Da sich die Bibel diesbezüglich recht ablehnend äußert, würd ich die mal weglassen, aber die Edda könnte man teilweise einbeziehen... :-) πenτ α 13:28, 6. Sep 2006 (CEST)

Vielleicht interessiert dich das Projekt Metal. Werde dort ab und an reinlinsen, schon alleine wegen den Ideen. Die Idee mit der Bibliothek finde ich gar nicht schlecht, können wir eventuell auch bei uns OTO einbauen? lg --.א.מ.א 09:57, 14. Sep 2006 (CEST)

Ja, das mit der Bibliothek ist eine gute Idee. Denke aber, daß ich beim Metal eher selten vorbeischauen werde, da ich zum Einen vor knapp zehn Jahren aufgehört habe, meinen Musikgeschmack einzuschränken, zum Anderen war ich nie ein übertriebener Fan von irgendetwas (anderem als Alien Sex Fiend).
LG, Das .°.X - Humor? 12:55, 14. Sep 2006 (CEST)

Danke für die Nachricht, Schlümpfe (Comic) sind für's erste fast fertig geschlumpft. Es folgen noch kleinere Korrekturen. Bemerkungen zu Alben 18-23 folgen, wenn ich die Alben besitze (Galm 14:25, 22. Sep 2006 (CEST))

Hallo X. Kannst du mal schauen ob der Artikel so ok ist? --84.184.197.241 12:13, 26. Sep 2006 (CEST)

Erster Eindruck: sprachlich ist der Artikel unter aller Sau. Aber da kann man ja was dran machen. Das Relevanzgerangel ist wohl ein ganz anderes Problem.
-- Das .°.X - Humor? 12:55, 26. Sep 2006 (CEST)

Dämon im Grimoire-Lemma

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo X, ich habe das Lemma Grimoire bearbeitet. Problem: In den Grimoires taucht immer wieder der Dämon Aziel auf. In Wikipedia gibt es ein Lemma zu Azazel, auch in Google wird er teilweise so bezeichnet. Im Azazel-Lemma ist aber der Name Aziel nicht enthalten. Du kennst Dich doch mit Dämonen aus. Ist mit Aziel in den Grimoires Azazel gemeint? Schon, oder? viele Grüße Hopsee 13:49, 29. Sep 2006 (CEST)

Ui, schwierig! Im Zweifelsfalle immer auf die Charaktereigenschaften achten. Azazel hat halt einen gewissen mythologischen Hintergrund (Sündenbock, Dämon in der Grube, die Wüste, &c), wenn dieser oder ein ähnlicher Hintergrund auch bei Aziel erwähnt wird, könnte es sich um, naja, zumindest die selbe Richtung handeln. Es fällt aber schon auf, daß die Namen Azazel und Aziel sich zwar ähnlich sind, jedoch fehlt bei Aziel die Widerholung des Konsonanten. Der kann zwar einfach mit der Zeit weggefallen sein, es kann aber auch ein ganz anderes Wesen gemeint sein. Wie gesagt: schwierig, muß man jedesmal erneut ganz genau hinschauen.
Gruß, Das .°.X - Humor? 14:21, 29. Sep 2006 (CEST)
ja, wirklich schwierig, war mir jetzt ziemlich sicher, dass mit Aziel Azazel gemeint ist. Mehr Informationen lassen sich nicht finden, als dass er Schätze bringt. In 2 Büchern sind zumindest die Siegel identisch. Dann setze ich lieber keinen Wikilink zu Azazel. Vielleicht wissen ja andere mehr... Hopsee 20:09, 29. Sep 2006 (CEST)

Ave gebenedeites X ;-) Hab Deine email vom letzten Monat heute erst entdeckt, weiß auch nicht, warum ich sie übersehen habe. Jedenfalls vielen Dank und bald gibt es Antwort. Grüßle und schmeichlerische Küsschen :-D--Maya 22:27, 19. Nov. 2006 (CET)

Kategorie Thelema

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Was denkst du? Bitte klicken sie Hier :). lg --.א.מ.א 23:39, 11. Dez. 2006 (CET)

  • ggg* passt lg --.א.מ.א 15:09, 12. Dez. 2006 (CET)
Vorbeigekommen, geguckt, ... :)
Grüße, Das .°.X - Humor? 16:40, 12. Dez. 2006 (CET)

War das ein Bearbeitungskonflikt, oder warum hast Du die von mir entfernten Links wieder reingenommen? -- Semper 00:14, 4. Jan. 2007 (CET)

Scuzzi, das war ein Bearbeitungskonflikt: bin durch die Versionsgeschichte gehangelt, um auf Nummer Sicher zu gehen, aber irgendwie haben wohl zu viele Leute gleichzeitig am Artikel herumgedoktert, und alle hatten eine andere Diagnose gestellt. Eigentlich ging's doch nur um das Forum von IP 84.19.217.204...
Nochmal „Sorry!“, Das .°.X - Humor? 11:45, 4. Jan. 2007 (CET)

Huhu Xchen, bin in den letzten Monaten selten hier, wollte aber schnell ein paar Neujahrsgrüße hinterlassen. Also, alles Gute zum neuen Jahr :-)--Maya 23:12, 14. Jan. 2007 (CET)

Huch, ich dachte, ich hätte Deine letzte email beantwortet? Hab mich schon gewundert, warum ich nichts mehr gehört habe. Dann gibt es bald wieder Post ;-) Liebe Grüße--Maya 23:06, 16. Jan. 2007 (CET)