Benutzer:Lullus/Arbeitsbereich

Nützliche Wikipedia-Links (de.wikipedia)

Allgemein

• Wikipedia: Übersicht über die einzelnen Themen
• Nachschlagewerke im Internet

• Archiv Mailingliste Wikipedia.de

Arbeitshilfen

• Bewertungsbausteine
• Textgestaltung
• Namenskonventionen
• Farbe – Farbtabelle
• Formatierung Literaturangaben

• Metadaten Personen
• Liste aller Artikel mit Personendaten

• Benutzerbeiträge für Newbies
• Neue Artikel
• Schnelllöschkandidaten
• Liste der Wartungs-Hilfsseiten

Projekte

• Erfassung Personendaten

Diskussion

• Diskussion Vertrauensnetz
• Diskussion Bildrechte
• Diskussion Enzyklopädiewürdigkeit

Perspektiven

• Grenzen von Wikipedia

Unernst

• Netzjargon
• Test: Bist Du wikipediasüchtig?

Useful Meta Links (meta.wikipedia)

• Article validation
• Edit rules

Wichtige Quotes / Hinweise / Ratschläge

Betr. Siehe auch:

(Aus: Benutzer-Diskussion Themistokles)

Ich habe das zufällig gelesen und möchte es kurz kommentieren, auch wenn deine Äußerung hier schon älter ist. Der Sinn des "Siehe auch" ist es keineswegs, weiterführende interne Verweise zu bieten, damit der Leser nicht die WP verläßt. Interne Verweise gehören garnicht hierher, sie gehören in den Text. Mit "Siehe auch" werden nicht weiterführende, sondern assoziative Verweise gekennzeichet, also solche, die mit dem Thema des Artikels nur lose verknüpft sind. Bsp.: Im Artikel Sommer wäre an dieser Stelle ein Siehe auch: Winter möglich. Aus diesem Grund ist es auch logisch falsch, das Siehe auch mit ==Siehe auch== als Überschrift zu formatieren, weil es damit als Bestandteil des Inhalts deklariert und im Inhaltsverzeichnis aufgeführt wird; in Wirklichkeit ist es aber eine Metainformation. Der richtige Ort dafür ist möglichst nah am Geschehen. Man kann es mitten im Artikel unter einen Absatz schreiben oder auch an den Schluß des Artikels; entweder vor die Literatur oder nach den Weblinks, auf keinen Fall aber dazwischen. Gruß, Anathema <°))))>< 21:56, 8. Jan 2005 (CET)