Benutzer:MBq/Rejustierung
„I am going to tell you something utterly astounding, surprising, marvelous, miraculous, triumphant, astonishing, unheard of, singular, extraordinary, incredible, unforeseen, vast, tiny, rare, common, glaring, secret until today, brilliant and enviable; in short something unexampled in previous ages except for one single instance which is not really comparable; something we find impossible to believe in Paris (so how could anyone in Lyons believe it?), something which makes everyone exclaim aloud in amazement, something which causes the greatest joy to those who know of it, something, in short, which will make you doubt the evidence of your senses:
We don't care what you think.“
Die Administration der deutschen Wikipedia ist "chaotisch, manipulierbar, ungerecht"[1]. Die Netzgemeinde der deutschen Wikipedia besteht aus "hasserfüllten, jakobinischen Kampfsocken"[2]. Genauso ist es! Manchmal kotzt mich ein Benutzerkonflikt oder ein Benutzerverhalten so richtig an. Und dann muss ich eine Auszeit nehmen, mich ein paar Wochen entweder gar nicht, oder nur als Konto-ohne-besondere-Rechte auf Jimbo's Laptop umtun. Hier auf meiner Unterseite sammle ich Fundstücke aus solchen Phasen. Ich danke den vielen Kollegen, an deren Weisheit ich mich bereichern durfte.
Da Rules[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Wir haben nur 5 unverhandelbare Regeln, der Rest ist Menschenwerk.
„The goal of Wikipedia is fun for the contributors.“
Rejustiere dich![Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
- Dies ist nur eine interaktive Webseite, die einer amerikanischen Stiftung gehört... kein Staat, keine Gesellschaft, kein Kiez, nicht einmal eine Party. Admins sind deshalb auch keine Erzieher, Therapeuten, Richter, Anwälte, Bewährungshelfer, oder Barkeeper. en:WP:Mind your own business.
- Adminaktionen - z.B. Artikel- und Kontensperren - sind technische Mittel für technische Ziele, zB um Editwars oder disruptives Verhalten zu unterbrechen. Sie sind nicht geeignet, um Benutzerkonflikte zu lösen.
- Die Sperrdauer richtet sich nach der technischen Erfordernis. Warnsperren im Minutenbereich und "eskalierende" Sperren (zunehmende Sperrdauern) sind nach meiner Erfahrung nicht nützlich.
- Bei Stalking/Hounding (was ist das?) ist Autorenschutz nur mit klaren Ansagen und ggf. scharfen Maßnahmen zu erreichen.
- Nicht zweimal in derselben Angelegenheit entscheiden, nicht in eigener Sache, nicht im Zustand von Ärger und Aufregung.
- Ruhe bewahren, en:WP:MASTODONS. Nichts ist so dringend, dass es nicht durch einiges Zuwarten noch etwas dringender werden könnte. Im Zweifelsfall kann man Aktionen immer vorher ankündigen und Kommentare abwarten.
- Für Trolle, Spammer, Werbe-SPA und Konfliktsocken gilt Benutzer:MBq/RBI; für alle anderen gelten WP:AGF und en:WP:Unblocks are cheap.
- Alle Wikipedianer verdienen für ihre gespendete Arbeit Respekt und Wertschätzung, auch solche mit schwieriger Persönlichkeit.
- Datenbanken wie WP:LSWU und Benutzer:Schniggendiller/Troll- & Vandalensammlung sind ein Werkzeug für Spezialisten, davon lass ich die Finger, bin zu vergesslich. en:WP:FORGIVE.
- Bei Ärger kann man Folgendes klicken: Benutzer:MBq/Ignolab und Spezial:Zufällige Seite.
„Entweder ist's ein Mächtiger, der dich beleidigt hat, oder ein Schwächerer. Ist er schwächer, so schone ihn, ist er mächtiger, so schone dich.“