Benutzer:WeiteHorizonte/Mentorendiskussion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Diese Diskussionsseite dient ausschließlich der persönlichen Kommunikation zwischen Mentor und Mentee. Dritte Benutzer werden gebeten, die reguläre Diskussionsseite des Mentors, bzw. des Mentees zu verwenden.

Vielen Dank für euer Verständnis.




Hallo Mentee,

bitte klicke hier, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen,
und unterschreibe deinen Beitrag mit --~~~~

 Ziele des Mentorings

  • Was Wikipedia ist (und nicht ist) und worauf man hier achten muss (Grundprinzipien)
  • Wie man eine Seite editiert (Hinweis auf Zusammenfassungszeile, Vorschaufunktion) oder erstellt (Benutzerunterseiten, Spielwiese)
  • Die grundlegenden Formatierungsfunktionen (z. B. interne Links, externe Links, Textformatierung)
  • Die Bedeutung von Quellen, Relevanzkriterien sowie des Urheberrechts und dessen Handhabung bei Wikipedia
  • Die Grundzüge der Arbeit Hinter den Kulissen (z. B. Diskussionen, Verwendung der Signatur, Stimmrecht, Nutzung der Beobachtungsliste)
  • Ein Heranführen an den Wiki-Slang, also das zunehmende Verwenden der üblichen Kürzel und deren Erklärung (→ Hilfe:Glossar)

An Occurrence at Owl Creek Bridge (Ambrose Bierce)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Hallo Doc.Heintz, ich habe soeben den Rohentwurf für einen Artikel zu Zwischenfall auf der Eulenfluß-Brücke fertiggestellt. Falls du Zeit erübrigen kannst, wäre es sehr hilfreich, wenn du formal und sprachlich die (noch weitgehend unkorrigierte) Rohfassung sichten und verbessern könntest (Normbankdaten, Kategorien, Verlinkungen, sprachliche Fehler etc.). Inhaltlich habe ich wiederum Magiers um Unterstützung gebeten. Als Lemma würde ich den Originaltitel (ohne Zusatz) wählen, der hier wie zuvor im schulischen und universitären Rahmen geläufiger ist und eine Weiterverlinkung zu dem dt. Titel der Erstübersetzung einrichten (s.o.). Verweise auf die englische Wiki habe ich nach deinem vorherigen Hinweis als externe Internetquelle angegeben. Ich hoffe, dass ist in dieser Form in Ordnung. Falls du Muße hast, könntest du auch das Verschieben in den BNR und die Einrichtung der Weiterverlinkung für mich übernehmen, würde mich etwas entlasten; ich kann das aber ansonsten auch selber erledigen. Einen schönen (Rest-)Sonntag noch und viele Grüße Hier der Link: Benutzer:WeiteHorizonte/An Occurrence at Owl Creek Bridge --WeiteHorizonte (Diskussion) 18:16, 27. Okt. 2013 (CET)

Guten Abend, das werde ich gerne erledigen.
PS: Bevor sich der Fehler "festsetzt", der Artikel befindet sich z.Zt. im BNR (Benutzernamensraum) und wird dann in den ANR (Artikelnamensraum) verschoben. Beste Grüße --Doc.Heintz 19:04, 27. Okt. 2013 (CET)

Guten Abend, habe den Artikel bereits in den ANR verschoben, weiß aber nicht, ob die eingerichtete Weiterleitung klappt; würde dich neben den anderen formalen Korrekturen auch bitten, das zu überprüfen. Bin mir nicht sicher, ob evtl. noch eine zusätzliche Weiterleitung mit der Schreibweise „Eulenflussbrücke“, wie sie in verschiedenen Neuübersetzungen verwendet wird, eingerichtet werden sollte. Beste Grüße--WeiteHorizonte (Diskussion) 21:31, 27. Okt. 2013 (CET)

Das klappt ja bestens, dann bin ich ja bald "überflüssig". Die Verschiebung und die WL sind OK, ich habe noch einen Wikilink gesetzt. --Doc.Heintz 22:11, 27. Okt. 2013 (CET)


Hallo Doc.Heintz, nach massiven Problemem sowohl mit PC als auch Laptop (möglicherweise Trojaner aus öffentlichem Netzwerk im Hotel in Zeeland trotz Kaspersky) läuft es technisch gesehen trotz immer noch sporadisch auftretender Tastaturfehler wieder einigermaßen (das Neuaufsetzen des OS hat mich fast zwei nervenaufreibende Tage gekostet!); ich bin gerade dabei, einen Entwurf zu Benutzer:WeiteHorizonte/Das_Gartenfest zu erstellen, den ich heute abend bzw. morgen früh abschließen und in den ANR verschieben möchte.

Ich hätte eine Bitte an dich, wenn es deine Zeit in den nächsten Tagen zulassen sollte: Magiers hat mir vorgeschlagen, den Artikel zu "Occurrence" ins review mit dem Ziel einer Kandidatur zu stellen; ihre inhaltlichen Kritikpunkte und Anregungen zur Verbesserung (siehe Benutzer Diskussion:WeiteHorizonte) werde ich im Anschluss an den derzeitigen Entwurf zum Gartenfest noch aufnehmen.

Ich würde dich gerne bitten, nochmals einen gründlichen Blick auf die formale Korrektheit in jederlei Hinsicht zu werfen (da fehlt mir teilweise vor allem bei Tippfehlern der nötige Abstand, in fremden Artikeln kann ich die Fehler im Detail selber auch erheblich besser erkennen, na ja, alter hauptamtlicher Korrekturjob ;o). Wäre sehr nett, wenn du mir da als mein Mentor begleitend etwas „unter die Arme greifen“ würdest mit deiner langen Erfahrung und gleich die entsprechenden Korrekturen in dem Artikel vornehmen könntest.

Ich hoffe, ich „strapaziere“ dich damit nicht zu sehr; falls doch, habe ich natürlich Verständnis dafür. Beste Grüße --WeiteHorizonte (Diskussion) 17:25, 29. Okt. 2013 (CET)

PS. Ich meine damit auch durchaus die sprachliche Ausdrucksweise im Allgemeinen (Schachtelsätze, übermäßiger Fachjargon etc.)!!!--WeiteHorizonte (Diskussion) 17:28, 29. Okt. 2013 (CET)

Das Gartenfest (Katherine Mansfield)

[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Habe soeben den Artikel Das Gartenfest in den ANR gestellt und WL eingerichtet, mich dabei aber (im falschen Browserfenster) verklickt; habe versucht den Fehler wieder zu korrigieren und Schnelllöschantrag für alte Seite im BNR zu stellen, bin mir aber nicht sicher, ob das alles funkioniert hat; bitte dich um Überprüfung, werde selber noch den Artikel sichten und verlinken; falls dir auf die Schnelle etwas auffällt, korrigiere es bitte gleich! Herzlichen Dank für deine Bemühungen! Beste Grüße--WeiteHorizonte (Diskussion) 14:43, 30. Okt. 2013 (CET)

Hallo Doc.Heintz, habe soeben Artiekl in den ANR verschoben und WL erstellt, falls du Zeit erübrigen kannst, könntest du ja einen kurzen Blick darauf werfen, ob grundsätzlich all o.k. ist, um die detaillierte Sichtung und Verlinkung werde ich noch kümmern. Beste Grüße--WeiteHorizonte (Diskussion) 17:23, 3. Nov. 2013 (CET)

Habe soeben (kürzeren) Artikel zu fehlendem literaturwissenschaftlichen Begriff erstellt benötige ihn für geplanten nächsten größeren Artikel), in ANR verschoben, BKL ergänzt und SLA für WL zu BNR gestellt, hoffe das hat alles so geklappt, wie ich es wollte (verklicke mich heute abend nach einem äußerst langen Konferenztag ständig, na ja, bald kommen die Weihnachtsferien.... Beste Grüße --WeiteHorizonte (Diskussion) 01:42, 6. Nov. 2013 (CET)

Hallo Doc.Heintz, habe gerade einen weiteren Grundlagenartikel in den ANR gestellt; BKL entsprechend verändert und verlinkt; wäre nett, wenn du kurz einmal schauen könntest, ob alles ok ist, bin mir bei SLA nicht sicher, ob das geklappt hat bzw. auch die Kategorien evtl. überprüfen, ob Einordnung so korrekt ist (Kategoriensystem ist ja auch irgendwie eine Art von "Geheimwissenschaft"!). Beste Grüße --WeiteHorizonte (Diskussion) 23:23, 7. Nov. 2013 (CET)

Guten Morgen, insoweit OK, bei Literatur den Punkt immer mit in die Kursivschrift. Ob der SLA gelungen ist, erkennst du in deinem Bearbeitungsverlauf, der Link Benutzer:WeiteHorizonte/Reflektorfigur muss nach der Löschung rot angezeigt sein. MfG --Doc.Heintz 09:19, 8. Nov. 2013 (CET)

Habe neuen Werkartikel in ANR gestellt (WL/SLA erledigt); erste (vorläufige Sichtung u. Verlinkung vorgenommen; würde dich bitten, nach Normdaten zu schauen / Kategorien evtl. noch zu ergänzen; habe wg. mehrerer Konferenztage in den nächsten Tagen nur wenig Zeit für gründliche Nachsichtung; vielleicht fallen dir ja noch tippos etc. auf, bitte gleich korrigieren. Herzlichen Dank! Viele Grüße--WeiteHorizonte (Diskussion) 03:21, 13. Nov. 2013 (CET)