Benutzer Diskussion:134.169.151.107

Statische IP
IP-Adresse:	134.169.151.107
Kontakt bei Missbrauch	→ whois-Anfrage
IP-Informationen	→ IP IPInfo.io
Beiträge	Beiträge

Hinweis:

Dies ist eine statische IP-Adresse. Sie wird vermutlich von mehreren Internetbenutzern verwendet. Wenn du dem Link „Du hast neue Nachrichten auf deiner Diskussionsseite“ gefolgt bist:

• Ignoriere bitte diese Nachricht, wenn du keine Seite bearbeitet hast und einfach nur Wikipedia liest. Sie richtet sich an jemand anderen.
• Auch wenn du eine Seite bearbeitet hast, können andere Benutzer dieser IP gemeint sein. Siehe dazu die Beitragsliste.
• Unten stehen vielleicht Nachrichten, deren Anlass längst erledigt ist. Achte auf das Datum in der Signatur.
• Wenn du dich bei Wikipedia anmeldest, bist du diese Umstände auf jeden Fall los.

Literaturhinweise in Wikipedia-Artikeln

Hallo, mir ist aufgefallen, dass du in einem bzw. in vielen Artikeln gleichartige Literatur eingetragen hast. Dies ist in aller Regel unerwünscht, bitte beachte die Hinweise auf Wikipedia:Literatur.

Auf jeden Fall solltest du bei solchen Aktionen einen Kommentar (unter „Zusammenfassung und Quellen“) schreiben und/oder einen Hinweis auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlassen und die Literaturhinweise auf einige wenige Artikel beschränken.

Viel schöner wäre es allerdings, wenn du die Informationen aus dieser Literatur in Wikipedia einbringen würdest, dann hätten alle etwas davon.

Vielen Dank. −Sargoth 21:35, 3. Feb. 2016 (CET)

Gesichtet

Ich habe deine jüngste Bearbeitung beim Artikel Marie-Luise Heuser, bei der du meinen Revert revertiert hast, gesichtet: [1]. Allerdings widerspricht deine Revertbegründung deiner inhaltlichen Änderung, denn du hast nun die von mir im Artikel behaltene Ästhetik-Forschung wegrevertiert. -- Miraki (Diskussion) 17:32, 2. Feb. 2017 (CET) --Sorry, das hatte ich übersehen. Danke für die Wiedereinfügung. Schön, wenn die Gesamtfehde begraben würde...