Benutzer Diskussion:84.58.17.201

Hinweis:

Dies ist eine IP-Adresse, die für längere Zeit von einer Person genutzt wird (whois-Anfrage, Beiträge). Solltest du mit den Hinweisen auf der Seite nichts anfangen können, gehörte sie früher wahrscheinlich einem anderen Benutzer.

Bitte beschäftige dich endlich mit WP:Q und WP:LIT und gib nachvollziehbare Quellen für deine Ergänzungen an! Ein pauschaler Verweis auf einen Literatur-Abschnitt ist bekanntlich nicht ausreichend, zumal dort weiterführende Literatur angegeben sein soll, die primär eben nicht als Quelle dient. Danke, --Roger (Diskussion) 13:37, 25. Jan. 2022 (CET)

Ok. --84.58.17.201 14:05, 25. Jan. 2022 (CET)

Gut. Benutzer:Falk2 wg. [1] zK --Roger (Diskussion) 14:09, 25. Jan. 2022 (CET)

Tut mir leid, ich wollte euch beide nicht verärgern oder Fehler begehen, aber ich habe Probleme damit lange Texte zu lesen, weil ich unter Dyslexie leide. Deshalb wäre ich euch dankbar, wenn ihr beide mir das hier kurz zusammenfassen könntet. Ich verstehe nämlich nicht genau warum meine Angaben nicht als Quellen dienen. Muss ich Weblinks angeben ? --84.58.17.201 17:05, 25. Jan. 2022 (CET)

Oh, deine Antwort hatte ich übersehen, sorry. - Deine Quellen waren zu allgemein und nicht nachvollziehbar. Mit Angaben wie "Buch Stars der Schiene, Baureihe 52" kann man nichts anfangen, weil das so nicht nachprüfbar ist. Es fehlen zB ISBN, Seitenzahl der Fundstelle und andere Angaben, mit denen deine Ergänzungen geprüft werden können.

Ich denke aber, dass du Lust und Motivation hast mitzuarbeiten. Deswegen möchte ich dir das Wikipedia:Mentorenprogramm empfehlen. Dort wirst du von erfahrenen Mitarbeitern unterstützt, die vor allem mehr Geduld haben als ich. ;-) Grüße, --Roger (Diskussion) 17:17, 26. Jan. 2022 (CET)

Danke dir --84.58.17.201 18:57, 26. Jan. 2022 (CET)

Ich mache deine Bearbeitungen jetzt rückgängig und füge meine Quellen etwas besser an, also mit Seitenzahl. Bezogen auf Filme geht das aber nicht. Danke nochmal für deine Informationen und du warst sehr geduldig. --84.58.17.201 17:18, 27. Jan. 2022 (CET)

Gleiches Problem auch hier [2].
Immer Quellen angeben! "Steht irgendwo" reicht nicht! --Minotaurasaurus^Disk 19:45, 18. Feb. 2022 (CET)

Es ging nun mal nicht genauer. Wie bisher sind meine meisten Quellen Filme zur Eisenbahngeschichte. Das kann man nunmal nicht genauer ergänzen. Und die einizige, schriftliche Quelle die ich diesmal benutzt habe habe ich angegeben. Das war eine PDF. Aber es war alles korrekt. --84.58.17.201 15:44, 19. Feb. 2022 (CET)

Hallo IP, ich habe gerade zwei kleine Änderungen von dir verworfen. Es ist toll, wenn du hier dein Detailwissen einbringst. Aber es muss leider wirklich alles belegt sein. Ich stosse immer wieder auf "kleine Änderungen", die falsch sind, weil sich jemand einen "Scherz" erlaubt. Du kannst m.W. auch auf einen Eisenbahnfilm verweisen. Liebe Grüsse, Tinux (Diskussion) 22:27, 24. Feb. 2022 (CET)

Hatte ich getan, aber sie wurden alle wieder entfernt und nicht als offzielle Quelle anerkannt. --84.58.17.201 18:43, 25. Feb. 2022 (CET)

Hallo. Ich habe mal eine Anfrage zu Filmen gestartet: Wikipedia:Belege/Fließband#Dokumentarfilm_als_Quelle. Im verlinkten Film des Artikels Preußische G 12 (sehr schön anzuschauen übrigens!) kommt aber nichts zu den von dir veränderten Daten vor. Habe ich etwas übersehen? Das wäre mir auch beim Verwerfen deiner Änderungen passiert, was du ja nun wieder revertiert hast. Ich wäre dir sehr dankbar für einen Hinweis. Dazu kommt: Wenn die Quellen nur unter Literatur auftauchen, dann ist das Auffinden der originalen Daten sehr, sehr mühsam. Dazu sind die Einzelnachweise da. Sobald du mir die exakte Quelle gibst, werde ich sie als Beleg einbauen, damit du eine Vorlage hast. Liebe Grüsse, --Tinux (Diskussion) 20:48, 25. Feb. 2022 (CET)