Benutzer Diskussion:Action Team Veranstaltungs GmbH

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Tagen von DCB in Abschnitt Dein Benutzername
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Action Team Veranstaltungs GmbH“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Action Team Veranstaltungs GmbH haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --XenonX3 – () 11:18, 21. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hi XenonX3 @XenonX3,
ich beziehe mich auf die oben genannte Diskussion von vom 21. April.
Warum wurde der Artikel gelöscht? Er befand sich noch nicht online und war noch unter Beiträge im Artikelentwurf gespeichert. Ich bin neu hier und muss mich erst mal zurecht finden. Wenn es um die Verifizierung des Accounts action team Veranstaltungs GmbH geht, kann ich dies gerne machen. Ich finde es schade, dass er direkt gelöscht wurde, ohne konkrete Hinweise was ich überarbeiten kann, damit er den Richtlinien entspricht. In keiner Weise ist der Artikel mittels bezahltem Schreiben erstellt worden und sollte auch keine werbliche Konnotationen beinhalten. Wenn dies so aussah, würde ich ihn sehr gerne dementsprechend überarbeiten. Der Artikel sollte das Unternehmen citywave darstellen, die Gründungsgeschichte und die verschiedenen Wellenstandorte und die ausgetragenen Wettbewerbe aufzeigen. Ich würde mich sehr freuen, wenn ich den Artikel noch einmal den Richtlinien entsprechend überarbeiten kann und bedanke mich im Voraus für eine Rückmeldung.
Mit freundlichen Grüßen,
action team Veranstaltungs GmbH --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 09:43, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@Action Team Veranstaltungs GmbH: der Account ist dringend zu
  • Verifizieren und
  • eine Deklaration bezahlten Schreibens ist zwingend vorzunehmen
Ohne diese zwei Dinge gibt es für gewerbliche Accounts in der Wikipedia keine Grundlage. Bitte auch die Hinweistext dazu lesen und danach handeln. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:22, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Dein Benutzername[Quelltext bearbeiten]

Hallo „Action Team Veranstaltungs GmbH“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Action Team Veranstaltungs GmbH“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:22, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten

Hallo @Alabasterstein
an das Support-Team zur Verifizierung des Accounts habe ich mich bereits gewendet und warte dort noch auf Antwort.
VG action team Veranstaltungs GmbH --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 10:27, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Sehr gut. Dann fehlt aber immer noch die Deklaration, die selbst vorzunehmen ist. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:29, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
@Alabasterstein Ab wann ist denn eine Deklaration vorzunehmen? Ich wurde nicht angestellt, um diesen Artikel über die citywave zu schreiben, sondern ich arbeite generell bei der action team Veranstaltungs GmbH, welche die citywave herstellt. Ist dies schon als bezahltes Schreiben zu deklarieren? --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 10:31, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Du arbeitest bei der action team Veranstaltungs GmbH etwa unentgeltlich? Wohl kaum. Und als bezahlter Schreiber verbreitest du hier Werbung. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:32, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
ok, also gebe ich an, dass ich bezahltes schreiben mache auf meiner Benutzerseite oder wie? Und was ist für dich konkrekt bei dem Artikel Werbung? Ich habe nur die Historie der citywave, deren Standorte und die Wettbewerbsformate beschrieben, die auf solch stehenden Wellen ausgetragen werden. Da ist für mich keine Werbung drin, sondern ein informativer Text zur ersten stehenden Welle. --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 10:35, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Man müsste halt den Hinweistext gewissenhaft lesen. Siehe: Wikipedia:Bezahltes_Schreiben#Offenlegung_bezahlten_Schreibens.
Was den Artikel angeht: siehe meine Bemerkung in der Löschprüfung. Solange das Unternehmen die Relevanzschranke nicht überschreitet gibt es keine Darstellung in der Wikipedia. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:44, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Da das Unternehmen das erste war, dass diese Technologie weltweit entwickelt und auf dem Markt gebracht hat, denke ich schon, dass die Relevanzschranke überschritten wurde. Viele Grüße, --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 10:47, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Die "hart facts" (> 1000 Mitarbeiter, > 100 Mio. EUR) dürften klar unterschritten sein, behaupte ich mal mit Nichtwissen der tatsächlichen ökonomischen Kenndaten des Unternehmens. "Soft facts" wie marktbeherrschende Stellung, innovative Entwicklung oder historisch bedeutsam wäre durch unabhängige Quellen zu belegen. Dass sich das Unternehmen selbst als innovativ bezeichnet ist verständlich, aber hier wertlos für die Beurteilung. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:49, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ich habe nun die Deklaration zum bezahlten Schreiben auf meiner Profilseite, Benutzerseite, offen gelegt. Ich hoffe, dass das die Problematik löst. --Action Team Veranstaltungs GmbH (Diskussion) 10:44, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Ja. Der Teil wurde gelöst. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:50, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Benutzerkonto verifiziert. DCB (Diskussion) 20:51, 22. Apr. 2024 (CEST)Beantworten