Benutzer Diskussion:Anarch~dewiki

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von VonDerSchuldenburg in Abschnitt Grundsätzliche Interesse am Thema Studentenverbindungen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Meine Anmeldung[Quelltext bearbeiten]

Hallo "anarch", wir sind uns schon ein paar Mal bei verbindungsstudentischen Themen begegnet, seit heute bin ich angemeldet. Zur Identifikation: Ich habe auch anonym an der Diskussion zu Studentenverbindung teilgenommen und habe die Liste verbindungsstudentischer Begriffe angelegt. Auf weiterhin gute Zusammenarbeit!--Rabe! 18:40, 18. Jul 2004 (CEST)

Hast Du vielleicht noch Lust, den Löschantrag vom 19. Juli zum Artikel Bierorgel zu kommentieren? Über Deine Meinung würde ich mich freuen.--Rabe! 17:47, 19. Jul 2004 (CEST)

Ein bisschen mehr NPOV bitte! Buxen sind auch nur Menschen. Außerdem ist das ganze wieder so grundsätzlich. Mich stören diese Totschweiger: "Das finde ich unsympathisch, das interessiert mich nicht und das soll auch niemand anderen interessieren!" Anstatt mit Fakten kommen sie mit Löschanträgen. Ich persönlich würde mich freuen, wenn sich mehr Leute mit positiven Beiträgen melden würden, um dem Thema mehr Gewicht zu verleihen.--Rabe! 12:37, 20. Jul 2004 (CEST)

Schau Dir doch mal jetzt den Artikel Bierorgel an. Ich glaube, jetzt ist es keine Zeitverschwendung mehr, ihn zu lesen. Wenn mehrere Leute mitmachen, kann man eine Menge erreichen. Mit der "Fuxitivitas" ist das vermutlich schwieriger. Aber meine Ansicht ist, dass man das Verbindungsstudententum ohne Buxen nicht erläutern kann. Und wenn diese "buxenhaftigen" Ausdrücke nicht qualifiziert dargestellt werden, wird leicht das ganze Thema diskreditiert. Deshalb meine Bitte, Dich zu beteiligen. Mir ist das mit der Bierorgel auch nicht leicht gefallen.
Zur Zeit hat wieder jemand eine ganze Reihe von Löschanträgen provoziert mit der tollen Idee, sich über Constitution (Studentenverbindung), Fax (Studentenverbindung), Schleppfux etc. auslassen zu müssen.--Rabe! 10:09, 21. Jul 2004 (CEST)

Mittlerweile sieht das aber besser aus!--Rabe! 16:35, 22. Jul 2004 (CEST)

Wollte nur mal Hallo sagen. - Jacks grinsende Rache 15:16, 1. Aug 2004 (CEST)

Ich denn mal auch ;) --Viciarg 03:09, 16. Nov 2005 (CET)

Verbindungsstudentische Löschkandidaten[Quelltext bearbeiten]

Schau doch bitte mal bei den Löschkandidaten vom 19. August rein. Vielleicht möchtest Du Dich da an der Diskussion über die Liste Kösener Corps und das Corps Rhenania Darmstadt beteiligen.--Rabe! 18:29, 19. Aug 2004 (CEST)

Äthiopischer Prinz[Quelltext bearbeiten]

Hallo Anarch, Du hast jetzt unter Corps den ersten lebenden "Bekannten Corpsstudenten" eingefügt. Ich habe bisher davor zurückgeschreckt. Der Prinz ist zwar ein tolles Beispiel, aber wenn wir auch Lebende nehmen, gäbe es noch einen ganzen Schwung andere. Wie wollen wir das in Zukunft handhaben?--Rabe! 15:10, 26. Aug 2004 (CEST)

Das mit den Künstlern ist wirklich ein bisschen dünn, aber das liegt an der Art der Ausbildung. Die hatten halt selten Uni-Studium. Ich hätte da übrigens noch den Rudolf Henneberg, der war Göttinger Braunschweiger (siehe Corps Brunsviga Göttingen) und Heidelberger Vandale. Und der ist schon tot! Aber ist der auch berühmt genug?
Vor ein paar Monaten habe ich noch diskussionslos Leute rausschmeißen können. Ich weiß nicht, ob das heute noch so einfach ist.
Meine Frage war aber mehr grundsätzlicher Art. Wollen wir auch lebende nehmen?--Rabe! 21:17, 26. Aug 2004 (CEST)

Noch ein Vorschlag: Wie wäre es, wenn wir eine "Kategorie:Corpsstudent" aufmachen würden. Dann könnten die Biographien der betreffenden Leute einfach kategorisieren. Wäre das eine Idee?--Rabe! 21:50, 26. Aug 2004 (CEST)

Ich bin mit diesen Spezialfunktionen nicht so firm. Ich nehme mal an, eine Kategorie legt sich an wie ein normaler Artikel und sortiert dann alle Artikelnamen, die den Kategorie-Eintrag haben, automatisch nach Alphabet. Aber wie macht man das, dass die nicht nach den Vornamen sortiert?--Rabe! 22:56, 26. Aug 2004 (CEST)

Ich war jetzt mal "mutig" und hab das mit der Kategorie gemacht. Fallen Dir noch ein paar Leute ein, die da unbedingt kategorisiert werden müssen? Da müssten doch noch ein paar lebende rumschwirren.

Ich finde das zur Zeit noch ein bisschen schwach. Vor allen Dingen sieht das so nichtssagend aus, wenn das einfach so alphabetisch ohne weitere Erläuterungen aufgelistet ist. Ich finde die Auflistung der bekannten Corpsstudenten unter Corps viel eindrucksvoller. Da müssen wir noch ein bisschen nachlegen.--Rabe! 21:50, 6. Nov 2004 (CET)

Diskussionsweise[Quelltext bearbeiten]

Hi Anarch, kurzer Tipp: Möglicherweise im Gegensatz zu den Burschenschaften ist es bei Wikipedia üblich, sachlich zu diskutieren. Wenn du das nicht kannst, bist du hier falsch. Mwka 22:24, 4. Okt 2004 (CEST)

Keine Ahnung, was bei Burschenschaften üblich ist oder nicht - klar ist mir aber, a) daß Du hier mit Deinem destruktiven Stil falsch bist b) daß Du keine Ahnung von Jura hast.
Wenn Du Schrott erzählst, dann nenne ich das auch "Schrott". --Anarch 12:41, 5. Okt 2004 (CEST)
Noch einmal: konstruktiver als solche persönlichen Angriffe wäre es, wenn du dein juristisches Fachwissen in Impressum und Wikipedia:Verlinken einbringen könntest. Mwka 13:06, 5. Okt 2004 (CEST)

Was hälst Du denn von der Idee, den Artikel Studentenverbindung in den Review zu stellen. Das Ziel sollte sein, ihn auf die Liste der exzellenten Artikel zu heben. Allerdings wird das eine Menge Arbeit (Als erstes müßte vor allem eine Literaturliste in den Artikel) und noch mehr Diskussionsbereitschaft voraussetzen. Was meinst Du? Angenehm wird es nicht werden.

Die betreffende Diskussion wird auf meiner Diskussionsseite gebündelt. --ALE! 17:19, 6. Okt 2004 (CEST)

Benutzersperrung Thomas7[Quelltext bearbeiten]

Hallo!

Nachdem sich gezeigt hat, daß sich Thomas7 wohl nicht aus Editwars raushalten wird:

Aus Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Streit zum Themenkomplex „Studentische Verbindungen“:

Um Nägel mit Köpfen zu machen: Wikipedia:Benutzersperrung#Sperrverfahren_gegen_Benutzer:Thomas7. Begründung:

(Editwar) Auch nach Einschalten des Vermittlungsausschusses führte er diesen weiter, so daß er temporär gesperrt wurde. Da nicht absehbar ist, daß er sein Verhalten ändern wird oder wenigstens will, beantrage ich die Sperrung.

Gruß --UWAIN 21:46, 18. Nov 2004 (CET)

Es läuft mal wieder ein Sperrverfahren gegen Thomas7. Ich habe diesmal abgestimmt, wenn DU willst, kannst Du das ja auch machen. Ob's hilft? Was die Artikel angeht hatte ich noch nicht ausführlich Zeit und solange der Thomas7 dauernd die Artikel zur Sperrung bringt. Habe ich auch keine Lust. Link: Wikipedia:Benutzersperrung --ALE! 17:05, 3. Feb 2005 (CET)

Hallo Anarch, ich hatte den Artikel länger nicht beobachtet. Leider ist er inzwischen sowohl verhunzt als auch mehrmals hintereinander komplett gelöscht worden: von einer IP-Nr., die sich "Rächer der Wahrheit" nennt und keinerlei Begründung nötig hat, außer "mal sehen, wer den längeren Löschfinger hat". Ich schlage vor, diesen Löschfinger rauszuschmeißen und dann gemeinsam aufzupassen, dass das nicht wieder passiert. Gruß, --Jesusfreund 02:49, 28. Nov 2004 (CET)

Hallo Anarch, im Moment gibt´s nix zum Reverten, weil scriptor den Artikel auf meine Bitte hin gesperrt hat. Da können sich die Löschfinger erstmal abkühlen. Auf Argumente kam von denen bisher nur Bla und Blubb. Später allerdings müssten wir den Artikel denn doch noch mal überarbeiten, weil da jetzt ziemlich dumme Sachen eingefügt wurden, z.B. ein "Vergleich" mit dem Reichstagsbrand und ein Umbiegen von Kritiken an den Verschwörungsjournalisten. Und Du wolltest ja auch mal noch was nachtragen. Ansonsten habe ich auf einen Dauerkampf um dieses bescheuerte Thema wenig Bock, von daher ist Sperren nicht die schlechteste Lösung. Gruß, --Jesusfreund 07:01, 1. Dez 2004 (CET)

Löschantrag "Kategorie:Corpsstudent"[Quelltext bearbeiten]

Da läuft seit dem 3.12.2004 ein Löschantrag zum Thema "Kategorie:Corpsstudent". Wäre schön, wenn deine Meinung da einflösse. Viele Grüße! --Rabe! 17:41, 5. Dez 2004 (CET)

11. September[Quelltext bearbeiten]

Hallo Anarch, ich habe den Verschwörungstheorie-Artikel wieder in sich stimmig formuliert und hoffe, dass Du mit aufpasst, dass er nicht erneut verhunzt wird von Leuten, die sich nicht anmelden und keine Argumente bringen. Gruß, Jesusfreund (heute von woanders aus, daher keine Signatur; ich bin´s aber wirklich). --62.246.119.214 00:21, 12. Dez 2004 (CET)

Ne, Du hast Recht mit Deinem Re-Revert. Da habe ich wohl etwas hinein gelesen, was da nicht drin stand. Danke. Gruß, der Unscheinbar 15:39, 12. Dez 2004 (CET)

thomas7-Verfahren beenden[Quelltext bearbeiten]

Hallo Anarch, ich halte es für das beste, das Verfahren zu beenden. Schau dort nach und stimm mit ab, OK? Gruß, --Jesusfreund 18:11, 12. Dez 2004 (CET)

Hallo Anarch, Du hattest den oben genannten Herrn als Prager Corpsstudenten in den Artikel Corps aufnehmen wollen. Nun habe ich aber einen Hinweis gefunden, dass er Mitglied der "Prager Burschenschaft Saxonia" gewesen sein soll. Und das war eine corpsstudentische Quelle. Wie gut war denn Deine Information? Ein frohes neues Jahr wünscht --Rabe! 19:12, 1. Jan 2005 (CET)

Hallo Anarch: "You are silly; silly; silly. --Anarch 00:24, 19. Jan 2005 (CET) "

Hast Du sonst nichts zu Artikel und Artikeldiskussion beizutragen? Dann wendet sich Deine dämliche Bemerkung gegen Dich. --Jesusfreund 18:06, 20. Jan 2005 (CET)

Corpstudentenspam[Quelltext bearbeiten]

Jemand, der sich selbst "Anarch" nennt, will mich auf Regeln hinweisen? *ROTFL* *YMMD* Aber mal im Ernst: Wieso bloß habe ich keinerlei Bedürfnis, mit einem user zu diskutieren, der in Diskussionen Sprüche wie "You are silly; silly; silly. --Anarch 00:24, 19. Jan 2005 (CET)" abläßt und entweder sich selbst oder mich - das geht aus obigem Beitrag nicht klar hervor, aber man weiß sowieso nicht, was schlimmer ist - mit T7 vergleicht, also wieso bloß habe ich keinerlei Bedürfnis mit so jemandem zu diskutieren? Aber in einem Punkt hast du schon recht. Ich sollte diese Sache um den Corpsverbundungsspam, der hier klammheimlich in der halben Wikipedia verteilt wird, wirklich mal an die große Glocke hängen. Aber lass mich bitte erstmal die Militärpersonenkategorien fertig strukturieren. Bis dahin ist von meiner Seite aus Waffenstillstand. --Anathema <°))))>< 09:58, 7. Feb 2005 (CET)

Also ich finde die Kategorie prima und habe bei Benutzer:Paddy auf der Diskussionseite eine ausführliche Begründung abgegeben. --Rabe! 22:03, 7. Feb 2005 (CET)


Rudolf Eucken[Quelltext bearbeiten]

Hallo Anarch, zur Studienzeit von Rudolf Eucken war die Frisia kein Corps, sondern schwarze Verbindung. Könntest Du die Kategorie "Corpsstudent" bitte wieder entfernen? Danke, Frank Schulenburg 13:49, 1. Mär 2005 (CET)

Wie wäre es mal mit ein bisschen Lesefutter zum Thema "Fechten"? Hier: [1] . Bitte um Feedback. --Rabe! 22:55, 4. Mär 2005 (CET)

Löschantrag. Vielleicht willst Du Stellung beziehen.
Gruß, Ciciban 14:55, 12. Aug 2005 (CEST)

Couleur kandidiert[Quelltext bearbeiten]

Hallo Anarch, der Artikel steht jetzt zur Wahl. Vielleicht schaust Du ja mal ab und zu wieder in die Wikipedia rein. Bitte hier Wikipedia:Kandidaten_für_exzellente_Artikel#Couleur abstimmen. Vielen Dank. --Rabe! 09:13, 8. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Dein Konto wird umbenannt[Quelltext bearbeiten]

21:07, 19. Mär. 2015 (CET)

w

09:30, 22. Apr. 2015 (CEST)

Grundsätzliche Interesse am Thema Studentenverbindungen?[Quelltext bearbeiten]

Lieber Benutzer, aufgrund Deines Interesses an dem Themenkomplex Studentenverbindungen, trage Dich doch bitte auf unserem Portal:Studentenverbindungen in diese Liste ein. https://de.wikipedia.org/wiki/Portal:Studentenverbindung/Mitarbeit --VonDerSchuldenburg (Diskussion) 23:59, 8. Aug. 2017 (CEST)Beantworten