Benutzer Diskussion:Aytshbee

Hallo Aytshbee, vielen Dank für deine Mitarbeit in der WP. Wir freuen uns immer über neue Mitarbeiter. Du solltest Dir jedoch einen weniger enthusiastischen Stil angewöhnen und sachlicher formulieren. Z.B. sind bei Ralf Richter Wertungen enthalten, die in einer Enzyklopädie vermieden werden sollten: "Außergewöhnlich und gut ist seine Rolle als Bergmann Otto Schablowski in der TV-Bergarbeiter-Saga "Rote Erde" von Klaus Emmerich." Beste Grüße Pleonasty 18:31, 19. Sep. 2011 (CEST)

Wichtige Informationen an Marketing- und PR-Konten

Liebe/r „Aytshbee“,

die Wikipedia ist ein Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel „Chris Tall“ haben stattdessen starke Züge eines Marketing-Texts. Bitte beachte, dass das Einfügen von Marketing-Texten gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstößt, da es lediglich dem Missbrauch der Wikipedia für Werbezwecke dient. Werbebeiträge sind grundsätzlich unerwünscht und werden sehr schnell gelöscht.
Ich möchte dich deshalb dringend bitten, folgende Hinweise einmal in aller Ruhe durchzulesen und zu beachten:

• Nutzungsbedingungen, 4. Unterlassen bestimmter Handlungen: „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“
• Verifizierung von bezahlten Benutzerkonten
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten
• was Wikipedia nicht ist
• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• die Relevanzkriterien: Wann kann überhaupt ein neuer Artikel angelegt werden?
• Wie schreibe ich gute Artikel?

Bitte kläre vor weiteren Beiträgen in der Wikipedia mit einem Anwalt oder der Rechtsabteilung deines Unternehmens die Rechtslage zum unlauteren Wettbewerb (OLG München, Urteil vom 10. Mai 2012, Az. 29 U 515/12) ab, um dich nicht für Mitbewerber angreifbar zu machen. Mit freundlichen Grüßen, --XenonX3 – (☎) 16:14, 27. Okt. 2017 (CEST)

Dem füge ich hinzu, dass ich dich von der Bearbeitung des Artikels Chris Tall erst mal ausgeschlossen habe. Koenraad 21:23, 27. Okt. 2017 (CEST)

Danke für IHRE Info, aber ich wüsste gerne wieso Sie mich ausgeschlossen haben. Meine zweite Änderung wurde gemäße Ihrer ersten Bitte von einem Anwalt geprüft und entspricht reinen Fakten. Ich bitte Sie, dies erneut zu überprüfen. Wir bestehen darauf, dass das Zitat in den richtigen Zusammenhängen genannt wird. Danke

Leider Nein. Folgende Regularien der Wikipedia bitte DRINGEND lesen und verinnerlichen: WIkipedia:Weblinks, Wikipedia:Neutraler Standpunkt und ganz besonders WP:IK, sonst kann es passieren, das ihr mit diesen Account nicht mehr Ewigkeiten an diesem Projekt mitarbeiten dürft. Danke. Victor Schmidt Was auf dem Herzen? 14:13, 28. Okt. 2017 (CEST)

Der Artikel des KSTA ist eine subjektive Wahrnehmung eines einzigen Autors, der ein Zitat gänzlich aus dem Zusammenhang reißt. Es ist aus journalistischer Sicht unserer Meinung nach wichtig, auch den Rahmen der Shows von Chris Tall in Bezug zu setzen, damit sich die Leser ihr eigenes Bild machen können. Das ist im Moment nicht gegeben. Daher die Bitte, unsere Änderungen zumindest soweit zu übernehmen, wie es Ihre Richtlinien zulassen, oder bitte eine entsprechende Formulierung finden. Ich werde die Angelegenheiten aber zur Sicherheit den Anwälten übergeben, da diese sich auch mit Ihren Richtlinien wohl besser auskennen als ich und diese verstehen. Danke!

Hierbei handelt es sich allerdings um keinen Äußerungszusammenhang, sondern eine Allgemeinerklärung zu Herrn Talls komödiantischem Ansatz. Es ist nicht ersichtlich, warum es erforderlich sein soll, bei jedem Referat der Äußerung eines Künstlers stets noch einmal betonen zu müssen, dass er ja immer sehr provokant/… auftritt. Aus dem Äußerungszusammenhang würde die Aussage gerissen, wenn beispielsweise eine sinnbestimmende Einleitung weggelassen würde – und Herrn Tall auf diese Weise etwa ein Fremdzitat untergeschoben würde. Um zur Verdeutlichung ein ganz anderes Beispiel zu wählen: Auch der amerikanische Entertainer Donald Trump, der derzeit ein Engagement im Weißen Haus wahrnimmt, tritt ja etwa notirisch provokant auf; trotzdem ist es wohl unbestritten nicht erforderlich, jede Kritik an seiner Wortwahl mit Verweis auf dessen provokanten Politikstil und unter Herbeizitieren irgendeiner Zustimmungsbekundung eines ebenfalls „Betroffenen“ zu relativieren. Solange der Äußerungszusammenhang nicht entstellt wird, erschließen sich mir Ihre Einwände vor diesem Hintergrund objektiv nicht. (Ein Vorwurf inhaltlicher Fehlerhaftigkeit wurde im Übrigen, soweit ersichtlich, gegen Ihre Änderungen gar nicht erhoben.) — Pajz (Kontakt) 15:15, 28. Okt. 2017 (CEST) (N.B. Sollten Sie, wie es Ihr Bearbeitungsverhalten in der Vergangenheit zumindest denkbar erscheinen lässt, aus einer Künstlergentur heraus agieren, möchte ich darauf hinweisen, dass Sie sich in diesem Fall bereits heute im Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen dieses Projekts befänden. Siehe hierzu bitte https://meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/de#4._Unterlassen_bestimmter_Handlungen, Unterabschnitt „Bezahlte Beiträge ohne Offenlegung“: „Im Rahmen dieser Pflichten müssen Sie Ihren Arbeitgeber, Kunden und Ihre Zugehörigkeit in Bezug auf alle Beiträge, für die Sie eine Vergütung erhalten oder erwarten, offenlegen. Sie müssen diese Offenlegung auf mindestens eine der folgenden Arten vornehmen:// eine Erklärung auf Ihrer Nutzerseite,// eine Erklärung auf der Diskussionsseite, die bezahlte Beiträge begleitet,// oder eine Erklärung in der Bearbeitungszusammenfassung, die bezahlte Beiträge begleitet.“)

Unterschrift

Hallo Aytshbee,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du, wenn du den Quelltext einer Seite bearbeitest, einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --Joschi₇₁ (Diskussion) 03:26, 5. Dez. 2022 (CET)

Lieber Joschi! Ich bitte darum, meinen Eintrag wieder aktiv zu schalten, da die Aussage über die Hochzeit von Chris Tall nicht stimmt und Murmel Mania in der Auflistung seiner Moderationen fehlt. Wo genau muss ich unterschreiben, wenn ich auf "Bearbeiten" gegangen bin? Danke sehr. --Aytshbee (Diskussion) 07:55, 5. Dez. 2022 (CET)