Benutzer Diskussion:BVBMario

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Frank Murmann in Abschnitt Austragung aus dem Mentorenprogramm
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo BVBMario, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 21:32, 24. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo BVBMario, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Frank Murmann 07:17, 28. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Liste der Stolpersteine in Dortmund

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Rolf!

Schön, dass du an der Vervollständigung der Liste mitarbeitest.

Etwas bedenklich finde ich es nur, wenn du Fotos in guter Qualität durch solche in deutlich schlechterer Qualität ersetzt, z. B. Datei:Stolpersteine Aplerbeck Maertmannstr 40 IMGP7472 smial wp.jpg durch Datei:Maertmannstraße_40_Loewenstein_Walther.jpg. Selbst wenn man aus dem ersten einen Ausschnitt nur von dem Stein anfertigen würde, hätte es eine *VIEL* bessere Auflösung als deines. Auch das Einfügen von Gebäudefotos, die es in vergleichbarer Qualität schon gibt, scheint mir wenig sinnvoll.

Und wo ich dir schon einmal schreiben: Da du behauptest, Autor von Datei:225_Stolpersteine.jpg zu sein: Mir ist aufgefallen, dass es in der Grafik eine Reihe von Stolpersteinen gibt, die in unserer Liste augenscheinlich gar nicht vorkommen. Da wäre eine Ergänzung, mindestens der Adresse und der Namen, sehr hilfreich! Konrekt:

  • Reihe 1, 7-9: 3 x Rosenstein
  • Reihe 2, 12: Gustav Budnick
  • Reihe 11, 5-7: 3 x Cohn
  • Reihe 13, 3: Johann Sniegowski
  • Reihe 13, 6: Johanna Muss

Wenn dir das Einfügen von Zeilen in diese unübersichtliche Tabellenstruktur (noch) unheimlich ist, will ich gerne dabei helfen!

Danke und LG, — ThomasO. 22:51, 3. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Thomas, habe es nach Überlegung doch noch geschafft, auch auf meiner Seite die Antwort auf deinen Beitrag zu integrieren.
Ich habe nur Fotos ausgetauscht, wo die Darstellung vollkommen anders war als in der sonstigen Darstellung. Es waren in der Rubrik dann 2er oder 3er-Steine abgebildet. Schneidet man diese auf die sonstige Darstellung (Größe) zurecht, werden sie unschärfer als meine eingestellten. Alle (ohne Ausnahme) Fotos sind von mir selbst erstellt. Ich habe 258 in Dortmund verlegte Steine fotografiert, die bis Ende 2016 in Dortmund verlegt waren. Der Stolpersteinwürfel (225 Steine) ist ebenfalls von mir erstellt und beinhaltet nur Fotos von Steinen von mir. Das Bild von Walther Loewenstein, Maertmannstraße ist immer noch das ursprüngliche (ich habe es versucht zu ändern, funktionierte aber nicht). Wenn ich Gebäude austausche, dann nur, wenn die Qualität bzw. die Perspektive auf das Haus eindeutig besser ist. Gebäude habe ich nur ganz, ganz wenig getauscht.
Derzeit sind knapp über 260 Namen in der Tabelle "Stolpersteine in Dortmund" aufgeführt. Mittlerweile haben wir um die 285 Steine in Dortmund verlegt. Fehlen also noch rd. 25 Namen. Sobald ich die Steine/Häuser, soweit sie mir vorliegen, eingegeben habe will ich die fehlenden Namen ermitteln. Ich habe seinerzeit Listen dazu erstellt. Da die von dir aufgeführten Namen noch in der Tabelle fehlen, könnten diese noch in die Tabelle eingefügt werden. Die Fotos dazu habe ich. Allerdings ist mir bis dato nicht bekannt, wie ich die Tabellenstruktur ergänze. Da traue ich mich vorerst noch nicht dran.
Ich nehme jede Hilfe gerne an, muss das aber erst mit meinem Mentor klären. Es sei denn, es ist grundsätzlich kein Problem, Hilfe von jedweder Seite anzunehmen.
--BVBMario (Diskussion) 23:54, 3. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Hallo Rolf!
Die Bilder werden beim Ausschneiden nicht unschärfer, wenn man es richtig macht, es sei denn, die Auflösung war zu gering. Das ist bei den Bildern von Smial aber definitiv nicht der Fall.
Dazu nochwas: Das Bild von Smial Datei:Stolpersteine_Aplerbeck_Ruinenstrasse_1_IMGP7194_smial_wp.jpg hat eine Auflösung von 4.288 × 2.848 Pixel. Wenn man nur den Stolperstein ausschneidet, kommt man auf eine Auflösung von ungefähr 1400 x 1400. Wieso hat dein Ausschnitt File:Mathilde-kratzer.jpg nur eine Auflösung von 500 x 500? Kein Wunder, wenn die Qualität leidet!
Und dann noch was: Bei dem neuen Upload steht nun, das Bild sei dein Werk. Das ist aber so nicht richtig, denn es ist ja nur eine Ableitung des Werkes von Smial! Das muss dort unbedingt angegeben werden, sonst verletzt du seine Rechte. Auch das Einstellen des modifizierten Bildes unter einer anderen Lizenz halte ich für fragwürdig (CC-BY-SA-4.0 statt FAL oder GDFL-1.2). Auch die anderen Bildinfos sind in deiner Kopie alle abhanden gekommen, das ist erst recht unschön.
Das Foto von der Märtmannstraße hattest du definitiv ausgetauscht, ich habe das aber revertiert. Ich empfehle dir zur Kontrolle den Reiter "Versionsgeschichte".
Wieso solltest du nicht jede Hilfe annehmen dürfen, die du kriegen kannst? Ich kann mir nicht vorstellen, wieso das deinen Mentor stören sollte!
P.S.: Antworten auf Disk-Beiträge schreibt man üblicherweise in den gleichen Abschnitt und rückt sie durch vorgestellte Doppelpunkte ein (jeweils einen je Einrückungstiefe). Ich hab mir mal erlaubt, das bei deiner Antwort oben zu ändern.
LG, — ThomasO. 00:29, 4. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Hallo Thomas, in einem der Turorials zum Thema Mitarbeit in Wikipedia kam der Hinweis, dass die Bilder verkleinert werden müssen. Meine Fotos haben zwischen 70 und 90 MB pro Foto. Ist das Original knackig scharf, so ist es bei 500x500 px in der Darstellung immer noch genauso scharf.
Übrigens: Ich bin absoluter Anfänger in Wikipedia. Überall steht geschrieben, dass man keine Befürchtungen haben muss und man einfach loslegen soll. Nichts anderes habe ich getan. Tauchen jetzt Fehler auf, so sind dies nicht beabsichtigt, sondern Resultat von fehlendem Wissen. Leider gibt es keine VHS-Schulungen zu dem Thema. Da muss ich mich mit YouTube-Tutorials zufrieden geben.
Wo muss ich was ändern in der Historie, wenn ich jetzt ein übergroßes Bild zurechtschneide? Es sieht m.E. nicht aus, wenn 95 % der Bilder den einzelnen Stolperstein zeigen und der Rest minimalisiert in der Gruppe. Man könnte das Gruppenbild ja rechts daneben in das Feld bringen. Ich habe auch die Gruppenbilder.
Das Foto vom Stolperstein in der Märtmannstr. habe ich, wie schon erwähnt, geändert. Es wird aber nicht angezeigt. Ich bekam beim Hochladen des Fotos einen Hinweis in roter Schrift angezeigt. Ich kann jetzt nachträglich auch nichts mehr daran ändern, weil ich immer wieder diesen Hinweis angezeigt bekomme. Das nächste Mal werde ich eine Kopie des Textes machen.
Ist das jetzt mit den vorangestellten Doppelpunkten richtig angekommen?
--BVBMario (Diskussion) 07:16, 4. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Hallo Rolf!
Stimmt, die Bilder sollen verkleinert werden. Aber nicht das Original, sondern die Anzeige. Und das passiert ja, indem zu da z.B. das "mini" hinschreibst.
Und klar, als Anfänger macht man Fehler. Deine ersten Fehler hab ich ja auch einfach immer korrigiert, ohne was zu sagen. Aber wenn du immer wieder das gleiche tust, ohne zu beachten, was die anderen an deinen Edits verbessert hatten, brauchst du vielleicht mal einen Hinweis. Und gemeckert hab ich ja auch nicht.
Über das Thema "sieht nicht aus" kann man sich streiten. Einheitlich ist sicher nicht schlecht. Aber ich finde es eben sehr schade, wenn schöne Fotos einfach durch unansehlichere ersetzt werden.
Das mit der Historie verstehe ich nicht. Ändern kann man in der Historie gar nix. Da kann man nur sehen, was passiert ist.
Was die Fehlermeldung zum Foto angeht: Ohne den Text der Meldung kann ich da auch nicht helfen. Prinzipiell kann man es aber ändern. Ich schau gleich mal.
Prinzipiell fände ich es geschickter, sich erst mal um die Stolpersteine zu kümmern, wo wir noch gar kein Foto haben oder sogar die Namen fehlen.
Was das Einrücken angeht: Fast. Du sollst nur zum Antworten nicht einen neuen Abschnitt anlegen, sondern den alten benutzen ("bearbeiten" neben der Überschrift drücken, nicht "+").
LG, — ThomasO. 12:36, 4. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Nachtrag: Ich habe das Bild commons:File:Mathilde-kratzer.jpg korrigiert. Sowohl die Lizenz- als auch Bildinfos vom Original übernommen, als auch eine neue Version hochgeladen, die in der Auflösung dem Original entspricht. Hat alles problemlos funktioniert. Daher mal die Frage: Was genau hast du gemacht? — ThomasO. 13:35, 4. Mär. 2020 (CET)Beantworten
Hallo Thomas, ich bin ab morgen für 14 Tage unterwegs. Ich werde mich weiter in Wikipedia-Bearbeitung durchs Netz kämpfen. Nach dem Urlaub habe ich dann auch weitere Namen, deren Stolpersteine verlegt wurden, aber noch nicht in der Auflistung sind. Melde mich nach Rückkehr.
MfG Rolf --BVBMario (Diskussion) 16:17, 4. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Ok, schönen Urlaub! — ThomasO. 17:35, 4. Mär. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Rolf, lange nichts von dir gehört!
Die meisten der oben aufgelisteten Steine habe ich mittlerweile gefunden (und noch neue entdeckt), die Fotosammlung ist insoweit aktuell recht komplett. Folgende Probleme habe ich:
  • Ich nicht, wo die drei Steine von Cohn liegen, die in deiner Collage vorkommen, kannst du bitte helfen?
  • Du hast nicht zufälligerweise ein Foto des Steins von Bertha Grünewald? In deiner Collage kommt der nicht vor. An der Hermannstraße ist da eine Großbaustelle, ich kann den Stein nicht finden.
  • Das Foto von der Bornstr. 113 für Fam. Kronenberg hat eine schlechte Auflösung. Hast du ein besseres?
Danke und LG, — ThomasO. 22:10, 13. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Hallo Thomas, ich bin leider im Urlaub krank geworden und hatte anschließend dort noch 7 Tage Ausgangssperre. Zu deinen Fragen:

Die Bilder von Cohn, Ida Max und Sofie habe ich.

In der Hermannstraße in Hörde habe ich den Stein von Berta Grünewald nicht gefunden. Ich kann nur vermuten, dass der im Rahmen von Baumaßnahmen dort entfernt wurde.

Die Steine der Familie Kronenberg habe ich in gute Qualtiät. Ebenso das Haus.

Ich bin auf meinem Stand von Wikipedia stehen geblieben.Nachdem ich auf youtube die ganzen Diskussionen über Einträge, Streitereien usw. gelesen habe, werde ich keine weiteren Versuche in Wikipedia unternehmen. Gerne bin ich zur Mithilfe bereit, indem ich z.B. Fotos zur Verfügung stelle. Bitte teile mir bei Bedarf deine E-Mail-Adresse mit.

Ich würde dir also per E-Mail die Bilder zur Verfügung stellen.

MfG Rolf --BVBMario (Diskussion) 11:42, 14. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, BVBMario!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Frank, the Tank (sprich mit mir) 22:51, 13. Jun. 2020 (CEST)Beantworten