Benutzer Diskussion:Beinfohr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Sozi in Abschnitt Anschlusssssssssss
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Beinfohr, Willkommen bei Wikipedia!
Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Allgemeine Fragen zur Wikipedia stellst Du am besten hier. Hilfe für die Bearbeitung und Veränderung von Artikeln gibt es hier. Die meisten Wikipedianer - natürlich auch ich, wenn ich kann - helfen gerne. Der Tipp vieler Wikipedianer für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig. Meine persönliche Ergänzung: Bleib Mensch! Als technische Hilfe für Dich könnte vielleicht auch eines der Helferlein in Frage kommen.

--Bubo 18:14, 6. Okt 2005 (CEST)

P.S.: Deine Beiträge auf Diskussionsseiten kannst Du mit --~~~~ (zwei Bindestriche, vier Tilden) unterschreiben.


PzBtl 384[Quelltext bearbeiten]

Nun, ich wußte, dass es für PzGren Btl. 382 noch keinen Auflösungsbefehl gibt. Ich war früher als reservist dort eingeplant und halte mit den dortigen Reservisten Verbindung.

Was hat es mit 382 und 384 auf sich? Ich dachte, alle Aufwuchsbataillone sollen aufgelöst werden.

PS: Schöne Grüße an den S1/S3Fw 384. Er war unser Spiess bei 381 Mitte der 90'er. Hungerhahn 23:04, 1. Jan. 2007 (CET)Beantworten


Re: PzBtl 384[Quelltext bearbeiten]

Viele der Aufwuchsbataillone sollten aufgelöst werden. Warum auch immer, die Entscheidung ist eben so, dass 384 dem noch aktiven PzBtl 393 in BaSA zugeschlagen wird. Wobei ich aber davon ausgehe, dass die Panzer selbst (Langzeitlagerung) eher in einem Depot untergebracht werden. Die werden vmtl. nicht in BaSa eingelagert werden. Der jetzige MobGerFw bei 383/384 ist aber ein Panzermann. Der war nie bei 381. --Beinfohr 08:57, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Von dem MobGerFw habe ich nicht gesprochen, sondern vom S1/S3Fw, StFw K. Hungerhahn 21:27, 13. Jan. 2007 (CET)Beantworten

als ehemaliger KpChef in diesem Bataillon denke ich, du meinst Rainer K., oder irre ich mich?--Beinfohr 20:45, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Steckst Du zur Zeit auch im Bermudadreieck Köln-Bonn? Hungerhahn 19:54, 14. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

So ist es.... ;-)--Beinfohr 13:34, 24. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Wo? Ich bin zur Zeit bei der SDBw.Tagmatarchos 15:03, 31. Jul. 2007 (CEST) (ehemals Hungerhahn)Beantworten

SKA, RealOrg SASPF --Beinfohr 08:07, 1. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Stabsoffizier[Quelltext bearbeiten]

Kommandant Stabsquartier im SanABw ist nur eine A-11-Stelle. --Gamsbart 22:12, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, im Heeresamt z.B. ist auch "nur" eine A11 Stelle für einen FD-Offizier. Im SKA ist es z.B. eine A14/13 Stelle. --Beinfohr 15:11, 1. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

St. Katharinen und Bad Honnef[Quelltext bearbeiten]

Hallo Beinfohr, Nun, teilweise kann man nachvollziehen (hier) , warum jede nur denkbare Gelegenheit genutzt wird um einen Link auf Bad Honnef zu setzen. Aber der stark ausgeprägte Lokalpatriotismus scheint nicht der einzige Grund zu sein, wenn man sich das hier genau anschaut und auch mal in die Links schaut bekommt vielleicht noch einen anderen Eindruck. Speziell für St. Katharinen (und andere Orte im Kreis Neuwied) kommt dann noch was anderes hinzu, aus irgenwelchen Gründen (die ich allerdings nicht nachvollziehen kann) wurden in der Vergangenheit gerade meine Artikel bzw. Beiträge von immer ein und dem selben Benutzer verschlimmbessert, ich hatte hier im Familienkreis schon Wetten abgeschlossen wie lang es dauert bis wieder reingepfuscht wird, oft nur 15 Minuten. In der Versionsgeschichte von St. Katharinen kann man leicht nachvollziehen wie das mit dem Bezug zu Bad Honnef und insbesondere dem Montabaurer Westerwald gelaufen ist. Zu letzterem kann auch hier die Diskussion nachlesen, die dann darin gipfelte, dass nachts um halb zwei noch schnell ein Artikel geschrieben wurde, nur um mich zu ärgern und vor allem um recht zu behalten.

Was St. Katharinen (und Vettelschoß) und Bezugsorte angeht, sehe ich das genauso wie jetzt unter Diskussion:Sankt Katharinen (Landkreis Neuwied) beschrieben. Es treibt einen nichts dahin, es sei denn man hat da einen Job (ein paar wird's wohl geben). Außerdem gibt's in Bad Honnef (ich meine damit die Innenstadt) kaum Parkplätze. Hier mein Kommentar:

Zunächst sind die 10 km wohl eher Luftlinie. Es gibt im öffentlichen Personennahverkehr keine direkten Verbindungen (umsteigen in Linz auf DB). Mit PKW ist man fast genau so schnell in Neuwied wie in Bad Honnef. Linz hat für die Bürger aus St. Katharinen insofern zwangsläufig einen direkten Bezug, weil dort die unteren und mittleren Behörden sind (von Arbeitsamt und KFZ-Zulassung und natürlich die Verbandsgemeineverwaltung). Alle weiterführenden Schulen sind in Linz, von St. Katharinen aus ist das Gymnasium in Neustadt wohl eher erreichbar als das in Bad Honnef.

Ich merke, dass ich mich wieder aufrege, desswegen breche ich hier ab. Gruß aus Vettelschoß --Update 22:55, 11. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Es ist kaum zu glauben, wie jemand sich wochenlang darüber aufregen kann, dass seine Artikel bearbeitet wurden (die Artikel sind hier Gemeineigentum) und dann einem anderen Benutzer andauernd hinterherläuft und ihn mit persönlichen Angriffen (so fasse ich es auf) geradezu überschüttet. Update ist so ein typischer Artikel-Platzhirsch, der es nicht verkraftet, wenn jemand etwas an seinen Artikeln auszusetzen hat. Die Vorwürfe, die er gegen mich erhebt, stellen erstens keinen Regelverstoß dar und beziehen sich zweitens nicht auf diese Sache hier. Eine sachliche Diskussion wird so von vornherein zunichte gemacht. Insbesondere wäre es schön, wenn nochmal mein letzter Kommentar auf der Diskseite von St. Katharinen gelesen wird (in Bezug auf den Zweck der Angabe von Entfernungen). Gruß--Eigntlich 06:51, 12. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Anschlusssssssssss[Quelltext bearbeiten]

Du hast Anwort bei mir. Gruß -- Sozi 12:37, 13. Sep. 2007 (CEST)Beantworten