Benutzer Diskussion:Cvf-ps/Archiv 2019 I

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorlage:QS-Chemie-Ansprache

Hi, ich habe gerade die genannte Vorlage technisch auf den zeitgenössischen Stand gebracht.

Sie ist zur projektweiten Verwendung durch alle Wikipedianer, insbesondere alle RC-Mitglieder vorgesehen; aber erst zum Schluss bemerkte ich, dass eine Verlinkung auf dich persönlich eingebaut ist.

So kann es nicht bleiben; es gibt folgende Optionen:

  • Verlinkung auf dich müsste irgendwie ausgebaut und umformuliert werden
  • Verschiebung in deinen BNR
  • Löschung

LG --PerfektesChaos 16:58, 19. Feb. 2019 (CET)

Hi, wenn es denn (nach gerade mal sechs Jahren) nicht so bleiben kann, darf die Vorlage gerne in meinen BNR. Gruß --Cvf-psDisk+/− 21:21, 22. Feb. 2019 (CET)

Bitte um Verschiebung Deines Textbeitrags

Hallo Cvf-ps, Du hast im Februar 2009 Text zum Artikel Reversible Brennstoffzelle beigetragen, indem du den Abschnitt „Thermodynamische Grundlagen“ eingefügt hast. Das war damals sinnvoll, da der Artikel zum Löschen vorgeschlagen war. Es war die Frage aufgeworfen worden, ob eine reversible Brennstoffzelle nicht dem ersten Hauptsatz der Thermodynamik widerspricht, und Du hast das mit Hilfe dieses Abschnittes widerlegt.

Aus heutiger Sicht passt der jetzige Abschnitt „Thermodynamische Grundlagen“ nicht mehr gut in den Artikel. Die genannten Gleichungen gelten nämlich nicht nur für reversible Brennstoffzellen, sondern viel allgemeiner. Die erste Gleichung ist im Prinzip die Definition der Entropie, und die zweite folgt aus der Definition der Enthalpie. Ich würde daher vorschlagen und Dich darum bitten, den gesamten Abschnitt „Thermodynamische Grundlagen“ zu verschieben, d.h. ihn im Artikel Reversible Brennstoffzelle komplett zu löschen, und ihn in den Artikel Zellspannung als Unterpunkt im Abschnitt „Reversible Zellspannung“ wieder einzufügen. Die weitere Bearbeitung kann ich dann übernehmen, z.B. muss dann für die Temperatur allgemeiner T statt TBZ geschrieben werden, und entsprechend für die Wärme. Im Artikel Zellspannung ist Dein Textbeitrag viel besser untergebracht als an der jetzigen Stelle, und wenn Du selbst es verschiebst gibt es kein Problem mit Deinem Urheberrecht. Den Artikel Reversible Brennstoffzelle will ich sowieso noch weiter ausbauen. Wenn dort die Spannungen und Wirkungsgrade genannt sind wird auch ohne den Abschnitt „Thermodynamische Grundlagen“, der nur allgemeine Theorie beschreibt, klar werden, dass das Konzept keinerlei Widersprüche mit dem Energieerhaltungssatz hat. Vielen Dank und viele Grüße --Nick B. (Diskussion) 11:21, 1. Mai 2019 (CEST)

Hallo @Nick B.:, derzeit habe ich aus beruflichen Gründen so gut wie keine Zeit für die WP... Könntest Du das Verschieben übernehmen ? Danke & Gruß --Cvf-psDisk+/− 08:28, 3. Mai 2019 (CEST)
Hallo, das Löschen aus dem Artikel Reversible Brennstoffzelle habe ich inzwischen gemacht. Falls du mal ganz kurz Zeit hättest könntest Du den gelöschten Textteil von hier nach da (ans Ende des Kapitels „Reversible Zellspannung“) verschieben (einfaches Kopieren). Wenn Du keine Zeit hast kann ich das irgendwann machen, da Du Dein Einverständnis gegeben hast. Wenn Du selbst es machst, vermeidet das eine Urheberrechtsverletzung. Viele Grüße --Nick B. (Diskussion) 15:30, 5. Mai 2019 (CEST)
Erledigt. Danke & Gruß --Cvf-psDisk+/− 07:29, 6. Mai 2019 (CEST)
Prima, vielen Dank. Ich habe noch die notwendigen Anpassungen an die neue Umgebung (Zellspannung statt Reversible Brennstoffzelle) vorgenommen. Damit ist das Thema aus meiner Sicht erledigt. Viele Grüße --Nick B. (Diskussion) 21:47, 6. Mai 2019 (CEST)

neue Bestätigungen am 18.6.2019

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von Amodorrado, NadirSH und Rjh bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 19. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-psDisk+/− 08:10, 27. Jun. 2019 (CEST)

Seitenschutz

Hallo Cvf-ps,

ich wollte fragen, wie ich Seiten bearbeiten kann, bei denen ein Seitenschutz eingerichtet ist. Denn ich möchte Reaktionsgleichungen, zum Beispiel Wasserstoff verbessern. Viele Grüße, FunkeJupiter009 (nicht vollständig signierter Beitrag von FunkeJupiter009 (Diskussion | Beiträge) 13:55, 29. Mai 2019 (CEST))

Ich antworte mal stellvertretend: Gar nicht. Geschützte Seiten haben den Seitenschutz, weil in der Vergangenheit zu häufig Fehler eingebaut oder sie vandaliert wurden. Du kannst die geplanten Änderungen jedoch auf der Diskussionsseite (Diskussion:Wasserstoff) vorschlagen. Wenn Du als angemeldeter Benutzer länger dabei bist, darfst Du automatisch auch geschützte Seiten bearbeiten.--Mabschaaf 14:30, 29. Mai 2019 (CEST)
Danke Mabschaaf! Unter Hilfe:Seitenschutz und Wikipedia:Geschützte Seiten gibt es Details. Gruß --Cvf-psDisk+/− 17:53, 29. Mai 2019 (CEST)

Quelle zu Sojabohnen in China

Hallo Cvf-ps, die von dir zum Soja-Artikel beigefuegte Quelle sagt, diese Bohnen wurden in China irgendwann vor 1000 v. Chr. genutzt. Der Text im Artikel datiert den Anfang der Nutzung aber genau 700 bis 100 Jahre frueher. Geschichtswissenschaftlich ist das ein signifikanter Unterschied. --—Recompile (talk) 22:08, 11. Jun. 2019 (CEST)

Du hast recht: habe die Daten aus der genannten Quelle (PLoS ONE) übernommen; dort steht:
Soybean cultivation and selection for larger seeds occurred by 5000 BP in Japan and at least 3500 BP in Korea and China.
Danke für den Hinweis und Gruß --Cvf-psDisk+/− 22:51, 11. Jun. 2019 (CEST)

Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2019

Hallo Cvf-ps, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 24. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 14:48, 17. Feb. 2019 (CET) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-psDisk+/− 07:47, 15. Jul. 2019 (CEST)

Mainzer Stammtisch am 26. April 2019 (Fr)

Hallo Cvf-ps. Der nächste Mainzer Wikipedia-Stammtisch findet am 26. April 2019 (Freitag) ab 19:00 Uhr in der Gaststätte „Am Holztor“ in Mainz-Altstadt statt. Weitergehende Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Seite Wikipedia:Mainz. Wie immer ist jeder Wikipedianer und Nicht-Wikipedianer herzlich eingeladen! Gruß --Jivee Blau 19:16, 3. Apr. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-psDisk+/− 07:47, 15. Jul. 2019 (CEST)

Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2019

Hallo Cvf-ps, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 19. Mai (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 22:09, 11. Mai 2019 (CEST) im Auftrag von Gripweed

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-psDisk+/− 07:47, 15. Jul. 2019 (CEST)

Rheinhessen-Stammtisch am 12. Juli 2019 (Fr)

Hallo Cvf-ps! Am 12. Juli 2019 (Freitag) um 19:00 Uhr trifft sich der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch im Brauhaus Zwölf Apostel in Worms. Weitere Informationen zu diesem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit der Lokalität, findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gäste und solche Menschen, die uns noch nicht kennen, sind natürlich wie immer genauso herzlich willkommen! Gruß --Jivee Blau 03:04, 28. Jun. 2019 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: --Cvf-psDisk+/− 07:47, 15. Jul. 2019 (CEST)

Derivate Überarbeitung

Danke für deinen Disk-Beitrag, der mir sehr gelegen kommt. Ich hatte mir mal vorgenommen, Chemie-Artikel nur zur Erholung zu bearbeiten, aber jetzt bin ich in Schwierigkeiten geraten. Ich habe dir auf der Derivat-Disk-Seite geantwortet, habe mich aber noch nicht entschieden, wie ich nun weiter vorgehen werde, zumal mein bisheriger Disk-Partner etwas anderer Meinung war als ich und nun auch du bzw. Römpp. Wenn man der stringenten Römpp-Definition folgt, müsste man viele der jetzt im Artikel vorhandenen Beispiele rausnehmen. Man könnte sie aber auch belassen und für diese Beispiele einen Abschnitt eröffnen mit dem Titel "Das sind keine Derivate" Gruß von --RuessRGB (Diskussion) 10:38, 29. Jun. 2019 (CEST)

Vielleicht sollten wir die Diskussion einfach zur Redaktion Chemie verlagern ? LG --Cvf-psDisk+/− 13:59, 30. Jun. 2019 (CEST)
Ich habe aber schon eine neue Einleitung nach der Römpp-Definition eingestellt und bin gerade dabei, sie noch etwas in ihrer Bedeutung zu akzentuieren, indem auf die Beibehaltung des Oxidationszustandes als Kriterium hingewiesen wird. Die bisher vorhandenen Beispiele können dann als Beispiele für Nicht-Derivate erhalten bleiben und man kann ihnen Beispiele für echte Derivate nach Römpp gegenüberstellen. Es geht bei mir aber immer nur recht langsam voran. Du kannst die Referenz übernehmen, denn da bin ich unsicher. Benötigte Bilder werde ich mir wohl besorgen können aus anderen Artikeln. --RuessRGB (Diskussion) 14:20, 30. Jun. 2019 (CEST)