Benutzer Diskussion:DoctorAcutus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Ca$e in Abschnitt Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herzlich willkommen in der Wikipedia![Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber Wie man gute Artikel schreibt Weitere Hinweise für den Anfang Wenn du Fragen hast Persönliche Betreuung
  • Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.
  • Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
  • Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Mit freundlichen Grüßen, Eschweiler 15:53, 19. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Hallo und vielen Dank für deine vielen Ergänzungen. Bitte beachte dabei aber, dass gemäß der einschlägigen Kriterien Literatur möglichst im Skopus deckungsgleich zu dem des fraglichen Artikels sein sollte. Teils handelte es sich um Grenzfälle, z.B. bei der Wortmeldung zum Status mediävistischer Forschung für die Dogmatik. In solchen Fällen könnten Hauptthesen der Publikation oder deren Positionierung innerhalb der Forschungslandschaft insgesamt im Artikel kurz dargestllt und die Publikation dann als Einzelnachweis angeführt werden. Die Literaturlisten dienen eher dazu, dass vorbeischauende Schüler und Studenten halbwegs seriöse Einführungen angeboten bekommen, sie sind weniger als vollständige Bibliographien gedacht. Da es sich, wie gesagt, nur um Grenzfälle handelt, und ich sowieso persönlich die fraglichen Werke schätze, lasse ich alles so, wie hinzugefügt. Danke und beste Grüße, ca$e 14:19, 2. Dez. 2011 (CET)Beantworten