Benutzer Diskussion:Dunkeltron

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Weissbier in Abschnitt Nautilus_(Magazin)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Rezepte in der Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Ich bin heute das erste Mal auf Rezepte und die Kategorie:Deutsche Küche hier gestoßen. Die Finkenwerder Scholle fand ich ja schon wegen der "Namenlosigkeit" eigenartig, aber die Aalsuppe macht mich fertig: Irgenwie zwischen Satire (wo ist denn noch mal diese Seite mit den "Scherz-Artikeln") und Kochbuch - aber auch genügend Sinn drin, als dass ich sie einfach "enttarnen" könnte.

Muss ich mich mal näher mit auseinander setzen, wenn ich wieder Zeit habe.

Guck bitte hier: Diskussion:Rumkugel --Hardenacke 11:25, 22. Apr 2005 (CEST)

Harburger Berge - Bitte keine unnötige Änderung fremder Diskussionsbeiträge[Quelltext bearbeiten]

Hallo MIBUKS, dass Du meinen Diskussionsbeitrag geändert hast, finde ich ziemlich unpassend. Es ist in diesem Fall nur eine Kleinigkeit, aber das ist prinzipiell unangemessen. Natürlich lässt sich über die Versionen feststellen, wer was geschrieben hat, aber bei den Diskussionen gehe (wohl bei weitem nicht nur) ich immer davon aus, dass der Text vollständig und unverändert von dem Autor stammt, der "unterschrieben" hat. Zudem habe ich die Relativierung selber im Satz danach angefügt. Ich denke mal, dass war eher unbedacht von Deiner Seite. Ich nehme einen entsprechenden Revert vor.
Es gibt natürlich Ausnahmen (unangemessener Wortbeitrag, Aufräumen veralteter Diskussionen...), bei denen sowas sinnvoll sein kann. Dies war aber hier ja alles nicht der Fall. --Dunkeltron 11:47, 23. Mai 2005 (CEST)Beantworten

1. Reaktion von MIBUKS: Sorry für's ändern deines Diskusiionsbeitrags, war wohl - wie du schreibst - nicht die richtige Art und Weise. Aber ich wollte das nur etwas präzisieren, denn über die Harburger Berge ist zu 1000 Prozent noch lange nicht alles geschrieben, was diese ausmacht, weil der Artikel gerade erst eingestellt/angefangen wurde.

Ich finde es schade, dass du (wenn ich mich nicht irre zum zweiten Mal) den "NATURPARK (Harburger Berge)" gelöscht und auch meine anderen eingefügten Ergänzungen aus dem Artikel entfernt hast. All diese Informationen, die ich dort eingefügt habe, gründen sich beispielsweise auf Landkarten und aus Übersichtskarten, die ich nach mühevollen Recherchen irgendwo im Internet gefunden hatte. Die Harburger Berge beschreiben aufgrund dessen eine langgestreckte Bergwelt, der diesbezügliche Naturpark - ein durchaus erwähnenswerter Status - nur einen kleinen Bereich, so wie es in den Artikel eingefügt hatte. --MIBUKS 11:50, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Ich setze mal die Diskussion unter Harburger Berge fort! --Dunkeltron 13:46, 25. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Hallo Dunkeltron - endlich eine Replik auf Diskussion zu Paul Feyerabend. sorry, hatte längere Zeit nicht mehr vorbeigeschaut... LB --Benjamin 9. Jul 2005 14:45 (CEST)

Lemsahl-Mellingstedt[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dunkeltron, Dein Hinweis auf Weblinks in Wikipedia hier in Hamburg-Lemsahl-Mellingstedt war hilfreich. Ich habe daraufhin nachgelesen in http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verlinken MfG Ripeill 12. 7. 2005

Der Artikel war Kandidat bei den Lesenswerten und hat dort vorzeitig 5 contra-Stimmen bekommen, womit er abgelehnt war! Antifaschist 666 12:59, 15. Aug 2005 (CEST)

Relevanzkriterien/Software[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Das mit der Relevanz wird sicher und leider auch als Plättungsargument genutzt. Ich find Relevanz erwähnenswert, mehr aber auch nicht, aber das hast Du ja bestimmt schon aus dem Inhalt meines Textes getöffelt, äh: gelöffelt =D --RanuKanu 01:30, 19. Aug 2005 (CEST)


Nautilus_(Magazin)[Quelltext bearbeiten]

Hallo Dunkeltron!

Ich habe den von dir angelegten Artikel Nautilus_(Magazin) in die Wikipedia:Qualitätssicherung eingetragen, da der Artikel noch nicht vollständig den Qualitätsstandard, den ein Artikel in der Wikipedia erfüllen sollte, vorweist. In der Qualitätssicherung kann der Artikel nun gemeinsam verbessert werden. Auch du kannst selbstverständlich mithelfen, indem du den Artikel an die Hinweise bei Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Wikifizieren anpasst. Die genauen Mängel sind in der Qualitätssicherungsdiskussion genannt, an der du dich, wenn du möchtest, auch beteiligen kannst.

Weiterhin viel Erfolg und liebe Grüße

WB Looking at things 12:03, 16. Mai 2012 (CEST)Beantworten