Benutzer Diskussion:Gamma/Skeptiker

Lieber Gamma,

Du fällst mir ja immer wieder positiv auf durch Deine klugen edits. Auch hier wieder der Versuch, andere zum Nachdenken zu bringen. Vermutlich vergebens.

Guck mal auf meine Seite - da hab ich einige flankierende Einträge, unter anderem nen Buchtipp. [[1]]

Gutes 2008 auf alle Fälle; und halt die Ohren steif! Feuerwehrmann Mario ^{Männerhort-Nutzer} 18:44, 5. Jan. 2008 (CET)

Jo, ganz richtig. Is nur so, dass die "Regel der Intersubjektivität" also "alles muss belegt sein" nur begrenzt Wissen über diese Dinge hier zuläßt, aber kein Wissen durch diese Dinge. Ich würde es ja umgekehrt formulieren. Das Wissen, das hier (WP) dargestellt wird ist sekundär, strukturell banal, relativ und rein symbolisch. Wirkliches Wissen ist dagegen unmittelbar, holistisch und absolut. Da es aber nicht-symbolisch ist, ist es auch nur analog hier darstellbar! Deshalb ist die Darstellung hier schon richtig, nur die Relativität der Darstllungsform sollte jedem Autor klar sein, sonst veräppelt man den Leser mit jedem zweiten Satz. Und seriösen Wissenschaftler ist diese Relativität eben meistens bewusst - DAS ist der Punkt. Herzliche Grüße, --Gamma ɣ 09:17, 7. Jan. 2008 (CET)

P.S. Der Abschnitt ist fast identisch nun hier.