Benutzer Diskussion:Gomera-b/Archiv/2021/Oktober
Abensberg: Gemarkungen
Wäre eine Karte wie diese von Straubing auch für Abensberg oder andere Gemeinden hilfreich? Sie ist nicht besonders schön, ich bin halt kein guter Kartograph. Prinzipiell kann ich so eine Karte für jede Gemeinde in Bayern erstellen. Flächenangaben kann ich nicht immer liefern (nämlich wo sich eine Gemarkung auf 2 oder mehr Gemeinden erstreckt). Gruß,--Ratzer (Diskussion) 13:55, 4. Okt. 2021 (CEST)
- Hallo Kollege Ratzer, ich persönlich finde so eine Karte hilfreich. Wobei ich in keiner Weise der Maßstab bin. Gemarkungen sind sicher ein Randthema. Andererseits ist über Gemarkungen außerhalb von Wikipedia kaum etwas zu finden. Deshalb halte ich es für positiv. Wie gesagt: mich brauchst Du nicht erst zu überzeugen. Grüße,--Gomera-b (Diskussion) 14:05, 4. Okt. 2021 (CEST)
Wer Wikipedia als Referenz nutzt, ...
... ist selbst schuld (in diesem Fall also ich). ;-) Hatte mich bei der Korrektur auf die Schreibweise von Saal an der Donau im entsprechenden Artikel gestützt, der ja mittlerweile geändert wurde. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 18:36, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Dich vor den Kopf zu stoßen war nicht meine Absicht. Sorry. --Gomera-b (Diskussion) 09:18, 18. Okt. 2021 (CEST)
- Keine Sorge, so schnell geht das nicht; alles gut.
--Brettchenweber (Diskussion) 14:26, 18. Okt. 2021 (CEST)
- Keine Sorge, so schnell geht das nicht; alles gut.
Liste der Bodendenkmäler in Haselbach (Niederbayern)
Hi - woher hast du denn die Koordinaten? - Hat mein Script einen Fehler, hatte das BLfD einen Hickup oder hast du eine "spezielle" Quelle an der Hand? --Ordercrazy (Diskussion) 14:30, 18. Okt. 2021 (CEST)
- Bayernatlas (visuell).Soll ich es als EN angeben? - - 95.118.138.40 14:47, 18. Okt. 2021 (CEST)
- Noe, wenns im Bayernatlas ist, müsste mein Script das finden - entweder ist die Koordinate in den letzten Tagen zwischen meiner und deiner Änderung publiziert worden oder ich hab da einen Bug - ich schau mir das mal an. --Ordercrazy (Diskussion) 14:50, 18. Okt. 2021 (CEST)
Bitte um Erklärung
Hallo Kollege, deine Edits kann ich nur teilweise nachvollziehen. So heißt es jetzt im Artikel Holzharlanden:
Holzharlanden ist ein Gemeindeteil der Stadt Abensberg und eine Gemarkungim Landkreis Kelheim in Niederbayern.
Wenn du meinst, man kann nicht sagen, Holzharlanden wäre eine Gemarkung DER Stadt Abensberg, dann kann ich das akzeptieren. Aber dann ist es eine Gemarkung nicht nur irgendwo im Landkreis Kelheim, sondern genau in der Stadt Abensberg und nirgendwo sonst. Ich würde also schreiben:
Holzharlanden ist ein Gemeindeteil der Stadt Abensberg und eine Gemarkung in der vorgenannten Stadt im Landkreis Kelheim in Niederbayern.
Oder so ähnlich. Spricht etwas dagegen? Gruß,--Ratzer (Diskussion) 23:05, 16. Okt. 2021 (CEST)
- Meine bisherigen Aussagen in den Einleitungssätzen sind doch inhaltlich korrekt. Oder bist du anderer Meinung?
- Gemarkungen sind keine Objekte der Gebietskörperschaften. Insofern verbietet sich jegliche Formulierung im Sinn von "der gemeinde" oder "des Landkreises".
- Du sprichst ja hier meine Formulierungen im Einleitungssatz an. Hier ist der Blick auf das Wesentliche wichtig. Wie dir bekannt ist, liegen Gemarkungen manchmal in mehreren Gemeinden. Gemarkungen sind aber nie landkreisübergreifend. Beide Objekte - Gemeinde und Gemarkung - liegen also immer im gleichen Landkreis. Deshalb bietet sich aus meiner Sicht diese Formulierung an. Sie ist inhaltlich korrekt und sprachlich nicht so holprig wie die von dir ind Gespräch gebrachte Variante. Bisher kann ich dir noch nicht folgen, wo du - inhaltlichen oder sprachlichen -Verbesserungsbedarf siehst.
- Ich habe aber auch kein Problem mit
Holzharlanden ist ein Gemeindeteil der Stadt Abensberg im Landkreis Kelheim in Niederbayern und eine Gemarkung.
@Ratzer: Erklär mir das bitte. Ich dachte es wäre klar geworden, Gemarkung ist kein Objekt einer Kommune. --Gomera-b (Diskussion) 13:16, 19. Okt. 2021 (CEST)
- Das war ein paar Tage vor der "Klarwerdung" ;-)--Ratzer (Diskussion) 15:18, 19. Okt. 2021 (CEST)