Benutzer Diskussion:HKDD

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Xqbot in Abschnitt Klaus Scharenberg
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Theodor Scharenberg[Quelltext bearbeiten]

Hallo HKDD!

Der von dir angelegte Artikel Theodor Scharenberg wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 10:44, 24. Jun. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)Beantworten

Bilder[Quelltext bearbeiten]

Moin, HKDD, und danke für dein zahlreichen neuen Artikel! Ich freue mich auch, dass du in der Lage bist, Porträts der Personen beizusteuern. Ich möchte dich aber bitten, bei den Bilddateien etwas mehr zu den Urhebern der Bilder und ihrem ungefähren Entstehungsjahr zu ergänzen. Auch wenn die Scans sicher dein own work sind - die Fotografien, bzw. die Gemälde sind es sicher nicht. Weisst du z.B., wer das Porträt bei Adolph Scharenberg gemalt hat? Oder ist das ein Selbstporträt? Gruss --Concord (Diskussion) 16:39, 27. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Concord, bin mir jetzt nicht sicher wo ich dir antworten sollte(?). Zuerst muss ich erstmal sagen, dass ich es toll finde, das andere Personen so stark helfen. Ich bin neu bei wiki ;) Alle Bilder, welche ich bei Personen reingestellt habe, sind tatsächlich own work, da es Fotos aus meiner Familie sind. Ich werde versuchen mehr über die Bilder herauszubekommen. Vom Maler Scharenberg habe ich noch ein weiteres Bild (vermutlich Selbstporträt im höheren Alter). Es existiert auch ein Bild vom Kammerdiener Scharenberg. Da war das staatliche Museum Schwerin so nett und hat mir ein Digitalisat geschickt. Aber zu ihm kann man keinen Artikel verfassen und ich bräuchte die Genehmigung des Museums. Gruss HKDD (Diskussion) 17:18, 27. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Edit Ich habe ein Bild vom Förster Scharenberg aus einem Buch. Kann man das Bild einfach bei wiki reinstellen und die Quelle nennen? (Urheberrecht) HKDD (Diskussion) 17:36, 27. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Ja, wenn der Urheber (Maler/Fotograf) 70 Jahre tot ist, also vor 1943 gestorben ist. Und auch das Museum kann kein Urheberrecht an einem Digitalisat geltend machen, wenn das Bild selbst nicht mehr unter Urheberschutz steht. Und NEIN, die Bilder sind immer noch nicht DEIN own work, da du nicht ihr Urheber bist - selbst deine Familie ist ja nicht Urheber solcher Porträtfotos, sondern der jeweilige Fotograf, der damals in der Regel ein professioneller Fotograf war. Da der aber wohl 70 Jahre tot sein dürfte, sind diese Fotos jetzt rechtefrei (PD-alt). Auf WP:BR wird das komplexe Thema ganz gut erklärt. --Concord (Diskussion) 03:15, 28. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Ich habe jetzt mal Angaben bei allen Scharenberg-Bildern und auch bei den Bildern des Malers gemacht. Ich hoffe ich habe das richtig gemacht? ;) Gruß HKDD (Diskussion) 21:26, 28. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Friedrich Scharenberg (Jurist)[Quelltext bearbeiten]

Hallo HKDD!

Die von dir angelegte Seite Friedrich Scharenberg (Jurist) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:51, 15. Jan. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Klaus Scharenberg[Quelltext bearbeiten]

Hallo HKDD!

Die von dir angelegte Seite Klaus Scharenberg wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:47, 17. Mai 2022 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten