Benutzer Diskussion:HW

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Horacewai2 in Abschnitt About Wikimedia MergeAccount
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo,

wir, Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner, sind Studenten der Kommunikationswissenschaft in Bamberg. Im Rahmen des Seminars "Onlinegestützte Organisationskommunikation" (http://141.13.22.238/mediawiki/index.php/Projektseminar_Sose05) vergleichen wir in einer Projektarbeit "Wikipedia" und "Wikinews". Hierzu führen wir eine Umfrage durch und würden uns freuen, wenn Sie sich für diese kurz Zeit nähmen! Die Angaben werden selbstverständlich nur zu statistischen Zwecken benutzt, nicht weitergeleitet und vertraulich behandelt.



1. Alter:

2. Geschlecht:

3. Schulabschluss:

4. Beruf:

5. Wie haben Sie von dem Wiki erfahren?

6. Seit wann schreiben Sie Beiträge dafür?

7. Wie oft nutzen Sie das Wiki?

8. Wie oft schreiben Sie im Wiki?

9. Was ist ihre Motivation dabei?

10. Haben Sie Kritik an dem Wiki (was gefällt Ihnen besonders gut/gar nicht)?



Vielen Dank für Ihre Antworten und das Zurückschicken der Email an StefanimNetz@web.de!!


Mit freundlichen Grüßen,


Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner


Hallo HW, Willkommen bei uns! Ich habe Dir auf meiner Benutzerdiskussionsseite eine Antwort hinterlassen. --Kurt Jansson 17:04, 19. Mär 2004 (CET)

Hallo HW, zu Deiner Frage auf der Lunochod-Seite: Artikel kannst Du mit dem Link "Artikel verschieben" in der Spalte links umbenennen. Dabei wird automatisch ein Redirect vom alten Namen auf den neuen Namen erstellt. -- Bugfix 19:45, 19. Mär 2004 (CET)----


Hallo HW,

natürlich gelten in der Astronomie und der Physik keine anderen Regeln für die Schreibweise des Begriffs Reflexion. Und es gibt nach alter und neuer Rechtschreibung nur eine Schreibweise, die mit "x". Meine beiden Duden, der alte und der neue, sagen in dieser Hinsicht das gleiche. Desgleichen mein BI-Lexikon: Optik aus alten DDR-Tagen. Mein Fachwörterbuch: Optik und Gerätebau / englisch-deutsch übersetzt das englische reflection in Reflexion. Ich hoffe Du glaubst mir nun. Sollte Dein Duden etwas anderes sagen, wirf ihn weg! Wenn Du Reflexion von irgendetwas ableiten willst, dann bitte von Reflex oder willst Du Refleks schreiben.

Entschuldige bitte die Breitseite aus allen Geschützen, aber diese Diskussion habe ich schon einige Male geführt.

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 23:24, 27. Mär 2004 (CET)

Hi! In der Entwicklerversion der Software befindet sich ein "Kategorie"-Feature, bei dem man einen [[Kategorie:Irgendwas]] Link in den Artikeltext schreibt. Wie ein Sprach-Link zeigt er sich dann nicht im Text, sondern unter dem Artikel-Titel. Er führt zu einer Seite, auf der alle Artikel, die einen solchen Link enthalten, angezeigt werden. Eine Art automatisches Protal also. Ein Artikel kann in mehreren Kategorien gleichzeitig sein, und auch Kategorie-Seiten können Kategorien haben, worüber eine Hierarchie aufgebaut werden kann. --Magnus Manske 23:14, 28. Mär 2004 (CEST)

Hallo, ich habe mal eben die Formatvorlage Wikipedia:Formatvorlage STS-Mission in den richtigen Namensraum verschoben. Ohne den Doppelpunkt hinter "Wikipedia" erscheint sie als normaler Artikel. Das Verlinken überlasse ich Dir (soweit ich gesehen habe, gibt es noch keine Links darauf). Gruß, Leonard Vertighel 18:16, 7. Apr 2004 (CEST)

Danke Leonard, den Doppelpunkt hatte ich ganz sicher eingegeben. Er wurde aber nicht abgebildet. Die Formatvorlage habe ich angelegt, indem ich den Artikelnamen "Wikipedia:Formatvorlage..." in das Suchfenster eingab, was die Meldung provozierte, dass der Artikel nicht da ist und ihn neu anlegen kann. Diesem Link bin ich gefolgt und der Doppelpunkt war weg. Hm?! --HW 19:13, 7. Apr 2004 (CEST)

Leuchschnabelbeutelschabe[Quelltext bearbeiten]

Hallo HW, ich habe einen neuen Punkt in der Abstimmung Unterschriftenliste_zur_Rettung_der_Leuchtschnabelbeutelschabe aufgenommen, und deine Stimme entsprechend verschoben - irgendwie passt die nicht zu einem Nein - falls das nicht ok ist, bitte ich dich, das zu ändern -- Schusch 11:13, 14. Apr 2004 (CEST)

Gestaltung des Sprachenportals[Quelltext bearbeiten]

Hallo HW. Ich habe gesehen, dass Du bei der Diskussion zum Design der Hauptseite dafür gestimmt hast, dass die Links zu anderssprachigen Wikipedias von der Hauptseite auf ein sogenanntes Sprachenportal ausgelagert werden sollen. Nachdem sich die Mehrheit dafür entschieden hat, bist Du herzlich eingeladen, an den Diskussionen und Abstimmungen zur Gestaltung des Sprachenportals teilzunehmen. --Sikilai 16:27, 20. Apr 2004 (CEST)

Sprachen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, du hast dich bei der Abstimmung um Sprachen auf der Hauptseite dagegen ausgesprochen. Momentan klafft da auf der Hauptseite unten eine Lücke. Hättest du was dagegen, wenn wir da wieder einen Sprachenkasten [1] reinsetzen? -- elian 23:17, 14. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Elian, Du übst hier eine Einflußnahme aus. Bitte starte eine Abstimmung oder unterlass das. Ich sammle Deine Beeinflussungsversuche und werde sie zur Dokumentation auf die Problemseite der Administratoren stellen. Malteser 23:21, 14. Mai 2004 (CEST)Beantworten

About Wikimedia MergeAccount[Quelltext bearbeiten]

I am sorry that I need to use English in this wiki. About the Wikimedia MergeAccount, because my sign in ZH-wikipedia is using HW, I have signup an account. It's call User:HW. It is same with your user name and you can't do to MergeAccount in ZH-wikipedia. Thanks. -Horacewai2 14:25, 19. Feb. 2010 (CET)Beantworten