Benutzer Diskussion:Hanneshar

Hallo Hanneshar, erstmal Willkommen in der Wikipedia! Ich habe Dein Posting in der Diskussion zum Astrozytom leider erst jetzt gesehen. Wie sieht es aus, bist Du öfter hier zugange? Deine Beiträge hören im Juli auf...

Jedenfalls teile ich, was den Artikel Astrozytom angeht, Deine Bedenken. Zuerst sollten wir uns mal einigen, wie wir die Lemmata verteilen. Ich würde den jetzigen Artikel Astrozytom gern (den Hauptteil davon) in Niedrigmalignes A. (oder so ähnlich) umbenennen und in einen allgemeinen Artikel Astrozytom die basics beschreiben, durchaus dann auch mehr mit Fokus auf Molekularpathologie usw. Wir als praktische Mediziner stehen da, fürchte ich, immer ein bißchen auf dem Schlauch und müssen alles mühsam recherchieren. Wenn Du mit Deinem Wissen beitragen möchtest, ist uns das (ich denke im Namen aller zu sprechen) sehr willkommen. Schau doch mal in der Redaktion vorbei, da kannst Du uns (die Mediziner) i.d.R. finden. Wie auch immer, alle wesentlichen Änderungen dort sollten wir mit Andreas Werle abstimmen.

Ich habe das Glioblastom ein bißchen überarbeitet, naturgemäß kommt auch da der molekularbiologische Aspekt zu kurz. Vielleicht möchtest Du mal reischauen? Wenn Du Hilfe in formellen Dingen brauchst, kannst Du Dich gern an mich wenden. Grüße, - Gancho 13:48, 29. Okt. 2006 (CET)

Lit-Einbau

Hallo, ein wertvoller Diskussionsbeitrag zum Astrozytom, Respekt. Zu Deiner Frage nach Einbau von Literatur:

Zu unterlegender Text.<ref>Literaturstelle (beispielsweise aus Medline)</ref>

Bei Quellen

<references/>

hoffe das hilft in technischer Hinsicht.

MfG Christaras A 14:28, 29. Okt. 2006 (CET)

Mitarbeit

Bezugnehmend auf das hier sage ich: tu das!, wir würden uns freuen. Du füllst auf jeden Fall eine inhaltliche Lücke. Ich habe die meisten neuroepithlialen Neoplasien in den letzten Tagen mal etwas auf Vordermann gebracht. Molekularpathologische Informationen werden immer wieder gefordert und sind z.B. von mir schwer zu erwarten, bzw. muss ich selber erst alles nachlesen. Die Referenzierung hast Du ja gut hinbekommen. Um zweierlei möchte ich Dich bitten. Erstens bitte die Diskussionbeiträge (nur die, nicht die Artikel) signieren, das geht so:~~~~ (gibt's auch unten rechts als Link), das Programm fügt Deine Signatur und die Zeit automatisch ein. Zweitens versuch bitte die Informationen etwas zu verdichten und aus den besagten Artikeln auch unnötige und doppelte Literaturnachweise zu entfernen, sonst wird es schnell unübersichtlich. Danke und auf gute Zusammenarbeit. Grüße, - Gancho Kolloquium 18:48, 3. Nov. 2006 (CET)

Gliom

Hallo Hanneshar, würdest du bitte bei deiner Ergänzung noch Quellen angeben. Danke und viele Grüße, Christian2003 01:19, 9. Nov. 2008 (CET)