Benutzer Diskussion:Herbert551978

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Schnurrikowski in Abschnitt Konsolengeneration
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sofosbuvir

[Quelltext bearbeiten]

Moin, schau dir doch mal bei Gelegenheit an, wie die Datumsangaben bei der Vorlage Internetquelle korrekt sind. Falsch: |datum=04.2020 |abruf=10.03.2021, richtig: |datum=2020-04 |abruf=2021-03-10 Gruß --Pankoken (Diskussion) 16:25, 10. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Gleiches gilt für den Artikel GeForce Now. Das heutige (Abruf-)Datum wird korrekt mit „2021-03-11“ angegeben! Bitte korrigieren. Danke u. Grüße, --rolf_acker (DiskussionBeiträge) 17:37, 11. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Unterschrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Herbert551978,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu deinem Benutzernamen oder deiner IP-Adresse.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 09:02, 13. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Konsolengeneration

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Herbert, woher stammt die Info, dass "Wikipedia nicht mehr nach Generationen unterscheidet"? Ich persönlich finde diese Info schon sinnvoll, vor Allem zum Vergleich unterschiedlicher Systeme. Gruß --Cvf-psDisk+/− 12:29, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Hi, leider hab ich keinen Plan wie ich das richtige hierher verlinke. Deswegen mach ich das jetzt mal so
Schnurrikowski (Diskussion | Beiträge)
(Änderung 209817881 von Herbert551978 rückgängig gemacht; Wikipedia teilt nicht mehr nach Konsolengeneration ein, weil es dafür keine einheitliche Definition gibt.)
Ich persönliche empfinde das auch als sinvvolle Ergänzung. Habe nachgesehen bei den Artikel "Konsolen" dort wurde das auch schon entsprechend revidiert.
Bis vor 2 Monaten wurde üpbrigens noch so unterschieden. Grüße, Herbert--Herbert551978 (Diskussion) 13:49, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Herbert, das wurde 2020 im WP:WPCS diskutiert, allerdings hat man dort – entgegen gängiger Literatur – beschlossen, die Generationen zu entsorgen, siehe Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Computerspiel/Archiv/2020/3#Generationen_mal_wieder. LG --Cvf-psDisk+/− 19:06, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Hallo Herbert551978, bitte füge Deinen Bearbeitungskommentaren noch den Link zu „Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Computerspiel/Archiv/2020/3#Generationen mal wieder“ hinzu, damit es zu weniger Missverständnissen kommt. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:58, 15. Mär. 2021 (CET) Ja okay, fürchte aber es hat sich erledigt. Habe in Fleißarbeit das ganze jetzt umgestellt. Aber ja, zukünftig werde ich sowas beachten. Danke für den Hinweis,Gruß--Herbert551978 (Diskussion) 20:11, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten
Achso ok ;-) danke für Deine Arbeit und Antwort --Rmcharb (Disk.) 20:16, 15. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ok, weil ich den Stein ins Rollen gebracht habe: In der Literatur gibt es unterschiedliche Auffassungen, wie Konsolengenerationen zu definieren und zuzuordnen seien. Was für den einen schon dritte Generation ist, ist für den nächsten erst zweite usw. usf. Es geht also ziemlich durcheinander. Deswegen sollen Generationszuschreibungen nur zusammen mit dem Zuschreibenden genannt werden. Alles andere wäre Theoriefindung. Sich in der Einleitung aber irgendeine Zuordnung herauszupicken, selbst wenn die Quelle genannt wird, verletzt das Neutralitätsprinzip. Solche Zuordnungen sollten also nur im Rezeptionsabschnitt vorgenommen werden, so dass man erkennen kann, dass es sich um Einzelmeinungen handelt. Das wurde schon desöfteren im Portal Computerspiele diskutiert und ist im entsprechenden Archiv zu finden, einschließlich neuer Diplomarbeit, die das noch einmal von wissenschaftlicher Seite bestätigt. Was @Cvf-ps: da großspurig schreibt, entbehrt also jeglicher Grundlage - es gibt keine "gängige" Literatur mit einheitlichen Zuordnungen. Deshalb fand sich 2020 auch ein breiter Konsens für das Weglassen der Generationen in Einleitungen. Allerdings ohne Benutzer:Cvf-ps, der sich nicht an der Diskussion beteiligte. Viele Grüße, Schnurrikowski (Diskussion) 09:37, 16. Mär. 2021 (CET)Beantworten