Benutzer Diskussion:Rmcharb

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.
Archivübersicht Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Hiermit verleihe ich Benutzer
Rmcharb
die Auszeichnung
Antiflame Barnstar Hires.png
Vandalen-Bekämpfer
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Bemoty D/E 17:43, 14. Jul. 2016 (CEST)

tanzhaus nrw[Quelltext bearbeiten]

Lieber Rmcharb,

vielen Dank für Ihre Qualitätskontrolle. Ich bin Mitarbeiterin der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit des tanzhaus nrw und möchte den Wikipedia-Eintrag des tanzhaus nrw überarbeiten. Er ist nicht mehr aktuell, an einigen Stellen faktisch falsch, stilistisch verbesserungswürdig, und er stellt das tanzhaus nrw im Hinblick auf die Textdramaturgie nur unzureichend dar. Gerne werde ich bei der Überarbeitung auf eine neutrale Sprache und Quellen achten. Was mich irritiert hat: Auch die Tabelle, in der lediglich die wichtigsten Fakten wie Adresse und Koordinaten aufgelistet werden, wurde gelöscht. Auch die Aktualisierung des veralteten Fassaden-Fotos wurde verhindert. Das kann ich sachlich nicht nachvollziehen, vielleicht können Sie mir das erklären. Daher möchte ich Sie bitten, die eingegebenen Änderungen durch mich zuzulassen. Gerne können wir das auch in einem persönlichen Gespräch am Telefon oder per Mail klären.

Herzliche Grüße

Julia Eichinger


Julia Eichinger Presse- und Öffentlichkeitsarbeit | Public Relations


tanzhaus nrw e. V. Erkrather Str. 30 | D-40233 Düsseldorf | Tel +49 (0)211 17270-53 | Fax -17


www.tanzhaus-nrw.de

https://www.facebook.com/tanzhausnrw https://instagram.com/tanzhausnrw http://tanzhausnrw-blog.com/

(nicht signierter Beitrag von Tanzhaus nrw (Diskussion | Beiträge) 15:35, 27. Jun. 2018)

Hallo, weshalb ich Dich duze.
Die von Dir eingefügte Infobox bringt keinen Mehrwert, der Weblink ist im Artikel bereits vorhanden und das Foto keine Verbesserung (ein drei Jahre altes Fassadenfoto ist absolut ausreichend). Zum Text: Dieser ist POV-lastig, Wikipedia soll keine Werbebroschüre sein. Gerne kannst Du Verbesserungen und Aktualisierungen vornehmen, aber bitte mit der geforderten Neutralität. Beachte bitte auch, wie bereits erwähnt, WP:IK und WP:WWNI.
Gruß --Rmcharb (Diskussion) 22:09, 27. Jun. 2018 (CEST)

Naturgesetz[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Was ist das Problem? 2001:16B8:DF:C000:9C12:D0D4:95E3:6F4E 12:48, 9. Jul. 2018 (CEST)

Hallo, derart umfangreiche Änderungen bitte begründen. Gruß --Rmcharb (Diskussion) 12:52, 9. Jul. 2018 (CEST)
Auf der Disk und im Baustein waren Mängel des Abschnitts benannt. In der Zusammenfassung erläutert. die Änderungen sind bequellt. Was also noch? 2001:16B8:DF:C000:9C12:D0D4:95E3:6F4E 12:58, 9. Jul. 2018 (CEST)
Nein, du hast es nicht in der Zusammenfassung erläutert. --Rmcharb (Diskussion) 12:59, 9. Jul. 2018 (CEST)
Die ersetzten Abschnitte waren im Baustein und auf der Disk ausführlich bemängelt, sie passen nicht zum Thema. ich habe sie durch gut belegten, passenden Text ersetzt. Das wird dann einmal im Bearbeitungskonflikt und dann direkt nochmal ohne jeden Diskbeitrag zurückgesetzt. Eine vorangehende Linkkorrektur gleich mit. Welche Begründungspflicht soll ich hier noch haben und in welcher Form sollte ich die erfüllen? Muss ich erst durch einen brennenden Reifen springen? 2001:16B8:DF:C000:9C12:D0D4:95E3:6F4E 13:06, 9. Jul. 2018 (CEST)

@Pittimann: - Wirklich, ich wüsste es gerne 2001:16B8:DF:C000:9C12:D0D4:95E3:6F4E 13:07, 9. Jul. 2018 (CEST)