Benutzer Diskussion:JDavid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Witam JDavid,

dzieki za to ale jakie jest zrodlo? proszcze jeszcze dodaj! dzieki...Sicherlich Post 18:35, 18. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hallo,

ich war gerade beim Bearbeiten des Artikels, deshalb stand der inuse-Bauustein drin. Ich könnte in die Tischkante beißen, da dank Deiner Bearbeitung trotz des Bausteins nun meine Änderungen nicht gespeichert werden. Danke. Klugschnacker 20:51, 20. Feb. 2008 (CET)[Beantworten]

ich bin ein bischen skeptisch bzgl. der übertragung der grammatik einer sprache auf eine andere. Das ist nicht zwingend so und IMO sind in deutschland seen eher männlich (habe gerade mal Kategorie:See in Niedersachsen überflogen und nix gegenteiliges gefunden außer es heißt halt meer :oD ) ... und das man grammatik nicht übertrag ist eigentlcih normal; als bsp. fällt mir auf die schnelle Oblast Kaliningrad ein; im deutschen kann es der oder die sein; im russischen ist das eindeutig. ... im zweifel hilft eine umschreibung "der see jamno" :) ...Sicherlich Post 00:37, 29. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

polnisches bsp. auf die schnelle das Eulengebirge - im polnischen pl:Góry Sowie - plural ...Sicherlich Post 00:38, 29. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
noch eins viel eifnacher: Wojewodschaft - im deutschen weiblich, im polnischen sächlich ...Sicherlich Post 00:40, 29. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
das selbe für Wicko Małe. - da du auch fleißig am verschieben bist; besser solche aktionen vorher im Portal:Polen ankündigen/abstimmen - u.U. hat da jemand eine andere sicht und bevor man sich mit verschiebewars bekänpft kann man das vorher klären :D ...Sicherlich Post 00:47, 29. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

den Revert verstehe ich nicht und auch deinen Kommentar dazu nicht. Das Bild zuvor war doch deutlich besser!? ...Sicherlich Post / FB 01:21, 19. Jun. 2010 (CEST)[Beantworten]

Wybacz, że piszę do Ciebie z niemieckiej Wiki, ale ja czegoś tu nie rozumiem. Po pierwsze, mówiłem, że idę na urlop więc blokadę mogłeś sobie darować. Mówiłeś, że źródła odnośnie gwary teksańskiej są niewiarygodne, a odnośnie języka są? Co do etnolektu, to ja jestem autorem konsensusu, ale wyjaśnie Ci szybko na czym ten konsensus polegał, otóż miało to zlikwidować sytuacje, w której były dwa artykuły o śląskim (język śląski i dialekt śląski), a tytuł był niezgodny z zasadami wikipedii, ale uznaliśmy to za mniejsze zło. Wybacz, ale jak się wiele razy mówiło, Wikipedia powinna się opierać na polskim stanie nauki i polskich źródłach, które o śląskim z oczywistych względów mówią najwięcej. Przykro mi ale pomyliłeś się co do sytuacji i uległes kolejnej manipulacji jaką serwują nam pseudonarodowcy śląscy. Blokada jest tylko zamknięciem komuś ust, ale jak zapewne wiesz z historii to nie pomaga stłumić prawdy. Pozdrawiam, urlop mam na tydzień (powody zdrowotne), więc blokadą się nie przejmujmy. Żaluję, że tak traktujesz sprawę. --LingVista87 13:29, 31. Okt. 2010 (CET)[Beantworten]

Wappen der Woiwodschaft Oppeln[Quelltext bearbeiten]

Dziekuje za uwage! Teraz oczywyscie nie ma powodu zeby uzywac PNG wersje. Chodzilo wylacznie o zla jakosc dotychczasowej wersij. Czy na polskiej wikipedii istnieje jakis forum gdzie mozna bylo nastepnym razem poprosic o wektoryzacje grafiki? Pozdrowienia --PetrusSilesius 17:48, 15. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]

Mi chodziło o herby i miejsce gdźie byłoby możliwe poprośic o (nową) wektoryzacje - bo często się spotyka herby o okropniej jakośći (też svg!). Co do grafiki File:Wappen schlesien.png to uploaderowi chodzyło chybo o licencje. Ale ten herb definitywnie został publikowany po 1926. Czyli nie jest PD-art ale chyba PD-Coa-Germany. Pozdrowienia --PetrusSilesius 10:48, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]
Tak samo ten herb Datei:Wappen preussen.png na pewno powstal po 1919. Nie wiem czy to właszcziwe wydanie ale według [1] rok wydania jest 1929. Zgadzało by się bo na ten czas te herby wyglądają... --PetrusSilesius 12:17, 27. Feb. 2011 (CET)[Beantworten]