Benutzer Diskussion:JesterWr

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Marcus Cyron in Abschnitt Liste der Klassischen Archäologen an der Universität Leipzig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diskussionen bis Mitte 2011 gelöscht. Können aber in der Versionsgeschichte nachgelesen werden.

Steven und Peter[Quelltext bearbeiten]

Hey,

Woher denn die Aussage, dass Trawavas und Rothery mit ihren bürgerlichen Vornamen angesprochen werden wollen? Die augenscheinlichen Gegenbeispiele, die mir dazu einfallen, sind [1], [2] und [3], von Plattencovern ganz zu schweigen. Steve und Pete scheinen keine Spitznamen, sondern die offiziell gebräuchlichen Künstlernamen der beiden zu sein. Vergleiche auch die Lemmata in den anderen Wikipedien.

Besten Gruß, Elektrolurch Kontakt 08:16, 28. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Ich habe Rothery für ein Onlinemagazin interviewt. Der offizielle Name der Beiden ist Steven bzw. Peter. Warum dann den "Spitznamen" bzw. von dir genannten "Künstlernamen" nennen ? Auf Konzerten und DVD's nennt Hogarth die beiden auch immer mit vollem Namen. --Ich grüße Sie 11:36, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
Warum die Marillion-Homepage und die offiziellen Facebook-Präsenzen der Künstler die von dir so bezeichneten Spitznamen verwenden, weiß ich auch nicht. Fest steht jedoch, dass sie eine aussagekräftige Quelle für das gebräuchliche Lemma sind - anders als Interviewaussagen oder Bühnenankündigungen. Elektrolurch Kontakt 13:13, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten
btw.: Der Name, unter dem jemand angesprochen werden möchte, kann mitunter ein anderer Name sein als der Name, unter dem er bekannt ist. Ein Wikipedia-Artikel über Steve Rothery ist jedoch kein Brief an Steve Rothery. Elektrolurch Kontakt 13:19, 29. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Leipziger Nikolaikirche[Quelltext bearbeiten]

Lieber JesterWr,

Ich würde Sie gerne fragen, ob sie Ihr Bild Datei:Nicolaikirche Leipzig.jpg bei Wikimedia Commons hochladen könnten, denn zu diesen Zeitpunkt hat ihr Bild leider nur eine Lizenz für Deutschland. Ihr Bild ist aber sehr schön und zeigt die Leipziger Nikolaikirche sehr gut. Deswegen würde ich das Bild gerne auch bei den ausländischen Wikipedia-Seiten über die Nikolai Kirche verwenden. Dies funktioniert aber leider nur mit einer Lizenz für die ganze Welt, was Ihr Bild leider nicht hat. Wenn Sie dieses schöne Bild noch mal hochladen würden, wäre es sehr nett von Ihnen.

Mit freundlichen Grüßen Fussel


Hey, das kann ich machen. Beste Grüße.--Ich grüße Sie 14:26, 16. Feb. 2012 (CET)Beantworten
ist hochgeladen unter http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nicolaikirche_Leipzig.jpg --Ich grüße Sie 14:36, 16. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Danke für das Hochladen!

Ich würde jetzt gerne das Bild Datei:Nicolaikirche Leipzig.jpg löschen, weil ja jetzt das andere Bild existiert. Es gibt nur ein Problem, welches wäre, dass du das alte Bild noch auf deiner Benutzer-Seite hast. Könntest du es gegen das neue Bild austauschen? --Fussel 10:08, 20. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Bandkeramische Kultur[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jester,

ich möchte bei dir noch einmal ausdrücklich bedanken, dass du dich des Artikels fachkundig annehmen willst. Ein früherer Autor, der Archäologe ist, schlug vor, dass der Bereich Siedlungswesen auch weiter ausgebaut werden sollte, hat jedoch selbst keine Zeit dafür. Liebe Grüße--Finn (Diskussion) 15:22, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Finn, ja ich werde mich mal ein wenig damit beschäftigen wenn ich mehr Zeit habe. Im moment sitze ich an Neolithisierungsmodellen ;) Ich werds aber nicht vergessen. --Ich grüße Sie (Diskussion) 15:37, 20. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Formalin und Plastikfolie[Quelltext bearbeiten]

Hej JesterWr, da Du keinen Bearbeitungskommentar abgegeben hast: Warum hast Du das aus dem Artikel genommen? Interessiert --Dansker 16:48, 4. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Hej Dansker, hur är läget ? Oops das war schwedisch. Ich sehe ich habe den Kommentar in der Tat vergessen. Es ist natürlich nicht falsch. Doch imho üasst das nicht an diese Stelle bzw. in den Artikel. Da es sich doch auf die nachträglich gefundenen Schiffe bezieht oder ? Von daher sollte das eher entweder an eine andere Stelle im Artikel oder in einen komplett neuen. gruß, --JesterWr 16:52, 4. Jul. 2012 (CEST)
Jeps, alt kloar. Dank Dir für die Verklarung. Hej hej --Dansker 16:21, 6. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Gibt es schon eine Seite zum Wikingermuseum in Roskilde ? Ansonsten würde ich am Wochenende mal den Englischen Text übersetzten. --JesterWr 16:32, 6. Jul. 2012 (CEST)
Nö, es gibt wohl lediglich diese Einlassung. Etwas Lektüre: [4], da:Vikingeskibsmuseet. Wenn Du einen Anfang machen willst können wir mal sehen, was das Regal und die Bibliothek noch hergeben. --Dansker 17:15, 6. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ich übersetze jetzt am WE, erstmal den englischen Artikel und dann kannst du einsteigen ;) Bei uns im Institut siehts glaub ich auch etwas mau aus. Ich werde aber in 3 Wochen selbst in dem Museum sein. --JesterWr 17:23, 6. Jul. 2012 (CEST)

Wernigerode[Quelltext bearbeiten]

Hallo, warum findest Du eine alphabetische Sortierung sinnlos? Ist doch übersichtlicher oder? Gruß -- 217.224.226.136 18:19, 25. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Liste der Klassischen Archäologen an der Universität Leipzig[Quelltext bearbeiten]

Und dieser Ton ist nötig? Marcus Cyron Reden 23:24, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Sorry, aber das muss doch auffallen... wenn studnicka 1929 gestorben ist, kann er nicht bis 1932 hiesiger Lehrstuhlinhaber gewesen sein..außerdem gab's ja noch darunter die liste...--JesterWr 23:45, 7. Apr. 2015 (CEST)

Ein simpler Fehler. Marcus Cyron Reden 23:56, 7. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

So magst du das sehen. Für mich ist das unwissenschaftlich. Für solche Fehler würde man bei uns gewaltig einen zwischen die Hörner bekommen... Gruß --JesterWr 00:01, 8. Apr. 2015 (CEST)