Benutzer Diskussion:Johan373

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Hans Haase in Abschnitt Dein Link
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Johan373, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Hilfe:Neu bei Wikipedia
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Hdamm (Diskussion) 14:39, 5. Nov. 2013 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Dein Link wurde hier entfernt. Schade darum, nur ist festzustellen, dass der Link auf eine nicht wissenschaftliche Seite ohne Impressum gelegt wurde. Auch für den Betreiber der Seite schlecht, da sich das mit gewissen Internettools für administrative Zwecke, only, wobei sich das auch so herausfinden lassen würde. Nach dem Telemediengesetz besteht Impressumspflicht auf deutschen Webseiten. Der Artikel Angkor hat noch nicht die Struktur, die er haben sollte. Verbesserungsbedarf endet nie. Fünf Weblinks sind eine Richtlinie der WP im Sinne von „soll“, um nicht zu Linksammlung zu verkommen. In Ausnahmen sind es mehr. Für die WP gilt (im wesentlichen): Schreibe so, als würdest Du in ein Lexikon schreiben, das ein wenig mehr Platz für Details bietet. Für eigene oder parteiische Links (WP:IK), gilt: Nicht als Weblink, jedoch als Referenz WP:Q möglich, wobei wissenschaftliches vorzuziehen ist, da es bereits von weiteren gesichtet wurde. Eine generelle Unvereinbarkeit mit dem Link sehe ich nicht. Im Zweifel könnte eine WP:3M in Frage kommen. Hier jedoch erstmal nicht! --Hans Haase (有问题吗) 16:29, 21. Nov. 2013 (CET)Beantworten