Benutzer Diskussion:K.Cambridge

Herzlich willkommen in der Wikipedia, K.Cambridge!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia	Tutorial	Gute Artikel schreiben	Persönliche Betreuung	Noch Fragen? Hier klicken!

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Lutheraner (Diskussion) 16:40, 26. Jun. 2012 (CEST).

A.R.E.S.

Hallo K.Cambridge!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel A.R.E.S. habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Tröte 2000 Tage 12:43, 2. Jul. 2012 (CEST)

Hallo,

ich würde den Artikel gerne verbessern. Ich denke das problem ist, dass er wie ein Werbetext rüberkommt. Mir ist es eigentlich nur wichtig, das die Existenz des Verfahrens bekannt wird, und ich denke dies ist wäre auch für Wikipedia relevant, da A.R.E.S. wirklich eine völlig neue Qualität für historische Aufnahmen bringt. Vielleicht kann ich ja die hierfür überflüssigen Passagen streichen. Ich würde als Beleg auch gerne Vorher/Nachher audiobei- spiele einbinden (Frage: geht das, und wenn ja, wie?).

(K.Cambridge)

Das Problem ist vorrangig die Relevanz, da Wikipedia kein Verzeichnis-von-allem-was-es-gibt ist. Ist das Programm denn verbreitet? Kannst Du das mit einem seriösen Nachweis belegen? Mit den Audiobeispielen kenn ich mich gar nicht aus, sorry, aber hier: Hilfe:Audio steht eine Anleitung. Bitte beachte, dass auch dabei das Urheberrecht beachtet werden muss. Viele Grüße, --Tröte 2000 Tage 16:23, 2. Jul. 2012 (CEST)