Benutzer Diskussion:Kaesler Nutrition

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Kaesler Nutrition in Abschnitt Wichtige Informationen für Marketing- oder PR-Konten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wichtige Informationen für Marketing- oder PR-Konten[Quelltext bearbeiten]

Liebe/-r „Kaesler Nutrition“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Kaesler Nutrition haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

  • Da es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
  • Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 13:00, 13. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo @Lutheraner,
vielen Dank für den Hinweis. Der Account wurde bereits von Wikipedia als offizieller Unternehmens-Account verifiziert. Hintergrund des Accounts ist es, das Logo auf der Wikipedia Seite von Kaesler Nutrition auszutauschen, da dieses nicht mehr aktuell ist.
Schade, dass die Änderung rückgängig gemacht worden ist - denn leider kann nur ein offizieller Vertreter von Kaesler Nutrition das Logo aufgrund der Berechtigungen ändern. Wie können wir hier weiter vorgehen?
VIelen Dank, viele Grüße --Kaesler Nutrition (Diskussion) 09:11, 22. Mai 2023 (CEST)Beantworten
Offensichtlich hast du die vorstehenden Hinweise nichr komplett gelesen, sonst hättest du zur Kenntnis genommen, dass es einerseits um die Verifizierung geht (ist erfolgt) aber andererseits die Offenlegung des Bezahlten Schreibens gemäß WP:Bezahltes Schreiben unabdingbar ist. Daher bitte nun umgehend erledigen um eine eventuelle Stilllegung des Benutzerkontos zu vermeiden. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 11:19, 22. Mai 2023 (CEST)Beantworten
@Lutheraner: hab ich geändert. Jetzt stimmt alles, oder?
Viele Grüße --Kaesler Nutrition (Diskussion) 10:08, 30. Mai 2023 (CEST)Beantworten