Benutzer Diskussion:Karstenkascais

In der Regel antworte ich auf Diskussionbeiträge dort, wo die Diskussion begonnen hat. Neue Beiträge kommen nach unten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 180 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Hallo Karstenkascias, auf der Seite Steuerwettbewerb habe ich die Tabelle ergänzt mit Daten zur Bonität, Kaufkrat (bereinigt nach Abgaben, Lohnniveau etc). Ich finde es sehr wohl interessant und wichtig zu zeigen, welche Länder "Steuer-Dumping" begehen => tiefe Unternehmenssteuern aber schlechte Bonität und welche Nachhaltig tiefe Steuern haben oder welche Länder aufgrund der Zinslast (Italien) zu hohen Steuern gezwungen sind. Gerade für den durchschnittlichen Besucher der Seite Steuerwettbewerb sind S+P, UBS Wealth Report und ZEW gute "Qualitäts-Daten", welche ein abgerundetes Bild zum Thema Standortwettbewerb bieten können. Was bringt es mir als Unternehmer nur die Steuerquote zu sehen, wenn ich keine Info über die Löhne, die Sicherheit [Haushalt, Schulden, Infrastruktur] habe?

Herzlich willkommen in der freien Enzyklopädie Wikipedia.Sargoth^{¿! ±} 02:02, 15. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Karstenkascias. Es gibt schon den Artikel Mosteiro de Alcobaça. Er behandelt das gleiche Kirchengebäude wie dein Kloster von Alcobaça. Du kannst deinen ausführlichen Text gerne dort einstellen, da der Artikel sehr kurz ist. Grüße Sargoth^¿!± 02:10, 15. Apr. 2008 (CEST)

Hi Sargot, Vielen Dank für Deine prompte Raaktion. Ich habe den Artikel zum Kloster unter dem portugiesischen Namen Mosteiro de Alcobaca schon gesehen, aber auch festgestellt, dass etwa in der gesamten Darstellung der Klostergeschichte der Zisterzienser (vgl. etwa die Liste der Zisterzienserklöster in Wikipedia. dort ist kein Kloster in seiner Heimatsprache benannt)wie auch in den Empfehlungen zu Wikipedia stets der deutsche Name gebraucht wird, also Kloster. Aber ich weiss nicht ob und wie man das ändern kann. Auch behandelt mein Artikel neben dem Gebäude die Geschichte der Abtei Alcobaca, die man in deutschen termini mit einer Fürstabtei gleichsetzen kann, also einem eigenen Herrschaftsgebiet. Deswegen ist der Artikel auch wesentlich umfangreicher. Was meinst Du?

PS. Ich weiß nicht, wie ich Dir direkt antworten kann.Hoffentlich geht das über diese Seite. K.

Halli lieber Karstenkascais. Ich wusste nicht, ob du heute wieder reinsiehst und habe daher schon deinen schönen und ausführlichen Artikel in das "richtige Lemma" mit Angabe deiner Autorenschaft einkopiert und auch drei Bilder eingesetzt. Das mit der Abtei ist eine gute Frage. Ich nehme aber an, dass du mit deiner Kenntnis schon richtig daran getan haben wirst, beides in einem Artikel zu behandeln. Daher könnte ein redirect ausreichen. Hast du schon überlegt, den Artikel in die lesenswert-Wahl zu stellen? Der Vorteil ist, dass viele Benutzer ein Feedback geben. Sargoth^¿!± 11:03, 15. Apr. 2008 (CEST) :Tatsächlich, viele andere Klöster sind mit dem deutschen "Kloster" angegeben. Das Mosteiro dos Jerónimos hingegen wieder nicht. Es geht eigentlich nur darum, dass es nicht zwei Artikel zu einem Lemma gibt. Sargoth^¿!± 11:17, 15. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Sargot, die Hauptsache ist, dass man offensichtlich nun über Kloster von Alcobaça zu dem Artikel Mosteiro de Alcobaça kommt (wobei Alcobaca also ohne ç Schwierigkeiten macht, wie ja viele mit deutscher Tastatur suchen). Ich bin leider in den technischen Wikipedia-Dingen noch ziemlich unerfahren, lese ständig nach. Ich habe übrigens noch eine ausführliche Bebilderung vor, bin dabei aber noch beim Nachforschen bzgl. des lizenzfreien Materials. Wenn ich das fertig habe, dann werde ich gerne Deinem Vorschlag (Lesenswerte Artikel) folgen. K.

Wunderbar. Ich habe übrigens mal nach den NK gefragt. Grüße Sargoth^¿!± 13:06, 15. Apr. 2008 (CEST)

Diskussion

Hallo, bitte keine Benutzerseiten bearbeiten, ich hab es auf meine Diskussion verschoben und dort geantwortet.