Benutzer Diskussion:Lacbert
Willkommen![Quelltext bearbeiten]
Hallo Lacbert!
Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.
Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.
Viel Spaß! Lutheraner (Diskussion) 12:06, 20. Jul. 2013 (CEST)
Der Artikel „Chang Chun-ha“[Quelltext bearbeiten]
Hallo Lacbert,
der Artikel Chang Chun-ha wurde nach Benutzer:Lacbert/Chang Chun-ha verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Unfertige Artikel werden nicht gerne im Artikelraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Lacbert/Chang Chun-ha) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Lacbert/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 12:06, 20. Jul. 2013 (CEST)
- P.S. War zwischenzeitlich in der Qualitätssicherung mitfolgender Bemerkung: Ein einziger Satz mit zweifelhafter Sprachstruktur, ansonsten keine weiteren Informationen darüber, was dieser Politiker und "Denker" eigentlich in seinem Leben geleistet hat. --Scooter Backstage 10:48, 20. Jul. 2013 (MESZ). --Lutheraner (Diskussion) 12:06, 20. Jul. 2013 (CEST)
- Der Benutzer Lacbert ist Koreaner und vorwiegend in der korean. Wikipedia aktiv. Er kann kein Deutsch und dies war nur die Babelfish-Übersetzung eines Einleitungssatzes und natürlich ziemlich missglückt. In dieser Form werden seit Jahren "Artikel" in die deutsche Wikipedia (und noch einige weitere) gebracht und kann natürlich kritisch gesehen werden, belastet die QSen und kommen kaum brauchbare Ergebnisse raus. Ein Verschieben in den BNR halte ich allerdings nur für bedingt sinnvoll, da so eine Baustelle vom eigentlichen Ersteller und Namensrauminhaber wohl nie weiter bearbeitet werden wird. Würde so wohl nur zur ewigen Baugrube und ein LA wäre sinnvoller, wenn sich in der QS niemand so eines Artikels annimmt. Ein großer Verlust wären solche Babelfish-Stubs nicht und für das eigentliche Erstellen des Artikels auch nur minimal hilfreich. In den letzten Monaten war es diesbezüglich allerdings recht ruhig und falls sich das ändert, werde ich eine kleine Ansprache direkt bei den Benutzern in der korean. Wikipedia halten. --Neojesus (Diskussion) 16:29, 21. Jul. 2013 (CEST)
- Danke für die Klarstellung und für deine Weiterarbweit am Artikel - mir ist allerdings scvhleierhaft, wie man auf dei schnapsidee kommen kann einen Artikel in einer Wikipedia-Sprachversion zu erstellen, in der man die sprache nicht zuminest einigermaßen beherrscht. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:59, 23. Jul. 2013 (CEST)
- Der Benutzer Lacbert ist Koreaner und vorwiegend in der korean. Wikipedia aktiv. Er kann kein Deutsch und dies war nur die Babelfish-Übersetzung eines Einleitungssatzes und natürlich ziemlich missglückt. In dieser Form werden seit Jahren "Artikel" in die deutsche Wikipedia (und noch einige weitere) gebracht und kann natürlich kritisch gesehen werden, belastet die QSen und kommen kaum brauchbare Ergebnisse raus. Ein Verschieben in den BNR halte ich allerdings nur für bedingt sinnvoll, da so eine Baustelle vom eigentlichen Ersteller und Namensrauminhaber wohl nie weiter bearbeitet werden wird. Würde so wohl nur zur ewigen Baugrube und ein LA wäre sinnvoller, wenn sich in der QS niemand so eines Artikels annimmt. Ein großer Verlust wären solche Babelfish-Stubs nicht und für das eigentliche Erstellen des Artikels auch nur minimal hilfreich. In den letzten Monaten war es diesbezüglich allerdings recht ruhig und falls sich das ändert, werde ich eine kleine Ansprache direkt bei den Benutzern in der korean. Wikipedia halten. --Neojesus (Diskussion) 16:29, 21. Jul. 2013 (CEST)