Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
Ich hatte einen kurzen Abschnitt über die Sintzendorfer hier Otto Titan von Hefner; Gustav Adelbert Seyler: Die Wappen des bayerischen Adels. Repro. J. Siebmacher’s großes Wappenbuch. II. Band. Nürnberg 1856 Band 22, Bauer & Raspe, Neustadt an der Aisch, 1971. ISBN 3-87947-022-7 gefunden, aber aufgrund des Textes denke ich nicht, dass es sich um die Sinzendorfer handelt. Wenn ich wieder in der Bib bin, überprüfge ich dieses nochmals. Vielen Dank Luckyprof (Diskussion) 09:18, 30. Jan. 2018 (CET)
Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.
Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.
Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen.
Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!
@Hannes 24: Danke für den Hinweis, möglich wäre das schon, obwohl in der Biographie des Streun von Schwarzenau zwei andere Ehefrauen genannt werden. Vielleicht gibt es noch andere Quellen dazu? Luckyprof (Diskussion) 09:24, 20. Apr. 2018 (CEST)
du weißt ja, dass die Schreibweisen oft nur der Phonetik nach ging ;-). Die Weblinks unten bei Schloss Schwarzenau Burgen-NÖ und Burgen-Austria deuten auch auf Streun hin. Ich würde „Stein (Streun)“ schreiben oder „Stein (Streun?)“. Oder du machst eine Anmerk: Stein wohl Streun. lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:15, 20. Apr. 2018 (CEST)
Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.
Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, kleine Nachfrage/Kritik: die Augsburger Portner am Anfang verwirren ein bisschen. Mach doch ein Kapitel „Portner in Augsburg“? Eigentlich behandelt der Artikel mehrere (versippte?) Geschlechter, das solltest du besser herausarbeiten (auch das die Zusammenhänge halt unklar sind?). Es gibt eine Kategorie:Patriziergeschlecht (Augsburg), die könnte man ergänzen (zu Regensburg gibt es noch keine, da fehlt der Artikel dazu). Für meinen Geschmack schreibst du eher zu viel Text ;-) Sehr schöner Artikel, lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:57, 26. Mai 2018 (CEST)
Hallo @Hannes 24:, nun habe ich die Augsburger Portner ausgelagert. Zu den Regensburger Portnern muss ich noch nachforschen, es soll ein Buch über die städtischen Geschlechter geben, vielleicht findet sich da noch etwas. Ich überlege auch, ob ich eine Stammliste erarbeite, das würde den Artikel übersichtlicher machen. Viele Grüße Luckyprof (Diskussion) 08:17, 28. Mai 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Lieber Benutzer:Luckyprof !
Ich wollte ihnen nur mitteilen, dass sie bei ihrem Artikel möglichst schnellstens Belege (Einzelnachweise, Literatur, Weblinks) hinzufügen sollten, da dieser Artikel zur Löschung bereitsteht.
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren8 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
als urenkel/enkel der besitzerinnen von photo ellinger finde ich das hier nicht so prickelnd. keine rede von 'urheber 70 jahre tot', und bei einer bestens sichtbaren urheberangabe einfach "own work" reinzuknallen ist eine unverschämtheit. --snottydiskussnot19:57, 25. Sep. 2018 (CEST)
<einmisch> own work bezieht sich darauf, dass Luckyprof es abfotografiert hat ;-). Ich schlage vor, dass du snotty ein technisch besseres Foto dieses Fotos auf commons hochlädst. Dann können wir das hier löschen. Auf commons must du angeben: Familienarchiv, Foto hat mein Großvater gemacht etc. sonst gibt es dort auch Probleme. lG --Hannes 24 (Diskussion) 20:28, 25. Sep. 2018 (CEST)
Ich kann mich um eine neue Abbildung des Bildes bemühen, es befindet sich im Besitz der Nichte von Frau Crozzoli, die ich in etwa zwei Wochen in Salzburg besuchen kann. Urheberangaben will ich gerne ändern. Das Bild selbst müsste wegen des Entstehungsjahres 1927 frei verfügbar sein. Luckyprof (Diskussion) 09:42, 26. Sep. 2018 (CEST)
das ist ein irrtum, damit das bild pd-alt ist müssen ALLE beteiligten 70 jahre tot sein. bei den urhebern kann davon keine rede sein. --snottydiskussnot14:52, 26. Sep. 2018 (CEST)
Mir gelingt es nicht, die Bildbeschreibung zu ändern. Ich würde den Urheber in "Foto Ellinger (Betty Steinhart)" und Datum "1927" ändern und als Quelle "Familienarchiv Crozzoli-Rubin" angeben. Luckyprof (Diskussion) 10:52, 27. Sep. 2018 (CEST)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo, ich hab die oö Liste am WE reingestellt. Welche Burg würdest du als die wichtigste/typischte ansehen (für ein Foto/eine Grafik am Beginn), ich bin da ein bisschen ratlos? War bei den vielen Burgruinen-Artikel auf deinen Spuren unterwegs. Viel unbearbeitete Lemma hast du nicht übrig gelassen ;-) ach ja, schau mal drüber und ergänze Lit (da geht noch was ;-) lG --Hannes 24 (Diskussion) 19:42, 15. Okt. 2018 (CEST)
Ja, war gerade für ein paar Tage in Graz; da gibt es nun viel zum Hochladen. Aber ich konnte nicht systematisch nach Lücken für die Wikipedia suchen. Danke Dir für Deine Arbeiten mit Burgen etc.! Luckyprof (Diskussion) 12:49, 18. Okt. 2018 (CEST)
NÖ mach ich zuletzt (oder gar nicht?), da gibt es die tolle Seite NÖ-burgen-online, da steht eh alles drinn. Ich mach die Burgenlisten meist parallel zu Adelsgeschlechterlisten, das ergänzt sich sehr gut. Vll mach ich als nächstes die Stmk? lG --Hannes 24 (Diskussion) 13:03, 18. Okt. 2018 (CEST)
Fieger (Adelsgeschlecht)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Luckyprof,
möchtest Du nicht - als Hauptautor der o.g. Seite - das Besitztum der Fieger in Kiefersfelden ergänzen? Sowohl auf der Kieferer als auch auf der Fügener Seite der WP sind bereits Hinweise. Meine Kenntnis von der Angelegenheit habe ich aus der Chronik von Kiefersfelden von Hans Moser (Namensgleichheit mit dem Schauspieler ist zufällig). Gruß --Tristram (Diskussion) 16:54, 25. Okt. 2018 (CEST)
Das könnte schwierig werden, die ist nämlich von 1959 und wahrscheinlich nicht digital zu bekommen. Ich dachte, Du hättest vielleicht unabhängig davon, d.h. über eine andere Quelle zu den Fiegern Informationen zu dem Sachverhalt. Der erste Autor der Fügener Seite (hat sich leider nur als IP verewigt) hatte offensichtlich auch die Information über den Sachverhalt: Besitz und Gründung des Werkes durch die Fieger bei (die Thierseer Ache, wo sie das Holz schlagen durften liegt auf Tiroler Gebiet) und in Kiefersfelden (wo das Hüttenwerk stand): https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Fügen_(Zillertal)&oldid=2697072 --Tristram (Diskussion) 21:17, 25. Okt. 2018 (CEST)
Gerne - ich freu' mich über Dein Interesse und Engagement. Die Chronik ist insgesamt sehr interessant und man sieht, dass die "gute alte Zeit" für die Menschen, die in ihr lebten, alles andere als gemütlich war (und das ist schon euphemistisch ausgedrückt). --Tristram (Diskussion) 17:45, 26. Okt. 2018 (CEST)
Hallo @Orgelputzer:, leider habe ich nur die Fotos, die ist bereits auf wikicommons hochgeladen habe, gemacht. Die Kirche war für mich ein Zufallsfund, da ich gerade in der dortigen Gegend auf Burgen- bzw. Schlössersuche war. Luckyprof (Diskussion) 09:42, 19. Nov. 2018 (CET)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo Luckyprof,
bitte um Deine Hilfe. Ich "kämpfe" mit der Herkunft folgender fünf Zeichnungen von Johann Ev. Lamprecht, von deren Existenz allein deshalb weiß, weil Du sie in Wikimedia Commons hochgeladen hast:
Burgstall Tegernbach nach Lamprecht.jpg
Grindelsberg-neu.png
Planskizze Burgstall Gugerell.jpg
Planskizze Lamprecht-Schwabegg.jpg
Rudolfspitz Planskizze Lamprecht(1).jpg
Es gibt ja mehrere Ausgaben von Lamprechts "Archäologischen Streifzügen", allerdings konnte man mir weder im OÖ Landesarchiv noch im OÖ Landesmuseum sagen, aus welchem Manuskript diese fünf Zeichnungen stammen. Magst Du mir bitte mit genauen Quellenangaben weiterhelfen? Gruß Aberynn (Diskussion) 15:18, 20. Dez. 2018 (CET)
Hallo @Aberynn:, es tut mir leid; ich habe seit sechs Jahren nicht mehr an den Burgen in Obersösterreich gearbeitet und deswegen bin ich etwas überfordert. Ich bin mit aber sicher, einmal das Manuskript zu den "Archäologischen Streifzügen" in den Händen gehabt und daraus die Kopien gemacht zu haben. Eventuell kann Dir Christian Steingruber weiterhelfen, der ja an dem Thema arbeitet. Viele Grüße --Luckyprof (Diskussion) 14:03, 21. Dez. 2018 (CET)
