Benutzer Diskussion:Mepherl

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 6 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Einladung 27. Mai abends: Gemeinsam an Literatur-Artikeln schreiben

Adrianne Wadewitz, ein Gesicht der Wikipedia

Hallo Mepherl, danke für deine Literatur-Artikel! Am Dienstag, 27. Mai 2014 startet ein Projekt für gemeinsames Artikelschreiben/Editieren in memoriam Adrianne Wadewitz (en). Von 17-21 Uhr (MESZ) findet ein erstes Treffen im Web statt. Adrianne Wadewitz war Literaturfachfrau, also beginnen wir in dieser ersten Runde mit Artikeln zu Literatur. Wenn du Leute kennst, die Interesse haben könnten, kopiere bitte den Link dieser Projektseite und sende ihn weiter - danke! Einsteiger*nnen sind herzlich willkommen! Alle anderen auch ;-) Alle Ideen, Fragen und Anregungen sind ebenfalls willkommen, siehe „Disk“). :--C.Koltzenburg (Diskussion) 21:40, 12. Mai 2014 (CEST)

Ich schreibe hier nur einen rückdatierten Satz her, damit das archiviert werden kann. --Mepherl (Diskussion) 08:15, 2. Nov. 2021 (CET)

Alfred GOLD

ich bin erfreut über die Hinzufügung der Mutter Alfred Golds. Haben Sie noch mehr Informationen? SH Nolte Marburg shnol@t-online.de

Habe ich damals gemacht. Ich schreibe hier nur einen rückdatierten Satz her, damit das archiviert werden kann. --Mepherl (Diskussion) 08:15, 2. Nov. 2021 (CET)

Goobi

Anmerkung zu Deinen beiden Änderungen am Artikel: die erste ist in Ordnung, die zweite aber irreführend, da der Verein, der sich umbenannt hat, keine Abspaltung ist. Hier hätte ich gerne den ursprünglichen Text wieder hergestellt, da dieser den Sachverhalt korrekt beschreibt. Einverstanden? --Stefan Weil (Diskussion) 18:14, 29. Nov. 2022 (CET)

Absolut! Alles, was Klarheit schafft! Danke dir! Mepherl (Diskussion) 18:18, 29. Nov. 2022 (CET)

Hinweis

Ich finde es sehr ärgerlich, dass du in einem lesenswerten Artikel von mir mit Geschmackedits einen Editikrieg anzettelst. Verzichte bitte darauf. --Fiona (Diskussion) 10:24, 27. Mär. 2023 (CEST)

Liebe Fiona,

ich finde es ärgerlich, dass Du eine Änderung von mir, die mehrere eindeutige Verbesserungen enthält, einfach als "keine Verbesserungen" revertierst, nur weil eine Aussage wegfällt, weil stattdessen eine komplette (!) Bibliografie verlinkt ist. --Mepherl (Diskussion) 10:27, 27. Mär. 2023 (CEST)

Das ist deine Meinung. Und wenn einem Geschmacksedit begründet widersprochen wird, dann hat man die Diskussionsseite aufzusuchen und nicht zu revertieren. Es gibt auch keine Regel, nach der Veröffentlichungen in umgekehrt chronologischer Reihenfolge aufgelistet werden müssen. Das obliegt der Gestaltungsfreiheit der Autoren. Den Link zur Veröffentlichung und der Bibliografie hättest du auch einbringen können, ohne die Struktur zu verändern den Hinweis zu entfernen. Das wäre ein konstruktiver Beitrag gewesen. --Fiona (Diskussion) 10:35, 27. Mär. 2023 (CEST)

Come on. Das war kein Geschmacksedit, das waren viele neue Informationen. --Mepherl (Diskussion) 10:36, 27. Mär. 2023 (CEST)

In der Literaturliste wird angegeben, mit welcher Literatur der Arikel verfasst wurde; noch einmal: deine Änderung war nicht in Ordung und keine Verbesserung.Wenn du meinst Verbesserungen einbringen können, so benutze die Diskussionsseite des Artikels. --Fiona (Diskussion) 13:47, 27. Mär. 2023 (CEST)

Ich führe diese Diskussion auf der Diskussionsseite von Clara Katharina Pollaczek weiter, nicht hier. --Mepherl (Diskussion) 13:48, 27. Mär. 2023 (CEST)

nach BK. Du schreibst selbst kaum Artikikel. Vielleicht fängst du damit an, bevor in Artikeln anderer Autoren Reverts machst.--Fiona (Diskussion) 13:49, 27. Mär. 2023 (CEST)

Ich habe über 60 Artikel angelegt. Das muss wohl genügen. Abgesehen davon, dass es eben keine besseren oder schlechteren Wikipedia-Autoren gibt, nur weil Du Dir besser vorkommst --Mepherl (Diskussion) 14:05, 27. Mär. 2023 (CEST)

Sorry, ich habe dich mit einem anderen User verwechselt. --Fiona (Diskussion) 14:32, 27. Mär. 2023 (CEST)

Sowas wie das hier ist doch einfach Murks, da beißt die Maus kein’ Faden ab … --2A02:3030:81C:5EBA:DD92:DAAD:D88:600F 15:37, 27. Mär. 2023 (CEST)

Genau! --Mepherl (Diskussion) 15:38, 27. Mär. 2023 (CEST)

Jahrzehnte

Hallo,

ich habe die 1930er usw. Artikel mit Literatur ergänzt. Das fehlt teils komplett : 1930er#Bildende Kunst. Wenn Sie vielleicht noch Ideen haben, würde das diese Artikel erheblich bereichern.

Beste Grüße! --Iojunto (Diskussion) 00:50, 13. Apr. 2024 (CEST)

Hofmannsthal-Schlössl

Hallo, m.E. ist "Er lebte hier vorwiegend in der warmen Jahreszeit" nicht korrekt, denn er und seine Familie hatten meines Wissens keine andere Wohnung (für die kalte Jahreszeit). Oder gibt es dafür eine Quelle? Nach meinen Informationen war er der erste, der das Haus auch im Winter bewohnte und der daher von Roller den Windfang entwerfen ließ. LG Gcey (Diskussion) 21:51, 22. Apr. 2024 (CEST)

Dafür gibt es Quellen. Sie hielten sich eine Stadtwohnung in der Himmelpfortgasse, vgl. https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pmb40827.html bzw. dann vor allem die Wohnung in der Stallburggasse https://schnitzler-briefe.acdh.oeaw.ac.at/pmb34024.html --Mepherl (Diskussion) 21:54, 22. Apr. 2024 (CEST)

Spannend, z.B. "doch lässt sich draußen in einem finsteren und kaum über 11° heizbaren Haus mehr vegetieren als leben" deutet wirklich in diese Richtung. War mir bisher nicht klar. LG Gcey (Diskussion) 22:05, 22. Apr. 2024 (CEST)