Benutzer Diskussion:Jb31

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
(Weitergeleitet von Benutzer Diskussion:Minearth)
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von WP Hannover in Abschnitt Save the date: 10 Jahre Wikipedia Hannover
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Neu: Wikipedia im Zentrum von Hannover[Quelltext bearbeiten]

  • Einladung zur Eröffnung am Donnerstag 9. Mai 2019 um 18 Uhr.
  • Andreaestraße 1, 30159 Hannover, U-Bahn Kröpcke, S-Bahn Hbf Hannover

Abraham Taherivand, geschäftsführender Vorstand von Wikimedia Deutschland, spricht über Aktuelle Herausforderungen für Wikimedia.
Eckhard von Knorre stellt erste Ideen vor, die das Gründungs-Team des Hannover-Büros entwickelt hat.
Lernen Sie die neuen Räume kennen und diskutieren Sie mit uns über die vielen Möglichkeiten, die sich nun bieten.

Eine Anmeldung unter hannover@wikipedia.de oder Wikipedia:Wikipedia-Büro_Hannover/Termine hilft uns bei der Vorbereitung.

Wir freuen uns über Ihr Kommen.

Das Gründungs-Team - Wikipedia Hannover, 20:17, 17. Apr. 2019 (CEST)

St. Peter und Paul (Dermbach)[Quelltext bearbeiten]

Danke. War schnell gesichtet. Man sollte aber mal den ganzen Text korrekturlesen - was ich nicht mache. Grüße --80.187.96.109 21:27, 30. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

CBD-Shop[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jb31!

Die von dir überarbeitete Seite CBD-Shop wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:34, 18. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Deutscher Quidditchbund[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jb31!

Die von dir stark überarbeitete Seite Deutscher Quidditchbund wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:46, 22. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Blueface[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jb31!

Die von dir überarbeitete Seite Blueface wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:12, 17. Jun. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Benutzer:Jb31/Werteunion Mitglieder[Quelltext bearbeiten]

Deine Seite findet sich jetzt oben. Die Sinnhaftigkeit erschließt sich mir nur begrenzt, das könnte m. E. - wenn extern belegt - und die betreffenden Personen ausreichend prominent (!) sind, auch direkt in den Artikel. Wenn die Personen nicht prominent sind, könnte deine Unterseite ganz schnell ein Persönlichkeitsrechtsproblem produzieren. --Paintdog (Diskussion) 17:36, 20. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Wo ist denn oben? Die Seite sollte mir eigentlich nur als schnelle ad-hoc-Arbeitsablage dienen, die eben alle Mitglieder aus Über-Blicks Liste enthält, für deren Mitgliedschaft sich Belege finden lassen... --Jb31 (Diskussion) 17:40, 20. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
In der Überschrift verlinkt :D Du hattest die Seite nicht als Unterseite in Deinem Benutzernamensraum sondern im Hauptraum angelegt. --Paintdog (Diskussion) 18:03, 20. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
Oh scheiße! Danke für den Hinweis / dein Handeln! --Jb31 (Diskussion) 18:50, 20. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Alexander Mitsch[Quelltext bearbeiten]

Hallo Kollege Jb31

da die Löschdiskussion noch nicht beendet ist

und bestimmte Relevanzkritieren Fetischisten besonders wert auf die Größen von Firmen legen habe ich die Daten dazu auch ins Lemma eingefügt

es aus dem Lemma zu löschen, ist angesicht dessen, daß es im Firmenlemma steht ok, unterläuft aber, da die Löschdiskussion noch nicht abgeschlossen ist, meine Intention :-(

--Über-Blick (Diskussion) 01:11, 21. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Rumond Walther[Quelltext bearbeiten]

Keine Relevanz? Rumond Walther hat als erster eine Kirche mit eigenem Kirchspiel (kirchliche Verwaltungseinheit) inigeschaffen Ottensen geschaffen. Zu dem Kirchspiel gehörten weitere Orte wie Bahrenfeld. Besonders wichtig: dazu gehörte eine Schule, befeutsam für die Alphabetisierung. (nicht signierter Beitrag von 2.207.44.218 (Diskussion) 10:39, 6. Jul. 2019 (CEST))Beantworten

Hi, bitte bei der zugehörigen Löschdiskussion beteiligten, nicht hier --Jb31 (Diskussion) 16:28, 6. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Stream Sniping[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jb31!

Die von dir stark überarbeitete Seite Stream Sniping wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:15, 8. Jul. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Dein Importwunsch von en:2001 Singaporean general election nach Parlamentswahlen in Singapur 2001[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jb31,

Dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß beim Editieren weiterhin, -- TaxonBot17:21, 30. Jul. 2019 (CEST)Beantworten
ps: Wenn Du künftig nicht mehr über erledigte Importe informiert werden möchtest, trage Dich bitte in die Robinson-Liste ein.

Ivana Sokola[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jb31!

Die von dir überarbeitete Seite Ivana Sokola wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:08, 1. Sep. 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten


Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:13, 6. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 17:29, 20. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Reminder: Community Insights Survey[Quelltext bearbeiten]

RMaung (WMF) 22:29, 3. Okt. 2019 (CEST)Beantworten

Dein Importwunsch zu en:O. C. Smith[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jb31,

dein Importwunsch ist erfüllt worden.

Viel Spaß wünscht Frank, the Tank (sprich mit mir) 13:43, 3. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Save the date: 10 Jahre Wikipedia Hannover[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jb31, der Lokale Raum Hannover besteht im Mai seit 10 Jahren. Das nehmen wir zum Anlass, uns vorzustellen und mit dir und anderen Gästen zu feiern. Wir freuen uns, dass die WMDE-Vorständin Franziska Heine über Künstliche Intelligenz und die Wikipedia sprechen wird. Außerdem erwarten wir neben einigen Grußworten auch den Poetry-Slammer Tobias Kunze mit seiner Sicht auf Wikipedia. Bitte notiere dir schon heute den Termin: Freitag, 24.5.2024, 17 bis ca. 20 Uhr im Aufhof, Schmiedestraße 12, 30159 Hannover. Eine gesonderte Einladung mit Anmeldeformular geht dir noch zu. Viele Grüße aus der Andreaestraße in Hannover, das Team von WP:Hannover --WP Hannover (Diskussion) 20:01, 2. Apr. 2024 (CEST)Beantworten