Benutzer Diskussion:Moodle23

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Reimmichl-212 in Abschnitt Ergänzungen/Korrekturen zu "Heinrich Höfer"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen![Quelltext bearbeiten]

Hallo Moodle23, ich bin nun Dein Mentor und freue mich schon sehr auf eine gute Zusammenarbeit. Du kannst mir hier schreiben, ich habe Deinen BNR (Benutzernamensraum) auf meiner BEO (Beobachtungsliste). Und solltest Du einmal direkt mit mir Kontakt aufnehmen wollen, ohne es hier posten zu wollen, dann verwende einfach die E-Mail-Funktion auf meiner Benutzerseite (Navileiste links > Werkzeuge > E-Mail an diesen Benutzer). → Bitte nur für Nachrichten verwenden, die nicht jedermann lesen soll.
Schreib' mir für Deine weitere Mitarbeit in Wikipedia hierher, wo ich Dir helfen kann. Falls ich einmal nicht sofort antworte, dauert's sicher nicht allzu lange, bis ich wieder online bin - manchmal geh' ich mit dem Hund nachschauen, wie das Leben außerhalb wikis so läuft, oder meine Lebens-Chefin gibt mir unaufschiebbare Befehle .
Auf gutes Miteinander! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:10, 11. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

weiteres Vorgehen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Reimmichel. Es hat etwas gedauert, bis ich - wie ich hoffe - den richtigen Dreh gefunden habe, um Dir zu antworten. An sich wollte ich Dir auf Deiner persönlichen Seite antworten, aber ich habe den angegebenen Link nicht gefunden. Kannst Du mir bitte genauere Instruktionen geben, damit es das nächste Mal klappt. Das Mentoring ist ohnehin viel komplizierter, als ich es - aus meiner früheren wiss. Karriere - gewohnt bin; ebensowenig liegt mir die twitterige, pseudo-vertrauliche Tonlage.

Zur Sache. Ich beabsichtige, den Wikipedia-Artikel über den Maler Adolf Höfer, einen Großonkel von mir, gründlich zu überarbeiten und zu ergänzen. In der jetzigen Fassung ist er unvollständig und teilweise inkorrekt. Wir haben neue, belegte Informationen über sein Leben und Werk, dazu ausgewählte Abbildungen von seinen Gemälden und Grafiken. Grundlage ist u. a. der bereits erwähnte, neue Katalog, an dem ich mitgearbeitet habe.

Das "Wie vorgehen" ist die Unbekannte für mich, auch ob möglicher Empfindlichkeiten früherer Autoren. Meine Vorstellung ist, ich sende Dir in den nächsten Tagen/Wochen meinen Entwurf des neuen Artikels. Ich wäre dankbar, wenn Du mir beistehst, das regelkonform, mit den nötigen Links etc. zu gestalten und abzuwickeln. Das soll dann zugleich Übung für mögliche weitere Artikel sein. Einen schönen Sommertag, marienwärts? moodle23 ------

Hallo Moodle23, zum ersten, es ist zwar in der wiki (wie so oft im Netz) das Du üblich, aber sollte es nicht konvenieren, so kann natürlich auch per Sie kommuniziert werden. Ich schreib' vorerst weiterhin per Du und warte auf eine entsprechende Info.
Nun aber zum Thema: wiki sieht sich als Gemeinschaftsprojekt, d.h., jeder Eintrag eines Artikels steht vom Abspeichern an frei zur Bearbeitung durch andere User (wenn Du auf der Bearbeitungsseite den Kasten zwischen Schreibfenster und Zusammenfassungszeile liest, dort steht alles drionnen!). Im konkreten Fall bedeutet dies, dass auch Du Deine Informationen in einen bestehenden Artikel einbringen kannst. Zum Procedere ein paar Tipps:
  • Es ist immer günstig, bei wesentlichen Umarbeitungen auf der Diskussionsseite des Artikels vorher eine Information zu posten und eventuelle Reaktionen der "Alt"-Autoren abzuwarten - kommt nix, dann kann man weitermachen.
  • Einträge im Artikel müssen referenziert werden, d.h., es braucht die Angabe von neutralen Quellen (keine Familienchronik, persönliche Recherchen, o.ä.). Wenn Du mir den Entwurf zusendest, dann versuche bitte gleich, auch dies zu berücksichtigen - ich werde Dir natürlich eventuelle Problemstellen benennen.
  • Bei Bilddateien, die in wiki hochgeladen werden müssen, um im Artikel verwendet werden zu können, bedarf es unbedingt eines Lizenznachweises (damit ist gemeint, dass Urheberrechtsverletzungen ausgeschlossen werden). Solltest Du z.B. im Katalog Bilder haben, die in den Artikel sollen, dann muss vorher für die Freigabe gesorgt werden (wie das geht, zeige ich Dir), denn diese Bilder sind ab dem Eintrag hier gemeinfrei - das bedeutet, dass jedermann sie verwenden, herunterladen, usw. darf (das müsstest Dui vorher genau überlegen!).
Genug Theorie für 's erste, ich erwarte Deine Zusendung, dann kann ich konkret weiterhelfen. Servus, aus Wien, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:43, 15. Aug. 2012 (CEST) PS: Meine E-Mail kannst Du w.o. anschreiben, meine Disk-Seite findest Du hier Benutzer Diskussion:Reimmichl-212, aber schreib' bitte lieber immer auf Deiner Seite, dann gibt's kein Durcheinander...Beantworten
PS: Am Ende eines Diskussionsbeitrages bitte IMMER Signatur erstellen mit draufklicken auf (ist als 4.Button von links am oberen Rand des Schreibfensters zu finden), servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:49, 15. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, Reimmichl. Danke für die Nachricht und die nützlichen Ratschläge. Das Du ist okay. Ich werde als nächstes einen ersten Entwurf meines (vollständigen) Artikels machen und Dir senden. Dann sehen wir weiter. Nachdem der Adolf Höfer 1927 gestorben ist, ist die Schutzfrist der Bilder ohnehin abgelaufen. Ich werde trotzdem die Eigentümer fragen. Gruß. Moodle23--Moodle23 (Diskussion) 10:32, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Moodle23, gern geschehen, wenn Du so weit bist, dann sende mir bitte eine E-Mail so wie beschrieben, denn erst nach meiner Antwort-Mail kannst Du eine Anlage mitsenden (das ist ein kleiner Sicherheitsfaktor des Programmes, damit nicht irgend welche Witzbolde die wiki-Mailfunktion mit Spams zupflastern können). Du hast ja, wie ich sehe, Deine Mailfunktion nicht aktiviert, sonst hätte ich Dir eine vorweg zugeschickt. Zu den Bildern letzte Frage: Rechtsnachfolger (z.B. Buchverlage o.ä.) gibts keine? Ich hatte einmal das Pech, ein Foto, das ich dringend für den Artikel Harem gebraucht hätte, nicht verwenden zu dürfen, weil der Fotograf zwar schon über 70 Jahre tot war, aber genau dieses Bild von einem Buchverlag verwendet und damit neuerlich lizenziert wurde. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:57, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Reimmichl Jetzt bin ich doch über das weitere Vorgehen verwirrt. Meine Email-Funktion habe ich gerade aktiviert. Ebenso liegt ein erster Entwurf meines Artikels vor. Aber wie schicke ich Dir den? Mein Text hat allerdings nur kursorischen Quellenangaben, weil ich zunächst wissen will, ob der Text i.O. ist oder gekürzt, überarbeitet etc. werden muss. Also bitte weitere Instruktionen. Gruß, moodle23--Moodle23 (Diskussion) 19:49, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich hab' Dir eine Mail geschickt, wenn Du darauf antwortest, müsstest Du den Text als Anhang senden können. Näheres dann nach Erhalt - aber erst morgen, für heute sperre ich den Laden und gehe zu Freunden feiern! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:56, 16. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
PS: wenn Du die Signaturfunktion verwendest, brauchst Du nicht extra Deinen Namen schreiben...

Benutzer:Moodle23/Baustelle[Quelltext bearbeiten]

Hallo Reimmichl, ich habe Dir gestern per mail meinen Text für den Höfer-Artikel geschickt. Ich hoffe, er ist angekommen. Bei dem strahlenden Wetter kann ich gerne warten.--Moodle23 (Diskussion) 12:59, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Moodle, Dein E-Mail ist einegtroffen und ich habe - weil man da besser arbeiten kann - eine Unterseite dafür angelegt, siehe: Benutzer:Moodle23/Baustelle. Hier kannst Du den Artikel ungestört wikifizieren und dann, wenn er fertig ist, in das bestehende Lemma einbauen. Ich habe zum Start lediglich die Formatierung an unsere Syntax angeglichen, ohne noch auf den Inhalt und die Reihenfolge einzugehen. Schau Dir die sache einmal an und dann können wir gemeinsam daran werkeln. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:25, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Reimmichl. Danke. Äusserlich schaut das schon fast wie ein Wikipedia-Artikel aus. Man merkt Deine Erfahrung, und ich bin froh, einen solchen Mentor zu haben, der die Klippen zu umschiffen hilft. Bei mir ist bisher das Layout immer am Schluss gekommen, aber Du wirst schon wissen, warum. Notfalls kehre ich zu meiner Version zurück, weil es mir einfacher und gewohnt ist. Ich wünsche mir als Nächstes KOmmentare und Anregungen a) zum derzeitigen Schreibstil. Es ginge ja auch anders, abhängig von den Eigenheiten des verehrten Zeilpublikums. ODER: Kannst Du Dir als unbefangenem Leser jetzt rasch ein lebendiges Bild machen von dem Adolf Höfer und von der Zeit, die ihn geprägt hat? b) zur Ausführlichkeit des "Lebens", der "Werke" und der "Ausstellungen". Mir fehlen jetzt noch Hinweise auf das Vorbild der französ. Impressionisten, seinen Liebling Cézanne, und auf die seinerzeitige Kunstmetropole München. Zum Leben gibt es noch 1-2 Fotos, zu den Werken Abildungen einiger Gemälde und Grafiken. Ich scheue mich allerdings, die alle in einer druckfähigen Auflösung zu publizieren. Gibt es da Mindestanforderungen? Die detaillierte Liste der Ausstellungen fehlt im Katalog; sonst hätte man darauf gerne verzichten können. c) zu "Quellen", "Einzelquellen" und "Literatur". Mir ist die Dreiteilung nicht klar. Gewohnt sind mir (a) Fuß-/Endnoten und (b) Bibliographie. d) zu den Einzel-Quellenangaben: Grundlage für den Text sind in der Regel die Texte im Katalog von 2010. Dort sind die Quellen zum Leben im Detail angegeben, ebenso gibt dort es eine ausführliche Bibliographie. (Beide stammen von mir.) Schönen Tag.--Moodle23 (Diskussion) 16:25, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Moodle, ich werde den Artikel durchlesen und Dir dann meine Sicht zur Verständlichkeit hier posten. Bei den Bilddateien ist natürlich gute Qualität schon von Vorteil, zum Herunterladen mach' Dich bitte mit dem Lizenzregelwerk vertraut: Hilfe:Bild und Ton.
Die Einteilung "Quellen" usw. habe ich ung'schauter vorerst so gelassen, der Unterschied ist selbst in unsrem Regelwerk nicht genau formuliert - vereinfacht kann man sagen "Literatur" ist Literatur ÜBER die Person, "Quellen" (besser schreibt man "Einzelnachweise"!) sind Referenzierungen zu Einzelpassagen des Textes (hier ist möglichst genaue Seitenangabe usw. gefragt - wie man sie einbindet, zeige ich Dir), "Werke" sind die Schöpfungen der Person (bei Malern usw. die Bilder, Graphiken,... - bei Autoren die Bücher, Dramen,...). Wenn Du einen selbst verfassten Katalog als Grundlage verwendest, wäre eine zusätzliche Referenzierung nicht achlecht (z.B., wo hast Du die Daten her?). Auch eine Sekundärquelle über den Katalog (Erwähnung in Fachzeitschriften, o.ä.) wäre prima.
Ich werde jetzt einmal lesen und mich dann wieder melden, Fragen Deinerseits jederzeit (Antworten immer, wenn ich im Netz bin - das ist so 4-6mal am Tag). servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:51, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Moodle, kleiner Zwischenbericht: Der Text gefällt mir gut, informativ und leserfreundlich aufgebaut (Kritik: Die Abschnitte "Leben" & "Werke" sind tw. redundant, das sollte korrigiert werden), etliche Links habe ich eingesetzt (schau Dir im Quelltext der Bearbeitungsseite an, wie man das formatiert), "Quellen" und "Literatur" sind ebenfalls redundant, sollten im Absatz "Literatur" zusammengefasst werden. Soweit einmal, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:28, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Redundanzen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Reimmichl, Gut, dass Dir der Text zunächst passt. Die Redundanzen sind mir bewusst, aber nicht so einfach zu eliminieren (Das Werk ist halt Teil des Lebens und umgekehrt). Ich werde es versuchen. Der Katalog stammt nicht von mir, nur Teile (+ Zuarbeit). Hauptautor ist eine Kunsthistorikerin. Bisher ohne review. Das mit den Quellen/Literatur überlege ich noch. Auch muss ich erst Deine Überarbeitungen genauer anschauen. Gruß, --84.151.184.246 21:06, 18. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wie ich sehe, bist Du nicht angemeldet, bitte wieder anmelden, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:48, 18. Aug. 2012 (CEST) PS:...das kommt manchmal vor...Beantworten

Danke. Gute Nacht.--Moodle23 (Diskussion) 01:00, 19. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Einzelverweise[Quelltext bearbeiten]

Guten Morgen, Reimmichl, Das Einarbeiten der Änderungen hat funktioniert - bis auf die Fußnoten resp. das Einfügen der Einzelnachweise. Die "Hilfe" dazu verstehe ich nicht. Kannst Du mich bitte aufklären. Danke --Moodle23 (Diskussion) 08:07, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Moodle, kleine Korrekturen musst Du noch anbringen, denn Du hast ein paar Verlinkungen falsch geändert. Zu ersten ist ein Rotlink "Erste Weltkrieg" - da musst Du in die Eckklammern schreiben: Erster Weltkrieg|Erste Weltkrieg (der Grund ist der, dass der Lemmaname immer buchstabengetreu angeführt sein muss, wenn das im Text nicht passt, so wie hier, dann VOR dem Strich ( | ) die korrekte und DAHINTER die benötigte Version). Zum anderen sind etliche BKL (Begriffsklärungsseiten) verlinkt, d.h. Du verweist auf Seiten, wo der Begriff mehrfach genannt wird (klicke einmal auf Maximiliansgymnasium, dann siehst Du das) - hier musst Du in den Eckklammern Maximiliansgymansium (München)|Maximiliansgymnasium schreiben (dann kommt der Leser sofort auf den richtigen Artikel (ohne Umweg über die BKL).
Um die zu ändernden BKL zu erkennen, machst Du folgendes:
  • Vor allem ist jeder Link nach dem Setzen zu überprüfen (es kann ja sein, dass Du z.B. einen Link auf Hans Meier setzt und denkst, es ist der von Dir gewünschte Maler, dabei haben wir einen Artikel über Hans Meier, den Bürgermeister von Xdorf)
  • BKL erkennst Du sofort, wenn Du folgende Hilfe aktivierst: ganz oben auf Deiner Seite steht eine Zeile (Moodle23 Eigene Diskussion Einstellungen Beobachtungsliste Eigene Beiträge Abmelden) - da klickst Du auf EINSTELLUNGEN, dann suchst Du den Begriff HELFERLEIN (in der Zeile Benutzerdaten) - dann im Kapitel Bearbeitungswerkzeugesetzt Du in das Kästchen "Der Begriffsklärungs-Check hebt Links auf Begriffsklärungsseiten farblich hervor" ein Häkchen und bestätigst ganz unten "Einstellungen speichern)
Dann hast Du ab sofort JEDE BKL ROT UNTERLEGT, erkennst sie sofort und kannst sie reparieren
Ich muss jetzt leider fort (Eil-Auftrag der Gattin) - wenn ich wieder da bin (später Vormittag), klären wird das mit den Referenzen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 08:58, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nun zu den Einzelnachweisen:

  • Direkt (kein Leerzeichen) hinter dem Satz/Absatz/o.ä., den Du referenzieren willst, schreibst Du <ref> dann die Literaturangabe MIT Seitenangabe, am Ender kommt </ref> (Beispiel: <ref>Karl Müller: Deutsch für Anfänger. S. 233.</ref>
  • Als letzte Kapitelüberschrift kommt Einzelnachweise und darunter <references/>
  • Das schaut dann für den Leser so aus:

Der Autor schreibt schlechtes Deutsch[1].

Einzelnachweise (jetzt hier nicht als Titel formatiert)

  1. Karl Müller: Deutsch für Anfänger. S. 233.

Diese verkürzte Literaturangabe (Autor, Titel, Seite) geht nur dann, wenn das Werk im Literaturverzeichnuns des Artikels aufgeführt ist, sonst muss man die kompletten Angaben schreiben (Autor, Titel, Verlag & Ort, Erscheinungsjahr, ISBN, Seite - bei Zeitschriften auch Jahrgang, Folgenummer, o.ä.).
Es ist im Unterschied zu gedruckten Enzyklopädien NICHT möglich, bei gleichen Lit.Angaben etwa

a.a.o. S. 233
wie oben S. 233
ebd. S. 233

oder Ähnliches zu schreiben, sondern IMMER Autor, Titel, Seite. Der Grund ist, dass bei wiki-Artikeln ja im Gegensatz zum Print jederzeit eine Löschung oder ein Einschub (auch durch andere User) möglich ist und damit die Reihenfolge der Refs durcheinanderkäme. Probier's ganz einfach aus, es kann ja nix passieren; servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:22, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

References[Quelltext bearbeiten]

Die verkürzten Einzelnachweise sind selbstverständlich alle in der Literatur erwähnt. Die Verkürzung auf "Name (Jahr), Seitenzahl" entspricht wiss. Standards und ist eindeutig. Geht sie auch bei Wikipedia? Die Titel sind häufig lang, daher schwerfällig.

Die Referenzen werde ich gleich ausprobieren. Du hast es gut und einfach erklärt. Warum geht das nicht genauso in der sog. "Hilfe"? --Moodle23 (Diskussion) 12:18, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn Du es so willst, dann kannst Du Name&Jahr belassen - ich finde eine zusätzliche Titelangabe leserfreundlicher, denn wenn ich z.B. 4 Bücher von Birkhan o.a. als Refs angebe, dann steht dort
Birkhan (2009) - Maier (2007) - Birkhan (2011) - Maier (2008) → Beispiel: Keltische_Religion#Einzelnachweise
und das ist sehr umständlich für den Leser, denn er muss in der Lit-Liste mühsam das gemeinte Werk suchen. Standards bei Druckwerken sind nur sehr bedingt für wiki anwendbar, weil die Voraussetzungen anders sind (s.o.).
Freut mich, dass ich es Dir erklären konnte - die Hilfeseiten sind oft ein seit Jahren gewachsenes/geändertes Kompromissding und - da hast Du Recht - manchmal eher für Insider als für Neulinge geschrieben. Das ist so ähnlich wie im Bankwesen: Beweise, dass Du eh keinen Kredit brauchst, dann kriegst Du sofort einen! *grins* Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:37, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich belasse es bei Name+Jahreszahl für die Einzelnachweise. Die genauen Angaben stehen gerade darüber und viele Titel sind zu lange; zudem sind es nicht so viele. Die meisten Einzelnachweise sind (in dem Fall) ohnehin nur als Überprüfungsmittel für die Federfuchser gedacht. Die materiell gehaltvollen Einzelnachweise sind ohnehin voll ausgeschrieben. Es fehlen noch die Band- und Seitenzahlen bei den Kunstlexika (bekomme ich Ende Wwoche), sowie die Photos (im Text) und Bilder/Grafiken (im Anhang). Ich stelle mir für die Commons drei Grafiken aus der Jugend: ein Titelblatt, eine Vignette und eine Zeichnung. Dazu von jedem der sechs erwähnten Sujets je ein Bild, aber da muss ich noch rumfragen. Ich bin Dir dankbar, wenn Du den Text in der jetzigen Fassung noch einmal durchschaust und mir notwendige Änderungen meldest. Das Einbauen der Fotos und Bilder ist ein neues Kapitel, des noch Zeit braucht. --Moodle23 (Diskussion) 13:51, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wird gemacht, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:01, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Adolf Höfer[Quelltext bearbeiten]

Hallo Moodle, ein paar Kleinigkeiten habe ich gefunden:

  • ganzer Text: „Scholle“ würde ich immer mit Anführungszeichen schreiben, Zeitschriftentitel dazu auch in „Kursiv“
  • "Leben": stürzte er sich zunächst auf grafische Arbeiten ↔ stürzte ist etwas essayistisch formuliert
  • "Leben": Als er 1918 zurückkehrte, war seine Welt vergangen. Seine Liebe war zerbrochen; ↔ ebenso
  • "Ausstellungen": mit Beteiligung des Adolf Höfer ↔ statt mit kommt mir von besser vor
  • "Ausstellungen": mit Werken des Adolf Höfer ↔ ebenso
  • "Literatur* (inkl. Kunstlexika): Kurzfassung der Formatierungsregeln: Zuerst der Autor (erst Vorname, dann Zuname) mit folgendem Doppelpunkt, dann der Titel mit abschließendem Punkt in Kursivschreibweise, dann alle weiteren Angaben und am Ende ein Punkt - ISBN wenn bekannt unbedingt anführen! (genauer ausgeführt hier → Wikipedia:Literatur#Formatierungsregeln). Also:
Vorname Zuname des Autors: Titel. Verlag, Ort Jahr, ISBN.

Vorerst alles, sind eh nur Marginalien, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:28, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Literatur: Trotzdem alphabetische Reihenfolge der Nachnamen, oder dann nach Erscheinungsjahr? Leben: so harte Schicksalsschläge haben halt auch eine emotionale Seite, die sprachlich ausgedrückt und nicht unterdrückt werden sollten. Ausstellungen: nein und ja. --Moodle23 (Diskussion) 16:48, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Alphabetisch nach Familienname oder Erscheinungsjahr, beides ist o.k.
Stilistisches war nur ein Hinweis - Du bist der Autor und entscheidest
Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 17:00, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Zum Erstautor des alten Artikels siehe hier Benutzer:Wikihard - er schreibt, wie Du siehst, dass er zu Paul Höcker (?) und seinem Umfeld aus familien-, kunst- und sozialgeschichtlichem Interesse recherchiert habe. Vielleicht ist er Dir bekannt (Gerhard Becker), unabhängig davon solltest Du ihn eventuell kontaktieren? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:10, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Guten Abend, Reimmichl Zwei Fragen: Wie kann ich meinen Text in der derzeitigen Fassung ausdrucken? Wie kann ich ihn Dritten zur Stellungnahme übermitteln? Danke--84.151.189.65 19:44, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ausdrucken: auf der Baustellenseite hast Du links im Navigationsabschnitt "Drucken/Exportieren" stehen, draufklicken, dann findesr Du "Als PDF herunterladen" oder "Druckversion" - wenn's nur um den Text geht, ist Druckversion das Passende.
Übermitteln: Entweder die Adresse http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Moodle23/Baustelle weitergeben, dann kann jeder hineinschauen, dem Du sie nennst - oder mit Copy&Paste als Anhang einer E-Mail versenden.
→ Du bist schon wieder abgemeldet ;o} Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:03, 20. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Moodle[Quelltext bearbeiten]

- ich hab' heute einen schlimmen Schmerzanfall im Kreuz und kann net lange sitzen - deshalb Sendepause bis weiß net wie lange, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:30, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Reimmichl Gute Besserung. Ich warte ohnehin auf die Zustimmung, welche Gemälde ich wie dem Artikel beifügen kann. Vor nächster Woche dürfte ich keine abschließenden Antworten haben. --84.151.179.82 17:57, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Sorry, hatte mich nicht angemeldet. Ich werde auch noch den Artikel über den Vater des Adolf, Heinrich Höfer verfassen, hoffentlich wieder mit Deinem Beistand. Gibt es einen Weg, direkt meine Baustelle zu erreichen? --Moodle23 (Diskussion) 18:12, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Meinst Du diese Benutzer:Moodle23/Baustelle? Wenn Du eine neue brauchst, dann klick' einfach Benutzer:Moodle23/Baustelle2 da drauf und schreib' ganz oben {{baustelle}} hin. Du hast dann eine neue Arbeitsseite, auf der Du z.B. den Artikel Heinrich Höfer erstellen kannst. Sorry, bin noch sehr unbeweglich und kann nicht lange im Sessel hocken, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:25, 22. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Tut mir leid, aber gestern konnte ich scheint's nicht klar denken - ich glaube, Du meintest den Schnellzugriff auf Deine Nebenseite(n) - da speicherst Du sie einfach unter „Favoriten“ ab! Ich habe Firefox, da geht man auf „Lesezeichen hizufügen“ und „Symbolleiste“, dann stehen die Favoriten als Zeile unter der Adresszeile und sind jederzeit parat. Wie ich mich erinnere, ist es bei Explorer auch nicht viel anders. Mir geht's zwar mit dem Kreuz noch nicht gut, aber schon besser (die ulkige Grammatik-Situation, wo der Komparativ weniger wert ist, als der Positiv...). Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 10:02, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Reimmichl, weiterhin gute Besserung, bis es wieder "GUT" geht. Das mit dem Komparativ liegt ja auch daran, dass die Grammatiker diese Veränderung der Adjektive fälschlich "Steigerung" genannt haben. Die lateinischen Bezeichnungen Komparativ und Superlativ sind zutreffender. "tief" ist das Absolute, "tiefer" und "tiefste" sind Relativierungen. Die Baustelle "Adolf Höfer" ist jetzt unter meinen Firefox-Lesezeichen. So einfach! Wie ich die Baustelle "Heinrich Höfer" neu einrichte, habe ich noch nicht kapiert. Der Artikel ist fertig, die Einzelnachweise sind wiki-gemäß eingearbeitet, aber ich finde den Dreh nicht: über links "Neuen Artikel anlegen" oder "Autorenßportal? oder Oben über Benutzerseite oder Moodle23...? Am Adolf-Höfer-Artikel wird auch noch gebaut. --Moodle23 (Diskussion) 13:12, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Reimmichl ich habe den Abschnitt Werke von Adolf Höfer überarbeitet und ergänzt. Bitte Kommentar. Danke--Moodle23 (Diskussion) 15:32, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zu Heinrich Höfer: Artikeltext einfach mit C&P vom derzeitugen Ort auf Deiner Festplatte (vermute ich) auf den oben genannten Rotlink übertragen und dort wikifizieren (so hab' ich's auch mit dem Text von Adolf H. gemacht). Nicht vergessen, Baustellen-Bapperl anbrigen (siehe ebenfalls oben).
Adolf Höfer schau' ich mir noch an, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:16, 23. Aug. 2012 (CEST) (PS: ich mache das absichtlich nicht für Dich, denn Du kannst den Artikel H.H. dann, wenn er fertig ist, direkt in den Artikelnamensraum verschieben - würde ich ihn aber anlegen, dann stünde ich als Autor dort. Bei Adolf H. ist das egal, denn hier besteht ja schon ein Lemma, wo er dann drüberkopiert wird...)Beantworten
Kleiner Tipp beim "Anmelden": Nicht vergessen, "dauerhaft anmelden" zu markieren, sonst schmeißt Dich irgendein Bot immer wieder raus (wenn Du's eh gemacht hast, entschuldige bitte den Hinweis9. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:30, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Heinrich Höfer[Quelltext bearbeiten]

Hoi, Reimmichl. Der Heinrich-Höfer-Artikel ist mit dem Rot-Link drin. Guter, einfacher Tip!!! Deiner Kommentare sind erwünscht.

Ich möchte drei Bilder beifügen. Eines gibt es - von einer unbekannten Person - bereits in Wiki Commons, das nur verlinkt werden müsste. Zwei andere habe ich bei mir - mit allen Rechten, weiss aber nicht, wie sie einfügen.--Moodle23 (Diskussion) 19:26, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Moodle, tut mir leid - ich kann nix finden. Wo ist der Artikel genau, denn der Rotlink ist leer?
Zum Bilddateien hochladen siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Hochladen - wegen der passenden Lizenz siehe zuerst Wikipedia:Bildrechte#Fremde_Aufnahmen, dann Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder - zum Einfügen des bestehenden Bildes siehe Hilfe:Bilder#Einbindung (leider einiges an Lesestoff, aber das ist das um und auf der Bilddateien in der wiki). Fragen jederzeit an mich, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:31, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Manchmal stehe ich 24 Stunden am Tag auf der Leitung - auf die Idee Heinrich Höfer direkt zu suchen, bin ich erst jetzt gekommen ;o[ (ich war auf der oben rotverlinkten unbenutzten Baustellen-Seite)- und wie Du sehen kannst, haben schon etliche User darin editiert. Klar, ein neu eingestellter Artikel im ANR ist "schutzlos den Usern ausgeliefert", Ausbauschutz hat er nur im BNR...
Tipp für später: Bitte bei Diskussionsbeiträgen, die sich um Benutzer- oder Lemmaseiten handeln, diese immer verlinken, dann hat's jeder gleich bei der Hand. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:08, 23. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Heinrich Höfer + Bilder[Quelltext bearbeiten]

Hoi Reimmichl. Der Heinrich-Höfer-Artikel ist - bis auf zwei Bilder, die ich noch einfügen werde - fertig. Dass er direkt reingerutscht ist, war nicht beabsichtigt. Ich habe auf meiner Baustelle schlichtweg den roten Heinrich Höfer angeklickt und den Artikel eingefügt. Ein paar andere haben Links eingefügt, ich ein paar mehr. Kommentare?

Das Bilder einfügen scheint bewältigbar. Zuerst in Commons, dann verlinken. Über etliche technische Details werde ich schon noch stolpern.

Die Sache mit der Bildauflösung ist mir immer noch unklar. Ich füge gerne - aus meinem eigenen Besitz uhnd mit allen Rechten - Bilder zur Illustration in guter jpeg-Qualität bei, aber nicht in tif-Druckqualität - zur Ausbeutung durch Dritte. Wer mehr braucht, kann anfragen. Wie haltet Ihr es da bei Wikipedia?

Beim Adolf Höfer fehlen mir noch einige Zusagen für Bilder. Dann wird auch der allmählich fertig. Bin gespannt, wie ich dannzumal den alten Artikel mit dem neuen ersetze. Tips?--Moodle23 (Diskussion) 11:31, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Moodle, wie ich sehe, bist Du auf dem besten Wege! Dass der Artikel H.H. sofort im ANR gelandet ist, war deshalb an sich kein Problem, weil er ja im Prinzip so gut wie fertig war - wenn man aber einen Text noch bearbeiten will/muss, dann sollte er auf einer Baustelle im BNR geparkt werden und nicht direkt im bestehenden Rotlink. Denn, wie erwähnt, alles, was im ANR auftaucht, ist sofort von der Eingangskontrolle für neue Artikel bis zur Verbesserung/Änderung durch andere User frei.
Zu den Bildern: Lade sie in jpg hoch, wenn Du meinst, kann sein, dass dann vielleicht sogar von commons oder de.wiki Anfragen nach höherer Qualität kommen.
Zum Ersetzen des alten A.H.-Artikels: Das geht einfach, es wird Dein Artikel von der Baustelle mit C&P über den bestehenden Artikeltext drüberkopiert (beides natürlich im Quelltext aus dem Bearbeitungsfenster!) - fertig. Das Einzige, worauf Du achten musst, ist, dass ab der Zeile {{Normdaten|PND=116924071}} bis zum Textende ganz unten alles bestehen bleibt, d.h. überkopiert wird nur der darüber stehende Text. Wenn's so weit ist, sag' mir Bescheid, ich helfe gerne. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:52, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Nuada argetlam

Hoi Reimmichl Ich habe etliche Gemälde in Commons hochgeladen. Jetzt brauche ich Deine Hilfe. Wie verlinke ich diese Gemälde mit meinen Wikipedia-Artikeln über Heinrich resp. Adolf Höfer? --Moodle23 (Diskussion) 16:21, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Gehe auf das Bearbeitungsfenster und schau Dir einfach an, wie ich das Bild rechts verlinkt habe (findest Du unter meinem Posting vom 25.8., 13:52 Uhr) - genau so machst Du es in den Artikeln. Um den richtigen Platz zu finden, probierts Du einfach ein bisserl - am besten immer nach einem Text-Absatz. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 19:41, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Also, Dein Bild konnte ich bei mir einfügen. Die Höfer-Bilder noch nicht. Morgen probier ich es wieder. Zusatzfrage: Beim Hochladen der Bilder in Commons muss man ja dieses Formular ausfüllen. Daran möchte ich nachträglich was ändern, finde aber den Dreh nicht: 1. Ich habe Schreibfehler beim File-Namen, den ich korrigieren will. 2. Ich habe immer den Namen des Malers beim File-Namen eingeschlossen, was überflüssig ist. Ich möchte also den Namen streichen, nur den Bildtitel belassen. 3. Der Creator ist noch rot. Wie verlinke ich den? 4. Ich habe keine Kategorien eingesetzt, weil ich nicht wusste, welche. Jetzt sehe ich bei einem anderen Gemälde zweckmäßige und offensichtlich bewährte Kategorien: [[Category:Painters from Germany]] [[Category:1825 births]] [[Category:1878 deaths]] [[Category:People by name]]

Kann ich die nachträglich einfügen? Gibt es noch andere nützliche Kategorien in meinem Fall? 5. In den englischen Version laufen die Höfers unter Hofer. Das ist nicht gut. Lieber ändere ich generell den Höfer zu Hoefer. Aber wie? --Moodle23 (Diskussion) 01:10, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Moodle, zu allen Fragen wg. Commons solltest Du Dich direkt an einen Com-A (commons-Admin) wenden, z.B. an Benutzer:Aka, Benutzer:AndreasPraefcke, Benutzer:Leyo oder Benutzer:Marcus Cyron - ich bin da leider kein wirklicher Fachmann dafür. Beim Einfügen von Bilddateien muss die Syntax wie folgt aussehen:
[[genauer & kompletter Dateiname|miniatur|Bilduntertext]]
Die von Dir hier eingesetzten Kategorien habe ich neutralisiert, weil Kats NUR im ANR verwendet werden dürfen - zur Verwendung in commons bitte ebenfalls den Com-A fragen.
Damit Du Funktionsträger, wie eben die Com-A, Admins usw. an Hand der Signatur leichter selbst findest, musst Du folgende Funktion aktivieren (so wie bei der BKL-Kennung): Einstellungen → Helferlein → (im Absatz "Veränderung der Oberfläche") Häkchen setzen bei "markAdmins markiert auf Spezial-, Benutzer-, Diskussions-, Projekt-, Datei- und Hilfeseiten sowie in Versionsunterschieden und der Versionsgeschichte Benutzer mit erweiterten Rechten". Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:12, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Danke, Reimmichl. Die Welt der Wikipedia ist vertrackt. Dank für Deine Wegweiser.--84.151.188.27 17:35, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Gruss (wieder angemeldet)--Moodle23 (Diskussion) 17:42, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Moodle, bitte schau' Dir die letze Änderung von Benutzer:Onkelkoeln im Artikel H.H. an - das ist ein wichtiger Punkt bei Personenartikeln; hier → Versionsänderung. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:23, 27. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Adolf Höfer[Quelltext bearbeiten]

Hallo, Reimmichl Danke für den Hinweis. Das werde ich jetzt auch für den Adolf Höfer versuchen. --Moodle23 (Diskussion) 15:44, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich würde vorschlagen, den Artikel A.H. jetzt schon zu "transplantieren" (auch wenn noch Bilder folgen werden), denn im ANR kann er auch von anderen Usern gesehen und ergänzt werden (z.B. w.o.). Sag' mir Bescheid, wenn Du Hilfe brauchst, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:02, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Finde ich eine gute Idee, aber ich weiss nicht wie? Kannst du mir den Weg weisen? Danke--Moodle23 (Diskussion) 18:51, 30. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe ein bisserl weiter oben: Zum Ersetzen des alten A.H.-Artikels: Das geht einfach, es wird Dein Artikel von der Baustelle mit C&P über den bestehenden Artikeltext drüberkopiert (beides natürlich im Quelltext aus dem Bearbeitungsfenster!) - fertig. Das Einzige, worauf Du achten musst, ist, dass ab der Zeile {{Normdaten|PND=116924071}} bis zum Textende ganz unten alles bestehen bleibt, d.h. überkopiert wird nur der darüber stehende Text.
D.h.: Beide Seiten nebeneinander (in zwei Fenstern) zur Bearbeitung öffnen, dann Baustellen-Text von Bearbeitungsseite (!) kopieren und über den oben genannten Textteil des bestehenden Artikels drüberkopieren. Claro? Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:12, 30. Aug. 2012 (CEST) ...ich bin in ca. 2 Stunden wieder online...Beantworten
Wie ich sehe, hast Du das bereits bestens gelöst, gratuliere! Eine Kurzinfo: den Absatz Weblinks habe ich vorerst entfernt, da der Link ja erst erstellt werden muss. Er kann ja später eingefüht werden, so wie Bilder, usw.
Wenn Du Die Baustelle nicht mehr brauchst, dann kann man sie löschen, denn Artikel sollen möglichst nicht gleichzeitung im ANR & BNR vorhanden sein, bitte um Info. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:29, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dank[Quelltext bearbeiten]

Hallo Reimmichl Jetzt, wo der AH-Artikel drin ist, wollte ich mich ganz herzlich bei Dir bedanken. Ohne Dich als meinen Mentor hätte ich es nicht so ziemlich reibungslos geschafft. Das Wiki-Mentorenprogramm hat sich wieder einmal bewährt. Ich werde schon wieder mal Fragen haben. Doch vorläufig bist Du davon entlastet und kannst Dich anderen Mentees (wer hat denn dieses Wortgebilde erfunden?) und Deinen eigenen Themen widmen - und den Rücken pflegen. Nochmals Dank.--Moodle23 (Diskussion) 12:18, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo Moodle, 1) Ich habe noch schnell drei "rote" Kategorien entfernt (Freilicht-, Personen-, Aktmaler), man darf nur solche Kats einsetzen, die es auch gibt (sieht man sofort an der Rot- bzw. Blaufärbung!). Liste der Kats siehe hier → http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Kategorien
2) ich habe Dir gerne geholfen - willst Du jetzt das Mentorenprogramm beenden, dann nehme ich Dich heraus, Du kannst aber gerne auch noch weiterhin dabei bleiben. Unabhängig davon stehe ich Dir natürlich gerne mit Tipps zur Verfpügung, wann immer Du etwas brauchst. Bitte um kurze Info, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:44, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hallo, Reimmichl. Vorläufig bleibe ich noch gerne im Mentorenprogramm bei Dir. Danke für die Korrekturen. Auf einen Tip wie die Liste der Kats habe ich schon lange gewartet. --Moodle23 (Diskussion) 14:13, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Alles klar, bis dann, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 14:16, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Hallo Moodle, die Baustelle sollte tatsächlich gelöscht werden, sie ist eine Dopplung (die Kats dort hat ein anderer User korrekterwise bereits entfernt), servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:47, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich finde den Dreh nicht, die Baustelle aufzuheben. Wie geht es?Danke.--Moodle23 (Diskussion) 19:00, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Habs zur Löschung an Admin weitergereicht, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:25, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Schon erledigt, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:56, 31. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Kannst Du miur trotzdem verraten, wie ich (a) eine Baustelle neu einrichte und sie (b) wieder lösche? Wer/Was ist Admin und wie erreiche ich die?--Moodle23 (Diskussion) 04:47, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Eine Baustelle legst Du an, indem Du in das Suchfenster eingibst:
Benutzer:Moodle23/Baustelle oder: .../Arbeitsplatz, .../Spielwiese, .../neuer Artikel, o.ä.
und dann den angezeigten Rotlink anklickst und zu schreiben beginnst. Am Beginn einer Baustelle solltest Du stets {{baustelle}} hinschreiben, dann ist sie als "noch kein Artikel" gekennzeichnet.
Zum Löschen schreibst Du ganz oben auf die zu löschende Seite:
{{Löschen|1=Begründung --~~~~}} das Wort Begründung ist zu ersetzen durch: wird nicht mehr benötigt, Verschubrest, o.ä.
Und ein Admin(istrator) ist ein User mit mehr Rechten, z.B. eben das Löschen von Seiten, usw. - Du siehst es an der Signatur, wenn Du w.o. erklärt bei den Helferlein "Mark-Admin" aktiviert hast (so wie Du dann bei mir das M sehen müsstest. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:00, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Danke.--84.151.179.47 09:14, 1. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Kurzurlaub[Quelltext bearbeiten]

Info: vom Donnerstag, den 11. bis Sonntag, den 14. Oktober mache ich ein paar Urlaubstage in der Wachau. Bitte wende Dich in dringenden Fällen an einen meiner Co-Mentoren → Hukukçu, Martin1978 oder Niklas 555 - ab Montag bin ich wieder "im Dienst". Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 12:42, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Mentorenprogramm[Quelltext bearbeiten]

Hallo Moodle, willst Du weiterhin im MP betreut werden? Wenn nein, würde ich Dich aus organisatorischen Grpnden herausnehmen. Bitte um Info & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:16, 27. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Reimmichl, Du kannst mich gerne rausnehmen. Falls ich wieder was brauche, melde ich mich. Ist aber vorläufig nicht absehbar. Nochmals besten Dank für Deine Hilfen und ein gutes Neues Jahr. Moodle
O.k. - Du kannst jederzeit hier posten, wenn Du einen Tipp brauchst. Servus & viel Glück im Neuen Jahr, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 15:24, 27. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Ergänzungen/Korrekturen zu "Heinrich Höfer"[Quelltext bearbeiten]

Hallo, mein Ex-Mentor Lang ist es her und ich erinnere mich nur ganz schwach an die Bearbeitung von Wiki-Artikeln. Neues Quellenmaterial verlangt eine gründliche Revision des Artikels über "Heinrich Höfer". Bist Du im Lande und kannst mir ein paar Hilfestellungen geben? Danke Moodle23

Frag' einfach, wenn ich was tun kann, helfe ich Dir gerne, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 18:58, 7. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Kannst du mir wieder eine Baustelle für einen Probelauf, möglichst noch heute Abend. Danke. Moodle23

Hallo Reimmichl, Nochmal die gleiche Bitte, jetzt mit der nötigen Unterschrift. Ich habe eine Rohfassng in WIKI-Grammatik. Bevor ich die leinfüge, möchte ich sie testen. Kannst Du mir bitte helfen, eine Baustelle dafür einzurichten. Danke.--Moodle23 (Diskussion) 17:08, 8. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Klick einfach da drauf und schon hast Du sie und kannst sie bearbeiten: Benutzer:Moodle23/Baustelle2, servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:49, 8. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Danke. Wie hast Du das gemacht?--Moodle23 (Diskussion) 10:21, 9. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Indem ich diesen Linktext Benutzer:Moodle23/Baustelle2 in das Suchfeld rechts oben eingetippt habe - dann öffnet sich ein Arbeitsfenster, in dem dann steht, dass Du loslegen kannst. Alternativ kommt auch bei nicht existenten Lemmata (falls es z.B. kein angemeldeter Benutzer oder überhaupt ein anderer Begriff ist) der Text: Der Artikel „XYZ“ existiert in der deutschsprachigen Wikipedia nicht. Du kannst den Artikel erstellen (Anleitung). Dann klickst Du auf erstellen und es ist genau dasselbe Procedere. Servus, --Michl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:13, 9. Aug. 2014 (CEST)Beantworten